Появление плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) в Вилючинске – вопрос ближайших лет. Если недавно большинство камчатцев воспринимали проект ПАТЭС на уровне дискуссий, то сегодня они должны принять его уже как реальную перспективу. Как было заявлено на годовом общем собрании акционеров ОАО «Камчатскэнерго» 11 мая этого года, в 2010 – 2015 гг. в регионе предусматривается масштабное развитие нетопливной энергетики, в том числе приход в Вилючинск плавучей АЭС мощностью 70 МВт.
Разработки по проекту строительства ПАТЭС для Камчатского края ведет ФГУП концерн «Росэнергоатом». Соответствующая декларация о намерениях уже направлена в министерство ЖКХ, транспорта и энергетики Камчатского края и администрацию городского округа ЗАТО «Вилючинск». 5 мая 2008-го министр рыбного хозяйства края Иршат Шайхов направил эту декларацию в КамчатНИРО – также для согласования «в возможно короткие сроки». Эти факты в очередной раз подтверждают медленное, но уверенное движение атомщиков на Камчатку.
Но вот что самое интересное. В июле 2007 г. в том же Вилючинске прошло заседание совета при полномочном представителе Президента России, которое было посвящено перспективам развития Камчатского края. Губернатор Алексей Кузьмицкий в своем докладе, затронув будущее местной энергетики, сказал о планах по завершению строительства газопровода, по строительству малых ГЭС и мини-ТЭЦ на местных углях. Но ни слова – о плавучей атомной станции. Ничего про нее не сказано и в материалах по стратегии регионального развития, которые опубликованы под редакцией правительства и министерства экономического развития края.
Отсюда – вопросы: насколько четко руководство края видит наше будущее и планирует его? или это уже делается без его участия? Ведь появление ПАТЭС в корне меняет ситуацию. И если это действительно близкая перспектива, то надо срочно корректировать стратегию развития.
Во-первых, и это самое главное, установка ПАТЭС противоречит проекту газификации края и дальнейшего развития геотермальной энергетики в том виде, в котором он существует.
70 МВт от ПАТЭС для Вилючинска слишком много. Соответственно, львиная доля выработки этой станции вольется в общую сеть Центрального энергоузла, где сегодня половина мощностей не задействована по причине дефицита потребителей. Значит, чтобы принять в сеть электроэнергию ПАТЭС, придется ограничивать остальных производителей электроэнергии: Мутновские ГеоЭС, ТЭЦ (это ограничение потребления газа и соответственно удорожание цены кубометра) и, скорее всего, Толмачевского каскада, который к тому времени выйдет на проектную мощность.
«Газпром», достраивая газопровод, ориентируется на определенный объем потребления газа. А основным потребителем предполагаются камчатские ТЭЦ (более 50 процентов всего добываемого газа). Интересно, насколько «Газпром» обрадует перспектива 50-процентного «обрезания»?
В случае ограничения потребления электроэнергии от Мутновской ГеоЭС это приведет к сбросу пара в атмосферу. Там так устроены скважины, что они должны быть постоянно открыты, подавая пар на турбины, либо на сброс в атмосферу. Зимой сброс в атмосферу ведет к чудовищным обледенениям всех конструкций электростанции, грозя обрушениями. Так что прощай Мутновка?
По мнению специалистов, при любом сценарии установления тарифа для ПАТЭС это приведет только к удорожанию стоимости электроэнергии на полуострове, поскольку количество потребителей и потребляемой электроэнергии не меняется уже много лет. Представьте: стоит жилой дом, возле него появилась торговая палатка, потом еще одна, потом торговый центр. Но количество покупателей осталось прежним. Товара все больше, но его никто не покупает, спрос не растет. То же самое происходит в нашей энергосистеме. Разница лишь в том, что все резервные энерогомощности требуют обслуживания, персонала, платятся налоги на имущество и т.д. и т.п. А все это забивается в тариф. Соответственно киловатт растет в цене, чтобы обеспечивать и реально востребованных производителей, и тех, кто сидит в резерве.
А у нас сегодня мощности электростанций в два раза превосходят реальное потребление, то есть мы можем подключить к ним еще столько же потребителей, сколько уже есть сегодня. Но их нет. И они не появятся, сколько бы мы ни снижали тариф. Это вообще проблема не тарифа, а целый комплекс проблем.
Единственное разумное оправдание для установки ПАТЭС – обеспечить надежное энергоснабжение военных объектов. Но с 1973 года эти объекты ни разу не испытали проблем с энергоснабжением. Необходимый резерв мощности для автономного снабжения энергообъектов военного назначения может быть обеспечен в Вилючинске (и наверняка обеспечен) дизельными электоростанциями, которые могут быть оперативно введены в работу. Во всяком случае на полигоне «Кура» они потребляют электроэнергию от общей сети, а при выполнении своих работ по приему объектов на полигон запускают свои «дизеля».
Камчатские ТЭЦ работают по теплофикационному циклу. Дальнейшее снижение выработки электроэнергии от этих станций по отношению к нынешнему автоматически ведет к проблеме теплоснабжения города, особенно в ночное время, когда потребление электроэнергии сходит к минимуму. А ТЭЦ сегодня обеспечивают теплом более 60 процентов города. Следовательно, после появления ПАТЭС встанет вопрос, что делать с ТЭЦ. Скорее всего придется переводить их в режим работы котельных. Как минимум, одну из них. Если закрывать ТЭЦ, то только ТЭЦ-1, которая и так практически выведена полностью в резерв. Кстати говоря, в этом случае здесь сложатся прекрасные условия для того, чтобы пришвартовать ПАТЭС, поскольку место идеальное для ее технологического подключения к береговым коммуникациям – электро- и теплосети. Если ставить ее у Вилючинска, то там надо еще провести тепломагистрали между всеми поселками. А здесь все готово, на блюдечке: погасили ТЭЦ – включили ПАТЭС.
Так что, возможно, наши руководители придут к выводу: если уж на то пошло, не разумнее ли поставить ПАТЭС у Петропавловска?
