proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/03/2007]     Атомный шантаж

 Редакционная статья газеты "Ведомости" 

В ходе многолетних споров с США и Западом об участии в строительстве Бушерской атомной электростанции в Иране Россия всегда подчеркивала, что в этом контракте нет никакой политики. Вот и сейчас Москва пытается придать сложным переговорам с Тегераном о финансировании работ характер спора хозяйствующих субъектов.

По данным Росатома, Иран за последние полгода из утвержденных по смете $150 млн заплатил всего $50 млн, причем в последние два месяца на российские счета не поступило ни цента. Тегеран заявляет, что платит исправно, и требует уже в марте поставить топливо для реактора. Руководитель Росатома Сергей Кириенко утверждает, что споры вызваны исключительно “техническими требованиями”. Однако за ними чувствуется досада и явное недовольство партнером, нарушившим некие неформальные договоренности.

Истинные причины размолвки, похоже, вызваны не финансовыми разногласиями. Это подтверждает и то, что требования Москвы о своевременной оплате строительства поддержал вчера Вашингтон, всегда критиковавший Россию за бушерский контракт. Первый замминистра энергетики США Клейтон Сэлл назвал их “совершенно правильными”. По словам источников, близких к переговорам, Тегеран в обмен на полный расчет требует от Москвы политической поддержки в ООН при обсуждении вопросов своей ядерной программы. Россия вряд ли поддастся давлению из-за боязни потерять доходы — из общей суммы бушерского контракта в $1 млрд Ирану осталось выплатить $200-250 млн. Но уже сейчас ясно, что Тегеран использовал Россию в значительно большей степени, чем это хотелось бы признать Москве.

Вся история с АЭС в Бушере и российско-иранским сотрудничеством в ядерной сфере — еще одно подтверждение того, что в отношениях с подобными режимами экономические и технологические вопросы неотделимы от политических. Россия начала строить бушерский реактор при умеренном режиме Мохаммада Хатами. Тогда ее нежелание прекращать сотрудничество с Ираном в ядерной сфере и терять выгодный контракт из-за политического давления США выглядело обоснованным. Однако Москва не изменила позицию в этом вопросе и после прихода в начале 2005 г. к власти в Иране исламского радикала Махмуда Ахмадинеджада. Россия не раз выступала против требований США и Запада прекратить иранские ядерные разработки и, несмотря на неурегулированный вопрос с границей по Каспию, поставляла Ирану боевую технику, добилась вывода Бушерской АЭС из-под режима санкций ООН. Но этой последовательной поддержки Тегерана Москве оказалось недостаточно — иранский режим намекнул, что продолжение финансирования строительства Бушера зависит от новых политических уступок России.

Нынешний спор — еще один довод в пользу того, что России надо быть крайне осторожной в отношениях с режимами, похожими на иранский, и не позволять связывать себя экономическими соглашениями (пусть даже и привлекательными на первый взгляд). Их лидеры не прочь использовать Москву как инструмент, позволяющий ослабить давление мирового сообщества, но не склонны соблюдать джентльменские соглашения.

Опубликовано в газете "Ведомости" от 15.03.2007 г.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от ProAtom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.75
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
1. Основной тезис статьи, что Россия, боясь упустить выгоду в 250 млн. долл., оказывала неоговоренную зараннее поддержку в ООН, поставляла вооружения из-за давления Ирана.

Этот тезис нелеп, автор не в теме вопроса... Автор хочет сказать, что поддержка России стоит 200-250 млн. - это даже на первый взгляд смехотворная сумма для геополитических проектов (сколько стоили презедентские выборы на Украине?). Поставка вооружений была убыточной, "греческие" ТОРы тоже знали куда пристроить? Иран был готов купить и самолёты, танки, комплексы ПВО дальнего радиуса действия, подводные лодки...

2. Тезис "неформальные" договорённости Ираном были нарушены. Это требует уточнения, как минимум. Если имеется в виду отказ от обогащения урана (или замораживание этого на неопределённый срок), то это слишком большая плата Ирана. И очевидно, что связывать это с Бушером было не просто глупо, но и не солидно.

3. Россия на всех уровнях выступает за отмену 2-ых, 3-ых стандартов в политике (Косово, Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах и т. д.), сама же в отношении Ирана применяет эту политику сейчас. Вопрос остался открытым ПОЧЕМУ Ирану нельзя обогащать уран и ПОЧЕМУ за отказ выполнять незаконное по сути и духу требование ООН к Ирану должны применяться санкции. В России всегда старались следовать справедливой политике, провозглашали её, тут же позор великой державе.

4. Россия не смогла добиться более тесных отношений с Ираном, проникая в его промышленность, углеводородный сектор и т. п. Причём не смогла в силу бездарной политики в отношении Ирана. А это региональный лидер, готовый на это, близкие, доверительные отношения с которым позволят оказывать серьёзное влияние на весь Средний и Ближний Восток, Кавказ, Среднюю Азию. Россия же, похоже, не выдерживает давления США, которые стремятся всеми усилиями выдавить Россию из региона и замкнуть третьестепенные процессы.

5. Очень похоже, что г-н Лавров не способен управлять такими сложными отношениями. О Кириенко речи не идёт, он как игрушечный Петрушка, которому всунули в определённое место пятерню...

6. Россия под давлением США и Европы, которые стремятся устранив Россию, сами получить выгоду от сделок с Ираном, угрожает лишить Иран серьёзного козыря - наличия АЭС на своей территории. Это, резко поднимет статус Ирана, охладит на порядок пыл использовать внешнюю агрессию со стороны США, существенно снизит управляемость процессами в Иране, на которые они имеют влияние.

Вывод очень не утешительный: Россия не занимая суверенной, самостоятельной, принципиальной, последовательной, справедливой позиции по Ирану может потерять не только имидж надёжного делового партнёра, лишиться рынков для высокотехнологичной продукции не только Ирана, но в последствии Таджикистана, Армении, Саудовской Аравии, Турции, Египта, Сирии, Ливии и пр. стран региона, но и восстановить и укрепить влияние в регионе Бл. и Ср. Востока, Средней Азии, Кавказа. В обмен НА ЧТО? И стоит ли это того???

                Абу Мусаб Заркави


[ Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
не надо ломать копья, все гораздо проще, ничего толком на Бушере русские не сделали и до пуска блока ох как далеко еще, а денежки -разворовали, лучший способ скрыть следы воровства- посодействовать американским бомбежкам..
оптимист


[
Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Вот чего не надо - так это утверждать то, чего не знаешь! Не в теме Вы, товарищ дорогой. А подозревать всех и вся в воровстве - это сейчас обычное явление.Удивляюсь все время: по себе что-ли судят?  


[
Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Ничего не могу сказать о сегодняшнем положении дел на стройке, но то что проектирование и строительство велось плохо, наблюдал лично. Чего только стоит тот факт, что почитать контракт АСЭ по объему АСУТП удосужились только 1 год назад. Вот удивление было, когда оказалось, что объема только на уровне защит, блокировок и действий оператора не просто недостаточно, а просто аварийно опасно. Станцию пустить такую невозможно.
Как в рекламе "А мужики-то не знали..!"


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
Этому есть масса свидетельств, прямые "ноты" со стороны Ирана и своих ведомств. Не склонен, однако, считать, что Бушер преимущество определяли эти процессы.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
...


[
Ответить на это ]


Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Браво, уважаемый Абу Мусаб Заркави. По полочкам разложили. Похоже наше внешнеполитическое ведомство и не подозревает, что Росатом вознамерился построить 60 блоков за рубежом. Иначе его политика на Ближнем Востоке была бы совсем другой.


[ Ответить на это ]


Re: Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007

Вы не могли бы более ясно изложить, что Вы имеете в виду?

   Абу Мусаб Заркав


[
Ответить на это ]


Re: Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
В МИДе газеты читают, вообще-то. И даже по интернетам лазают :-)

Просто для них все "грандиознейшие планы" Росатома лежат на одной полочке и имеют такой же приоритет, как дела по защите прав пингвинов в Антарктиде и предотвращение землетрясений на Огненной земле.

"Какие-то бюджеты у вас хиловатые. Тут вообще-то хоть деньги есть?" (близкое к смыслу изложение слов Юрлова после назначения на пост замминистра).

Вот и все объяснение. Никому мы просто на фиг не нужны.

С ув.,
Bars.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru