А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

В статье высказано предположение о связи эффекта Росси с искусственной радиоактивностью. На наводороженных нано структурах никеля возникают ультрахолодные нейтроны. Беспрепятственно проникая в ядра никеля, они насыщают их до радиоактивного никеля - 63. Последний распадаясь по схеме бета распада выделяет энергию. Процесс возникновения ультрахолодных нейтронов менее энергоёмок чем выделение энергии при радиоактивном распаде, что и вызывает проявление эффекта «сверхединичности».

Ключевые слова: эффект Росси, радиоактивность, холодный нейтрон, никель-63, спин, нано структуры, слабое взаимодействие, бета распад.

Обзорная часть

На страницах журнала «Атомная стратегия» систематически появляются публикации по работам Росси и новому типу ядерных реакций НЭЯР-LENR. Редакция и авторы стремятся привлечь внимание к загадочным и пока до конца не понятым явлениям вскрытых в экспериментах. При этом и эксперименты судя по публикациям трудно воспроизводимы и вызывают у многих сомнения.

Как и в случае холодного ядерного синтеза в условиях кавитации, толчком к выявлению нового физического эффекта послужила случайность.

“Началось всё в августе 1989 года. Профессор Франческо Пантелли работал с бактериями в водородной среде на никелевой подложке. Он заметил, что бактерии гибнут и связано это с повышением температуры никелевой подложки. Он продолжил исследования в физической лаборатории  университета Сиены и обнаружил эффект аномального выделения тепла в никель-водородных системах. В 1990 году  F. Piantelli получает четыре успешных повторений эксперимента в Сиене, а в 1991 году начинает сотрудничать с профессором физики S.Focardi  из Болонского университета ... ”. [8].  В период с 1993 по 1997 гг. в сотрудничестве с группой экспертов в области катализа и гидрирования Пантелли установил некоторые виды энергетических вкладов различных явлений, происходящих в поверхностной области металлического никеля в присутствии водорода. [8]. 

В 2007 году началось сотрудничество Фоккарди и Росси. Исследователи догадались, что причиной тепловых явлений стали какие-то взаимодействия связанные с поверхностной структурой никеля и присутствием на этой поверхности водорода. Видимо с целью усиления эффекта тепловыделения и возникла мысль использовать наводороженные нано плёнки никеля. Нано плёнки позволяли получить большие поверхности для реакции. Мысль оказалась продуктивной и в 2011 году Росси представил свой реактор Е-Сат и был получен патент. Согласно патентной заявке, которую подали Росси и его соавтор Фокарди, в реакторе происходит «экзотермическая реакция между водородом и никелем, с выделением меди».

Демонстрация реактора Е-Сат заинтересовала научную общественность. Однако попытки воспроизвести установку Росси в других лабораториях оканчивались безрезультатно, что охладило интерес и вызвало много подозрений. Но в 2015 году “Проведение Александром Георгиевичем Пархомовым из  МГУ успешного эксперимента на реакторе, аналогичном Е-Сат НТ Андреа Росси впервые без участия самого Росси поставило крест на позиции скептиков, утверждавших, что А.Росси просто фокусник. Российскому ученому в домашней лаборатории удалось продемонстрировать работу ядерного реактора с никель - литий - водородным топливом на низко - энергетических ядерных реакциях, чего пока не удается повторить ученым ни в одной лаборатории мира, кроме А.Росси. А.Г. Пархомов еще более упростил конструкцию реактора по сравнению с экспериментальной установкой в Лугано, и теперь лаборатория любого университета мира может попытаться повторить этот опыт (см. Рис. 1) ”.

Рис.1. Реактор А.Г. Пархомова (упрощенный вариант экспериментальной установки Е-Сат Росси). Рисунок взят из [7].

В опыте Пархомова А.Г. удалось в 2,5 раза превысить выходную энергию над затраченной.

Много интересных фактов представлено в докладе Пархомова А.Г. на сочинской конференции. [4]. Во-первых, активная зона реактора заполняется опять же никель - литий - водородным топливом. Пархомов А.Г. говорит о температуре  подогрева смеси до 1200ºС и более. При таких температурах в активной зоне появлялось избыточное тепловыделение. Ассортимент элементов после работы реактора стал значительно больше чем перед началом работы, т.е. возникло много новых элементов. Появляется довольно много меди. Отмечается, что в продуктах реакции появляется много лантаноидов.

В [9] описаны, наряду с работами Росси, результаты работы группы японских исследователей, опубликованные в 2018г., по теме эффекта Росси. Отметим, что и в этих исследованиях фигурируют различные нано композиты, в том числе с присутствием никеля и водорода. Причём из публикации следует, что избыточное тепловыделение отмечалось в системах с присутствием никеля. Также отмечается, что производилось повышения температуры рабочей среды реактора до 200-300 ºС.

Известны и другие творческие группы, занимающиеся исследованиями эффекта Росси.

“Реальность такова, что на сегодняшний день накопилось множество неоспоримых положительных экспериментальных результатов от независимых исследований по эффекту Росси  и отсутствуют исследования, опровергающие избыточное энерговыделение, например, в установках, подробно описанных в работах А. Пархомова. В то же время, стало очевидным, что отсутствие ожидаемого излучения при неоспоримых трансформациях атомного состава топливной композиции не может объяснить на сегодня ни одна из известных теорий”. [9].

В завершение данного пункта выпишем наиболее важные на наш взгляд моменты экспериментальной работы, установленные Росси и другими исследователями к настоящему моменту.

1). Наводороженные плёночные наноструктуры никеля. Это основа всех успешных опытов.

2). Необходимость повышения температуры рабочей среды реактора до 200-300 ºС (>1200 у Пархомова А.Г.).

3). Свидетельства участия в процессах Е-Сат холодных (ультрахолодных) нейтронов.

4). “В опытах А.Г. Пархомова этот процесс интенсивного поглощения водорода никелем сопровождался понижением давления ниже атмосферного”. [8].

5). “Известно, что концентрация Н₂ в поверхностном слое превышает примерно в 10 раз концентрацию Н₂ в глубине образца. Из этого можно сделать вывод, что все процессы НЭЯР происходят в поверхностном слое и площадь поверхности играет определяющую роль в интенсификации процессов НЭЯР”. [8].

6). Ассортимент элементов после работы реактора стал значительно больше чем перед началом работы, т.е. возникло много новых элементов. Отмечается, что в продуктах реакции появляется много лантаноидов. [4].

7). Появляется довольно много меди. [4].   

8). “Другим неизученным и удивительным физическим явлением, которое освещалось несколькими докладчиками на этой конференции, стало описание так называемого «странного излучения», сопровождающего LENR-реакции в различных типах реакторов и фиксируемого в виде треков на поверхности разных материалов (пленка, стекло, слюда, поликарбонат или DVD-диски, алюминиевая фольга – Рис.2 [3]). Кроме того, анизотропия этого излучения не имеет сферической симметрии”.  [10].

Эффект Росси - искусственная радиоактивность

Наноструктуры, нанопорошок никеля (пусть даже и наводороженные) ни какого отношения к области ядра не имеют. Нано структуры (область теории твёрдого тела) - это структуры формируемые взаимодействием атомных электронных оболочек (электромагнитное взаимодействие между положительно заряженными ионами и отрицательными электронами). Между структурой ядра с его сильным взаимодействием и структурой твёрдого тела с электромагнитным взаимодействием лежит энергетическая пропасть. Переход между этими энергетическими областями для частиц низких энергий возможен только для нейтронов. Будем иметь в виду эту возможность. Именно по этой причине Поляков В.И. уделил главное внимание, в своём анализе продуктов реакции в реакторе Росси, балансу нейтронов. [5].

Исходя из накопленных знаний по эффекту Росси, вкратце изложенных в предыдущем пункте, вырисовывается следующая физическая схема работы реактора Росси. На наводороженных нано плёночных структурах никеля протекают какие-то неизвестные реакции приводящие в высвобождению холодных (ультрахолодных нейтронов).

“Как отмечает В.К. Игнатович ..., ключевым моментом процессов в кристаллической решетке никеля является образование низко-энергетических менее 1 эВ нейтронов, которые не генерируют ни радиационного излучения, ни радиоактивных отходов”. [6].

Эти ультрахолодные нейтроны, обладая большими сечениями взаимодействия с ядрами (согласно закона 1/v) и благодаря большой площади никелевых нано структурных плёнок, быстро и эффективно захватываются ядрами никеля. По этой причине и не наблюдается хоть сколько-нибудь значительного нейтронного излучения. Захват ядрами никеля нейтронов приводит в том числе к возникновению радиоактивного изотопа никель - 63. Сейчас радиоактивный изотоп никеля - 63 получают размещением долгоживущих изотопов никеля в активную зону ядерных реакторов. Никель - 63 распадается по схеме бета распада с выделением энергии в форме тепла. Как результат реакции, образуется медь.

Реакции образования ультрахолодных нейтронов требуют гораздо меньше энергии, чем вызванные ими реакции превращения Ni-58 в Ni-63 с последующим бета распадом и выделением гораздо большей энергии. Косвенным подтверждением идеи искусственной радиоактивности служит ограниченный срок работы Е-Сат, ограниченный количеством никеля и водорода.

Если принять механизм работы реактора Росси на явлении искусственной радиоактивности, то встаёт вопрос о механизме образования ультрахолодных нейтронов на наводороженных нано плёнках никеля.

Возможный механизм перехода связанной системы протон - электрон из состояния атома в состояние нейтрона

Будем исходить из того, что обязательным элементом конструкции реакторов Росси является присутствие водорода. Атом водорода и нейтрон роднит тот факт, что оба они в своём составе имеют один протон и один электрон. Отличие в том, что атом водорода формируется силами электромагнитного взаимодействия и имеет орбитальную структуру, а структура нейтрона формируется силами слабого (спин спинового) взаимодействия и взаимодействие происходит по оси спинов.

Рассмотрим атомную структуру водорода. Атом водорода состоит из протона вокруг которого по разрешённым энергетическим уровням движется электрон. В стабильном состоянии силы электромагнитного взаимодействия уравновешиваются в каждый момент времени центробежными силами. Электроны в атомных оболочках из-за взаимного отталкивания стремятся избежать сближения друг с другом. Так же движутся и свободные электроны в кристаллическом теле. По этой причине траектории движения электронов на своих энергетических уровнях имеют настолько запутанные, непредсказуемые траектории, что физики-атомщики предпочитают говорить о вероятности нахождения электрона в той или иной области и отказываются от понятия траектории. Даже единственный электрон атома водорода под воздействием соседних атомов и других случайных обстоятельств имеет столь же запутанную траекторию. Именно из атомной физики (физики электронных оболочек) и распространилось на всю квантовую физику представление об отсутствии траектории движения у элементарных частиц.  Физикам - теоретикам ещё предстоит разобраться насколько это правильное представление.   

Но хаотичность движения электронов может частично меняться под воздействием внешних факторов. Например, хаотически движущиеся свободные электроны в кристаллическом теле, при наложении на них внешнего электрического поля, обретают определённую степень упорядоченности, совместное движение, возникает электрический ток. Так и в условиях контакта с поверхностью нано структуры (идеальная поверхность атомной структуры) на движение орбитального электрона накладывается ограничение от отрицательного поля поверхностного заряда нано структуры. Орбитальное движение электрона на своём энергетическом уровне становится более упорядоченным.

Рассмотрим физическую ситуацию изображённую на Рис. 2. Здесь изображена наводороженная поверхность нано плёнки никеля. Цифрами на рисунке обозначены: 1 - нано плёнка никеля; 2 - атом (протон) водорода в силу химических связей закрепившийся на поверхности; 3 - электрон, совершающий орбитальное движение по разрешённому энергетическому уровню.  На рисунке отмечено спиновое движение (вращение) протона вокруг спиновой оси - 4: 5 - электроны формирующие поверхностный отрицательный заряд на нано плёнке никеля.

Поверхностный заряд нано плёнки никеля не позволяет орбитальному электрону атома водорода двигаться в плоскостях перпендикулярных нано поверхности. Орбитальный электрон может двигаться только в плоскостях параллельных нано плёнке и совершать колебательные движения плоскости орбиты возле срединного значения.

Рис. 2

Рис. 3

Вот для чего нужны плёночные наноструктуры никеля в установках Росси.

А теперь выясним, для чего необходим разогрев активной зоны реактора Росси до относительно высоких температур (у Пархомова А.Г. до >1200ºС) что бы запустить реакцию. Но предварительно выскажем главную по мнению автора идею лежащую в основе эффекта Росси. Существует механизм перехода связанной системы протон - электрон из состояния атома в состояние нейтрона. Это происходит по причине затягивания орбитального электрона в спиновую воронку протона под действием сил слабого взаимодействия. Слабое взаимодействие на порядки меньше электромагнитного взаимодействия. Однако электрон совершает вращение вокруг протона с большой частотой и, испытывая систематическое воздействие слабого взаимодействия, теряет энергию и затягивается в спиновую воронку как изображено на Рис. 3. На рисунке - 3 цифрами обозначены: 1 - электрон совершающий орбитальное движение вокруг протона; 2 - положение электрона после его затягивания в спиновую воронку и формирования связанного состояния нейтрона; 3 - закреплённый на поверхности нано плёнки никеля протон, совершающий спиновое вращение; 4 - спиновая ось протона (нейтрона); 5 - граница спиновой воронки протона; Пунктирная линия соединяющая электрон в положении - 1 (стационарное состояние электрона на орбите) и положении - 2 (стационарное состояние в составе нейтрона) это спиральная коническая траектория движения электрона внутри спиновой воронки протона - 5. При движении внутри спиновой воронки протона, электрон излучает кванты электромагнитной энергии - 6 и тормозится. Излучение вызвано ускоренным движением по конической спирали.

Двигаясь под действием сил слабого взаимодействия по конической спирали в спиновой воронке протона, электрон испытывает центростремительное ускорение. При ускоренном движении электрон излучает кванты энергии, теряет энергию и замедляется. Это не противоречит постулатам Бора и последующему развитию его идей, так как электрон движется не по стационарному энергетическому уровню, а как при переходе из более высокого уровня на более низкий. На всём протяжении конической спирали из стационарного положения - 1 до стационарного положения - 2 (Рис. 2) электрон совершает движение как между двумя стационарными состояниями в атоме. В квантовой физике переход электрона между двумя стационарными энергетическими уровнями трактуется как квантовый скачёк без детального описания динамики перехода. Ограничиваются только энергетическим балансом квантового скачка.

Если нет предварительного подогрева активной зоны реактора Росси, то орбитальный электрон практически не попадает под действие слабого взаимодействия в пределах спиновой воронки. Ось протона ориентирована перпендикулярно поверхности плёнки, а орбитальный электрон движется в плоскости параллельной плёнке. А вот при нагревании, связанные с поверхностью атомы водорода (протоны) начинают совершать хаотические колебательные движения. Спиновая ось протона совершает нутационное колебательное движение. Положение орбиты электрона практически не реагирует на температуру, так как во-первых, подчиняется действию поверхностного заряда, а во-вторых, даже свободные электроны в кристаллах очень слабо реагируют на температуру, подчиняясь статистике Ферми-Дирака. В такой ситуации (при подогреве) орбитальный электрон начинает часто попадать в спиновую воронку протона, совершающую нутационные колебания. Это и приводит в конечном итоге к торможению орбитального электрона и затягиванию его в орбитальную воронку. Процесс заканчивается новым связанным состоянием системы протон - электрон в форме нейтрона. Энергия движения, связанная с орбитальным спиновым моментом электрона расходуется на электромагнитное излучение. Образовавшийся нейтрон является ультрахолодным, так как протон, являющийся главным носителем кинетической энергии нейтрона, был в связанном состоянии с поверхностью и обладал ничтожной кинетической энергией. Это в реакциях ядерного деления выделяющийся нейтрон обладает энергией орбитального движения внутри ядра и соответственно является быстрым.

Таким образом, слабое (спин-спиновое) взаимодействие ответственно не только за процессы распада нейтрона, но и приводит к переходу атомного состояния водорода в нейтронное состояние.

После преобразования атома водорода в нейтрон, последний теряет электромагнитную связь с поверхностью никеля и получает возможность вступать в НЭЯР.

Предложенный механизм преобразования атома водорода в нейтрон объясняет огромный дисбаланс нейтронов в анализе проведённом Поляковым В.И. “Атомов лития в 5,9 раз меньше, чем атомов никеля. Уже из этих данных видно, что если все атомы Li⁷ отдадут по 1 нейтрону, их не хватит даже по одному для атомов никеля. Представленный нам по результатам эксперимента баланс атомов лития и никеля показывает, что ядерных реакций с распадом атомов лития и никеля не произошло. Более чем двадцатикратная нехватка нейтронов не может быть возмещена распадом атомов никеля, так как его баланс  до и после совпадает. Откуда никель мог нахватать столько нейтронов для перестройки изотопного состава!? Если представленный изотопный состав не сфабрикован, то следует предполагать добавочный источник нейтронов”. [5].

Возможный механизм ядерных реакций нового типа НЭЯР-LENR

Рассмотрим возможный механизм нового типа ядерных реакций НЭЯР-LENR, приводящий к возникновению дополнительных элементов в реакторах Росси, отсутствующих в реакторе до начала его работы. Это один из самых интересных фактов озвученных в докладе Пархомова А.Г. [4].

Изменение нуклонного состава вещества в экспериментах Пархомова А.Г., приводящее к появлению новых элементов с большим атомным числом и атомным весом, возможно при течении НЭЯР-LENR только если в ядре происходит распад нейтрона и следовательно в ядре появляется дополнительный протон. Этот процесс распада так же сопровождается выделением энергии.

Нейтрон в свободном состоянии не стабилен и в течении 10 - 15 минут распадается по схеме бета распада на протон и электрон с выделением антинейтрино. В составе ядра нейтрон стабильная частица. Этому способствует силовое поле ядра, сильное взаимодействие. Отсюда можно предположить, что при ослаблении по каким - то причинам (пусть локально, например, по причине флуктуаций) возможен распад нейтрона и в условиях ядра.

“Из экспериментов по измерению ядерных радиусов следует, что радиус пропорционален кубическому корню из числа нуклонов:

Из зависимости видно, что все ядра имеют примерно одинаковую плотность ...  Постоянство ядерной плотности подтверждает свойство насыщения ядерных сил. Более детальные измерения показывают, что в средних и тяжёлых ядрах плотность примерно постоянна внутри ядра, а на краю плавно спадает, образуя диффузную, т.е. размытую границу толщиной 2,4 · 10^-13 см. ... Таким образом, если атом почти пуст, то ядро, наоборот, заполнено материей на 1/3”. [11, стр.55, 56]. Форма ядер заметно отклоняется от сферической, что установлено по экспериментам по замеру внутренних квадриупольных моментов ядер. “Внутренний квадриупольный момент определяет отклонение распределения заряда или, что то же самое отклонение распределения протонов в ядре от сферической формы с системе координат, вращающейся вместе с ядром. ... Из рис. 2.14 (рисунок отображает зависимость квадриупольных моментов атомных ядер от числа нейтронов) видно, что по мере возрастания числа нуклонов форма ядер периодически меняется от заметно вытянутой до сферической и даже сплюснутой и обратно”. [11, стр.60 - 62]. Следует отметить, что нуклоны в ядре по причине отталкивания протонов, распределены в объёме ядра равномерно, учитывая флуктуации.

Отталкиваясь от выше изложенного выскажем возможный механизм НЭЯР-LENR. При насыщении и перенасыщении ядра нейтронами, что вызывает некоторое раздувание и изменение формы ядра, поле сильного взаимодействия ослабляется. Особенно сильно это видимо происходит в моменты изменения формы ядра и усугубляется флуктуациями. Это приводит к нестабильности некоторых нейтронов. Наиболее неблагоприятные физические условия для данного локального нейтрона вызывают его распад на протон и электрон с выделением анти нейтрино и тепла. Стабильность ядра восстанавливается, но это уже ядро нового элемента. Это путь к ядерным превращениям приводящим к появлению различных элементов, которых не было до работы реактора. Из-за наличия различных элементов в конструкции реактора возможно множество начальных реакций, имеющих своё продолжение, что и приводит к образованию множества новых элементов. При этом различные реакции имеют различную вероятность течения, чем и объясняется, например, аномально большое значение  лантаноидов в отходах реакции, отмеченное в докладе Пархомова А.Г.

Самым важным для проявления НЭЯР является наводороженность поверхности наноструктур, запускающая процесс образования ультрахолодных нейтронов. Как верно отметил автор [8]: “... все процессы НЭЯР происходят в поверхностном слое и площадь поверхности играет определяющую роль в интенсификации процессов НЭЯР”.   

Наводороженные наноструктуры можно разумеется изготовлять из различных материалов и тем самым получать необходимые НЭЯР требуемой технологической задачи. НЭЯР производят не только тепловую энергию, но и могут служить технологической основой ядерной химии. О такой возможности упомянул в своём докладе и Пархомов А.Г.     

Немного о полемике по докладу Пархомова А.Г. [4].

Пархомов А.Г. представил к рассмотрению множество вариантов ядерных реакций на процессах синтеза лёгких ядер, распада тяжёлых ядер и множества реакций НЭЯР, не оговаривая механизма последних. Критики указали Пархомову А.Г. на кулоновский барьер при реакциях НЭЯР различных нуклонов. На что он ответил, что кулоновский барьер выносим за скобки. Это косвенно свидетельствует о том, что Пархомов А.Г. нейтронные взаимодействия не рассматривал, как и механизм НЭЯР.

Оппонент Климов А.И. рассказал об идее образования из водорода множества нейтроно подобных объектов, которые являются холодными. Хотя механизма такого образования не высказал. При этом он со своими сотрудниками проанализировал реакции различных элементов из таблицы Менделеева (для этого предварительно были собраны все значения сечений захвата нейтронов и прочих констант для различных элементов) с нейтронами. По его высказыванию они получили примерно те же вторичные распределения новых возможных элементов, что и у Пархомова А.Г., полученные им экспериментально.

Добавлю что автор данной статьи говорит не о нейтроно подобных образованиях, а об образовании именно нейтронов. При наличии процесса преобразования атома водорода в нейтрон проблема кулоновского барьера НЭЯР снимается.

Исходя из выше изложенного на роль «странного излучения», сопровождающего НЭЯР - LENR реакции по мнению автора могут претендовать два вида излучений:

1). Электромагнитное излучение орбитального электрона при торможении в спиновой воронке протона. На это излучение расходуется энергия движения, связанная с орбитальным спиновым моментом.

2). Излучение при внутриядерном распаде нейтрона на протон, электрон и антинейтрино.

Заключение

С точки зрения физики переход связанной системы протон - электрон из состояния атома в состояние нейтрона есть главное в опытах Франческо Пантелли и Андреа Росси, основа нового типа ядерных реакций. И как отмечают многие исследователи и с чем согласен автор данной статьи - это точно не холодный ядерный синтез. Самым важным для возникновения НЭЯР является наводороженность поверхности нано структур и проявляющийся в данной физической ситуации процесс образования ультрахолодных нейтронов. Механизм реакций НЭЯР-LENR связан с захватом ядром холодных нейтронов, что приводит к перенасыщению ядра нуклона нейтронами. Это состояние не является стабильным и сопровождается распадом нейтрона на протон и электрон с выделением энергии. Так возникает новый элемент. Из-за наличия различных элементов в конструкции реактора возможно множество начальных реакций, имеющих своё продолжение, что и приводит к образованию множества новых элементов. При этом различные реакции имеют различную вероятность течения, чем и объясняется, например, аномально большое значение  лантаноидов в отходах реакции, отмеченное в докладе Пархомова А.Г.

Литература:

1. Власов В.В. Основы векторной энергетики. М.: Буркин.  1999, 124с.

2. Вихман Э. Берклиевский курс физики. Том 4. Квантовая физика. – М.:“Наука”,1977г.

3. Косарев А.В. Холодный ядерный синтез в рамках тепло- и ядерной физики.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8749

4. Пархомов А.Г., Алабин К.А., Андреев С.Н., Забавин С.Н., Соболев А.Г., Тимербулатов Т.Р. Анализ изменений изотопного и элементного состава в высокотемпературных никель-водородных реакторах. - Доклад на 24-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯиШМ-24 (17-24.09.2017г., Сочи-Дагомыс, "Олимпийский").  Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=DAnAp4m5LRI

5. Поляков В.И. О природе вещей, а также о E-cat, находках и перспективах.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=5756

6. Просвирнов А. Великая октябрьская энергетическая революция, о необходимости которой так долго говорили «отщепенцы» от науки, свершилась.

Режим доступа:   https://maxpark.com/user/1021654716/content/3225895

7. Просвирнов А. Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5781&mode=thread&order=0&thold=0

8. Просвирнов А. Эволюция никель - водородных теплогенераторов.

Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403

9. Узиков В. Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность.      Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8330

10. Узиков В. Про необъяснимые атомные процессы.

Режим доступа:  https://cont.ws/@kamenski/1110172

11. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: “Наука”, 1972г., 672с.

12. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983г. – 945с.

P.S. Выражаю свою благодарность редакции журнала Атомная стратегия и авторам публикаций по теме (Полякову В.И., Просвирнову А., Узикову В.), у которых я почерпнул основную информацию по работам Росси и его последователей.