![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Навигация |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Журнал |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Атомные Блоги |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
PRo IT |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Подписка |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Задать вопрос |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Наши партнеры |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
PRo-движение |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
PRo Погоду |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Сотрудничество |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Время и Судьбы |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) | ![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
[05/09/2019] Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России
Элизабет
Гибни, Nature (Великобритания)
По-прежнему ходят слухи о взрыве, произошедшем восьмого
августа на российской военно-морской базе, в результате которого
погибли пять ученых и произошел кратковременный необъяснимый скачок
гамма-излучения.
Информация появлялась медленно, и из-за противоречивых сообщений
картина становилась туманной и запутанной. Но на этой неделе
«Росгидромет», российская служба по гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды, наконец, сообщил подробности о произошедшем выбросе
радиоактивного излучения.
Согласно информации, это был взрыв ядерного реактора, что говорит
о небезосновательности предположений о том, что Россия проводила
испытания ракеты, известной под названием «Буревестник». В 2018 году
президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию
заявил, что в стране идет работа по созданию ракеты, которая
приводится в движение бортовым ядерным реактором и может иметь
неограниченную дальность действия.
Но поскольку официальной
информации о причине взрыва может быть недостаточно, независимые
исследователи находят способы собрать более подробные сведения о взрыве.
Что говорят о взрыве официальные источники?
Взрыв произошел на военном объекте в Архангельской области
на северо-западе России. В этом регионе находится закрытый поселок
Ненокса, рядом с которым расположен один из крупнейших полигонов ВМФ
России, где ученые и конструкторы проводят испытания ракет.
На следующий день после взрыва в «Росатоме», российской ядерной корпорации
по атомной энергии, заявили, что во время «испытаний жидкостной
двигательной установки, связанных с инженерно-техническим сопровождением
изотопных источников питания», произошла авария, а позже добавили, что инцидент
произошел на морской платформе.
При этом «Росгидромет» сообщил, что в городе
Северодвинске, расположенном примерно в 30 километрах к востоку
от Неноксы, произошел кратковременный скачок гамма-излучения, превысивший
нормальный уровень в 16 раз.
26 августа «Росгидромет» сообщил, что в пробах дождя и воздуха
были обнаружены изотопы: стронций-91, барий-139, барий-140 и лантан-140.
Что нам известно о погибших ученых?
«Росатом» назвал имена погибших ученых — Алексей
Вьюшин, Евгений Кортаев, Вячеслав Липшев, Сергей Пичугин и Владислав
Яновский. Неизвестно, погибли ли они, когда их отбросило взрывной волной
с морской платформы, или в результате воздействия радиации.
Об исследованиях ученых, которые проводились во Всероссийском
научно-исследовательском институте экспериментальной физики в Сарове,
известно немного. По крайней мере, до 2016 года Вьюшин был членом
международной команды ALICE в ЦЕРНе, Европейском центре ядерных
исследований, расположенном недалеко от Женевы в Швейцарии.
Что говорят нам изотопы?
Обнаруженные изотопы бария, стронция и лантана, вероятно, образовались
в активной зоне ядерного реактора, который генерирует энергию путем
расщепления атомов урана во время цепной реакции. Выброс этих изотопов мог
произойти в случае взрыва в активной зоне, говорит Клэр Коркхилл
(Claire Corkhill), ученый-ядерщик из Университета Шеффилда,
Великобритания.
Любое повреждение в активной зоне реактора в результате взрыва,
вероятно, привело бы к выбросу радиоактивного йода и цезия, говорит
Марко Кальтофен (Marco Kaltofen), ученый-ядерщик из Вустерского
политехнического института и компании, занимающейся исследованием
окружающей среды «Бостон Кемикэл Дейта Корпорейшн» (Boston Chemical Data
Corp.), распложенных в Массачусетсе. В неподтвержденной доказательствами
статье, опубликованной 16 августа в газете «Москоу таймс» (The Moscow
Times), говорилось, что у местных врачей в мышечной ткани были
обнаружены следы цезия-137. А специалисты Департамента радиационной
и ядерной безопасности Норвегии зафиксировали после взрыва необъяснимое
повышение уровня радиоактивного йода-131 в воздухе в районе
исследовательской станции Сванховд — почти в 700 километрах
от места взрыва. Но возможно, что причиной появления радиоактивного йода
был не взрыв, поскольку йод-131 может выделяться в небольших
количествах при производстве радионуклидов для медицинских целей,
говорит Коркхилл.
Заведующий лабораторией радиоизотопного комплекса Института
ядерных исследований РАН Борис Жуйков объясняет это иначе. Его расчеты
показывают, что если бы в результате взрыва была повреждена
не активная зона, а корпус ядерного реактора, и произошла утечка
инертных радиоактивных газов, которые являются продуктом деления, то
к тому времени, когда ядра достигли детектора в Северодвинске, они бы
распались, и остались бы именно те изотопы, наличие которых зафиксировано.
Но Кальтофен предупреждает, что косвенные доказательства указывают
на повреждение активной зоны реактора.
Означает ли это, что Россия испытывала ядерную ракету?
Некоторые эксперты считают, что да. Вероятным назначением огромного
количества энергии, генерируемого при ядерном делении, является обеспечение
энергией ракеты, говорит Коркхилл. О ракете «Буревестник» известно немного,
но эксперты предполагают, что для подъема в воздух она может
использовать жидкое топливо, а затем использовать компактный ядерный
реактор для нагрева воздуха, который выбрасывается из сопла
для создания реактивной тяги — возможно, в течение нескольких
дней.
Спутниковые снимки поселка Ненокса, сделанные за несколько часов
до взрыва и после него, также довольно убедительно свидетельствуют
об испытании ракеты, говорит научный сотрудник Центра Джеймса Мартина
по изучению проблем нераспространения в Монтерее, Калифорния, Энн
Пеллегрино (Anne Pellegrino). На снимках видна пусковая инфраструктура
в Неноксе, которая также присутствовала на другом объекте, связанном
с испытанием ядерной ракеты, говорит она. «Наличие этого судна
у побережья является очень убедительным доказательством», — говорит
она.
Чем еще это может быть?
Установка для осуществления управляемой цепной ядерной реакции деления
может быть частью ряда военных проектов по использованию ядерной энергии,
говорит Майкл Кофман (Michael Kofman), аналитик и специалист
по России из некоммерческой научно-исследовательской
и аналитической организации CNA и научный сотрудник Центра Уилсона,
расположенных в Вашингтоне.
Кофман считает, что есть основания сомневаться
в гипотезе об испытании ракеты «Буревестник». Он рассуждает, что
для того, чтобы установить на ракете ядерный реактор, он должен быть
достаточно легким и, вероятно, у него не будет специальной защиты.
Поэтому люди находящиеся поблизости, будут подвергаться риску во время его
использования. «Нелогично, чтобы российские ученые находились рядом
с каким-либо реактором, который испытывался без адекватной
защиты, — говорит он. — Кроме того, испытания этих ракет обычно
проводятся на наземных пусковых установках, а не на морских
платформах, и такой испытательный комплекс виден на побережье».
С учетом этого Кофман делает вывод, что устройство, вероятно, не было
ракетной энергетической установкой. По его словам, это могла быть торпеда
с атомной силовой установкой, подводный ядерный реактор под давлением
для обеспечения энергией подводной инфраструктуры или небольшой
реактор для использования в космосе.
Что изучают независимые исследователи?
Калтофен пытается получить от людей, живущих рядом с местом
взрыва, такие предметы, как автомобильные воздушные фильтры, чтобы
исследовать все имеющиеся на них радиоактивные элементы. Его команда будет
сравнивать эту информацию с данными анализа других объектов, облученных
известными источниками, такими как японская АЭС «Фукусима-Дайити»,
на которой произошел серьезный выброс радиации после того, как она была
повреждена во время землетрясения в 2011 году.
При наличии достаточного количества фильтров этот метод может оказаться
эффективным, говорит Коркхилл, но их нужно будет проверить
в ближайшее время — до того, как произойдет распад
радиоактивных изотопов.
Команда Пеллегрино собирается более внимательно изучить информацию
о погибших ученых. Исследователи проанализируют страницы ученых
в социальных сетях, научные публикации и презентации
на конференциях, которые могли бы стать подсказкой и помочь понять,
над чем они работали.
Данными может располагать и Организация по Договору
о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ), управляющая
международной системой мониторинга испытаний ядерных бомб. На территории России
работают восемь радионуклидных станций организации, которые проводят замеры
уровня радиации. Но пять из них в течение нескольких дней после
взрыва были отключены, что подогревает слухи о том, что взрыв произошел
при испытаниях секретного оружия. Как сказал в интервью журналу
«Нэйче» (Nature) официальный представитель ОДВЗЯИ, две станции замера радиации
возобновили работу в интернете и начали сообщать данные.
Представляет ли радиоактивное излучение опасность
для населения?
По словам Жуйкова, риск невелик. Первоначальный всплеск гамма-излучения был
в 16 раз выше фоновых уровней. Для сравнения следует отметить, что после
взрыва реактора на Чернобыльской АЭС в 1986 году гамма-излучение было
в семь тысяч раз выше фоновых уровней.
Перевод ИноСМИ,
04.09.2019
|
| |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Связанные ссылки |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Рейтинг статьи |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
Средняя оценка работы автора: 4.66 Ответов: 21
![](images/articles/stars-5.gif)
|
|
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
опции |
![](themes/RusNuke2003/images/pixel.gif) |
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 24/09/2019 | "Смотрите фильм "Взрыв под Северодвинском: почему молчание хуже радиации / Редакция" на YouTube" Посмотрел фильм и обнаружил только одну новую для себя деталь, касающуюся того, что это были не испытания, а попытка поднять затонувшее изделие (видимо, в довольно опасном непредсказуемом состоянии). Это подтверждает, что надкритичность реактора обалденная. Да к тому же если эта дура лежала в воде, то еще плюс эффективный водяной отражатель (сколько уже было в мире СЦР с несанкционированно образовавшимся отражателем - и не пересчитать). Поэтому стоило чуть-чуть пошевелить компенсаторы - и взрыв. Все произошедшее очень похоже на Чажму, однако там интеграл делений был раз в 100 больше. Все что произошло лишний раз доказывает тупиковость самой концепции самолетного ЯРД. Не стоит долбиться в хорошо закрытую дверь. Лучше посмотреть, нет ли где-нибудь поблизости открытого окна. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 05/09/2019 | "Первоначальный всплеск гамма-излучения был в 16 раз выше фоновых уровней. Для сравнения следует отметить, что после взрыва реактора на Чернобыльской АЭС в 1986 году гамма-излучение было в семь тысяч раз выше фоновых уровней" Что за глупое сравнение? Всплеск гамма-фона в 16 раз был зафиксирован в 30 км от точки инцидента, поэтому в самой точке в пике вполне могло быть даже поболее, чем в 7000 раз. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 05/09/2019 | "Калтофен пытается получить от людей, живущих рядом с местом взрыва, такие предметы, как автомобильные воздушные фильтры, чтобы исследовать все имеющиеся на них радиоактивные элементы. Его команда будет сравнивать эту информацию с данными анализа других объектов, облученных известными источниками, такими как японская АЭС «Фукусима-Дайити», на которой произошел серьезный выброс радиации после того, как она была повреждена во время землетрясения в 2011 году.
При наличии достаточного количества фильтров этот метод может оказаться эффективным, говорит Коркхилл, но их нужно будет проверить в ближайшее время — до того, как произойдет распад радиоактивных изотопов."
==================
А как этот Марко Кальтофен (Marco Kaltofen), ученый-ядерщик из Вустерского политехнического института и компании, занимающейся исследованием окружающей среды «Бостон Кемикэл Дейта Корпорейшн» (Boston Chemical Data Corp.), распложенных в Массачусетсе, собирается доставать автомобильные воздушные фильтры у жителей Российской Федерации в режимном Нёноксе?
Это разве не шпионаж?
И что по этому поводу думает третий этаж и самый главный по ну очень "глобальной безопасности" ? -->
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=38055
|
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 06/09/2019 | Им некогда - деньги пилят... |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 06/09/2019 | Они ПРОатом не читают. Иначе полросатома уже сидело бы... |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 08/09/2019 | "Сегодня день тишины поэтому не будем о политике. Поговорим о насущном. Мы уже писали о странном и не логичном поведении властей в аварийной ситуации под Северодвинском, поэтому сегодня копнём чуточку глубже. Одно оппозиционное издание высказало здравую мысль основанную еще на советском опыте, что вообще-то при проведении подобных испытаний на полигонах должно быть обязательно организовано дежурство подразделений войск Радиационной, химической и биологической защиты, которые в случае аварии немедленно приступили бы к ликвидации последствий.
На практике мы видим что армейские части привлекались не столько для обеспечения безопасности, сколько для «заметания следов» радиоактивного заражения. В итоге, врачи, непосредственно имевшие дело с пострадавшими, рисуют некрасивую картинураненых доставляли в Архангельские больницы без обработки, пропускали через обычный приемный покой и не сообщали врачам, с чем они имеют дело. В результате медики оказывали помощь пострадавшим, не имея даже респираторов. А ведь это были пострадавшие, которые — дословная цитата — «буквально разваливались от радиации»! Когда неприятная правда стала просачиваться наружу, власти поступили наиболее простым образом — засекретили случившееся. Вся медицинская документация о пострадавших была изъята из больниц, а с самих медиков взяли «подписку» о неразглашении гостайны.
Правда, с точки зрения российского закона о гостайне никаких расписок о «неразглашении» с медперсонала брать не имели права, равно как и изымать медицинскую документацию, просто в силу того, что «сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях» не подлежат засекречиванию. Но кого волнуют подобные мелочи?
Мало того запланированное обследование врачей в специальном медицинском центре остановлено сразу же после обнаружения в организме одного из них радиоактивного цезия-137. При этом самому пострадавшему чиновники от медицины столь же цинично дали понять, что никакой компенсации ему не положено, поскольку он якобы «будучи в отпуске в Таиланде поел фукусимских крабов».
Подобные действия властей очевидно преследуют две взаимосвязанные цели. Первая — увести от ответственности те, кто не предусмотрел необходимые меры безопасности. Вторая — избежать компенсаций вреда здоровью со стороны пострадавших участников испытаний, медиков и местных жителей, также, возможно, подвергшихся воздействию.
Так что избранная властями тактика тотального засекречивания и запугивания выглядит для них не только политически логичной, но и «экономически эффективной». Экономить на простых людях для них куда как привычнее и безопаснее, чем на друзьях-миллионерах.
Милитаризм путинского режима, помноженный на чиновничий цинизм и неолиберальные сокращения дорого обходится не столько «вероятному противнику», сколько самому населению России. Вопрос только в том, захотят ли люди молча болеть и умирать ради престижа и доходов тех, кто сделал их разменной монетой в своих чиновничьих и геополитических играх." |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 08/09/2019 | «Звездные войны» Путина. Что же взорвалось под Северодвинском?
Президент, не имеющий профильного образования, становится объектом манипуляций со стороны лидеров ВПК.
https://telegra.ph/Republic---Zvezdnye-vojny-Putina-CHto-zhe-vzorvalos-pod-Severodvinskom-09-05 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 09/09/2019 | Ложь продолжает править. "Чернобыли" продолжаются.А что нам скажет комиссия по расследованию группового несчастного случая со смертельным исходом? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 10/09/2019 | Базовое предположение - действительно испытывали Буревестник. Теперь представим, что не было никакой аварии на начальной стадии проведения испытаний. Стартовый жидкостный двигатель сработал отлично..., запуск маршевого ядерного двигателя также прошел успешно. Куда они это собирались "приземлять"? ... Не буду ругаться, у меня нет слов... Но это же просто преступление... А так - "поднимали" или "запускали" - полностью согласен с уже высказанным предположением, что по каким-то причинам произошла СЦР... А ведь был предвестник... 23 сентября 2016 г в г. НН. А ПРОАТОМ почти никак не отреагировал на СЦР в крупном городе..., хотя и пострадавшие были. Мой низкий поклон крановщице, ведь она "управляла" ..., и что, самое главное, не дернулась... Инженер |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 12/09/2019 | США получили достоверные разведывательные данные, свидетельствующие о
том, что Россия минимум пять раз проводила испытания крылатой ракеты
"Буревестник" с ядерной энергоустановкой, и все эти пуски завершились
авариями.Все испытания ракеты проводились с 2017
года. Самый продолжительный полет занял всего около двух минут - ракета
пролетела 22 километра, после чего контроль был потерян, и она рухнула.
А самый короткий полет "чудо-оружия", анонсированного президентом РФ
Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию в 2018 году, длился
около четырех секунд, сообщает телеканал CNBC
со ссылкой на источники, знакомые с отчетом американских разведслужб.
Испытания показали, что сердечник крылатой ракеты с ядерным двигателем
не удалось активировать, поэтому ракета не смогла выйти на уровень
"бессрочного полета", о котором говорил Путин.Однако,
несмотря на неудачные испытания, российская ракета с так называемой
неограниченной дальностью действия будет готова в течение ближайших
шести лет. По данным разведки США, Россия намерена ускорить работу над
проектом "Буревестник" (по классификации НАТО - Skyfall), чтобы новые
ракеты были "готовы к войне" до 2025 года.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/12sep2019/burevestnik.html
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 17/09/2019 | Скорее всего, при испытании, либо при попытке запуска реактора, либо при в результате какой-либо оплошности или ошибки (например в результате неправильной коммутации кабелей) произошел несанкционировванный выход (варианты: выброс, отстрел) компенсационной решетки (стержней и т.п.). В результате - РИА. Вспышка мощности. Зона маленькая, вспышка короткая, так что интеграл делений небольшой - наработка осколков на свежем топливе ничтожная (в отличие от бомбы, где делится весь заряд). Кроме того, это, в основном, коротыши. Активность спадает за 2 суток, практически, до нуля. В таких случаях достается тому, на кого непосредственно в первые сутки дует ветер (тем более тому, кто бегает поблизости от взрыва и вдыхает криптон с ксеноном). Если, действительно, рванул ЯРД, то тогда: 1) Тепловой спектр в маленьком реакторе не сделаешь. Стало быть, обогащение под 100%. Надкритичность огромная - чуть СУЗами не так пошевельнешь - и огребешь по полной. Очень плохо для управления реактором и ядерная опасность на высшем уровне.
2) Реактор маленький, отражатель тоненький, стало быть носитель такого реактора является прожеткором нейтронов и гаммы, и, значит, будет все "осеменять" этой "благодатью" по пути полета. Да и обнаружить такой прожектор - это как 2 пальца об асфальт.
3) Отражение нейтронов от облаков - известный феномен. Активная зона будет время от времени вспыхивать при пролете через облака.
4) Кстати, если такая хрень полетает какое-то время и рванет ненароком, то дерьма от нее будет куда как больше, чем от взрыва под Неноксом.
Через все эти "инновации" уже проходили в 50-60-х годах. И америкосы и мы. Помесили говно в ступе и поняли всю тупиковость концепции самолетных ЯРД. В задаче спрашивается: зачем лезть на те же грабли, которые уже много раз били по лбу, жертвовать людями и выбрасывать миллиарды? Ответ простой: утекли мозги и потеряна преемственность поколений. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 17/09/2019 | На пенсии мозги еще остались. Но они не востребованы. Да и зачем делиться фондом оплаты и премирования с дедушками? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 21/09/2019 | Смотрите фильм "Взрыв под Северодвинском: почему молчание хуже радиации / Редакция" на YouTube
https://youtu.be/cvTUmWVEvOk
Очень хороший, в пределах того, что можно сказать открытым текстом о трагедии в Нёноксе, фильм Алексея Пивоварова.
Посмотрите обязательно, не сочтите за труд, и сравните с той откровенной мерзостью, которую пишут обо всех этих людях, что на этом видео в том числе, и о тех, которые только собираются прийти 22 сентября на согласованный митинг, ведомственные говоруны, причисляя всех несогласных к сексотам Госдепа, а целые творческие коллективы региональных СМИ, посмевших присоединиться к народному вопросу "доколе?", одним росчерком пера по указанию своих очень грамотных руководителей предавая анафеме и зачисляя их в "агенты влияния".
Когда сравните, то сделайте для себя правильные выводы.
|
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 21/09/2019 | "Журналисты архангельского ИА «Беломорканал» опубликовали видеозапись с побережья Неноксы. На ней видно, что два понтона, задействованных при неудачном пуске ракеты 8 августа, находятся в устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы Белого моря без какой-либо охраны, ограждения или предупредительных знаков. Радиационный фон в 150 метрах от понтонов достигает 154 микрорентген в час. Запись сделана в 13 часов 31 августа. По словам местных жителей, несколькими днями раньше в этом же месте дозиметры показывали 750 микрорентген в час. https://www.novayagazeta.ru/news/2019/09/02/154901-smi-u-nenoksy-posle-vzryva-brosheny-radioaktivnye-pontony-izluchenie-v-10-raz-vyshe-normy |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 22/09/2019 | Канал «Россия-24» опубликовал сюжет о радиационной катастрофе на советском предприятии «Маяк» в 1957 году, в котором утверждается, что никаких серьёзных последствии у аварии не было, комментируя постановку бельгийского Национального театра «Деревья помнят»: «Давно доказано – серьезного влияния на экологию то происшествие не оказало. Однако заграничные деятели искусства, видимо, считают иначе».
Однако если обратиться к современной международной классификации, то окажется, что авария относится к тяжёлой по последствиям. Она занимает 6 уровень из 7 возможных, являясь третей по масштабу атомной аварией за всю историю, уступая лишь Чернобылю и Фукусиме. Пострадавшими признаны 270 000 жителей и ликвидаторов.
https://youtu.be/hvhIY2hcN58
Интересно КТО проплатил ложь комментатора? Росатом? |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 25/09/2019 | Кириенко призвал довести до конца работу над оружием, неудачно испытанным в Белом море. «Работа над проектом, в рамках которого в августе произошло ЧП на военном полигоне в Архангельской области, должна быть доведена до конца», - заявил первый замглавы администрации президента РФ, экс-глава «Росатома» Сергей Кириенко. «У нас много поводов для гордости, но этот год дал повод для скорби. Вы знаете, что на испытаниях в Архангельской области погибли наши коллеги» — заявил Кириенко во вторник в Москве на торжественном мероприятии, посвященном Дню работника атомной промышленности «Наша главная ответственность и перед ними, и перед памятью (погибших коллег) – это доделать то, что они начинали, завершить те работы, в которые они вложили все свои силы, все свои знания и всю свою жизнь» — сказал Кириенко «Есть такая особая работа в атомной отрасли – испытатели. Это особая категория людей, потому что, конечно, это высочайшие профессионалы, это ученые, это выдающиеся инженеры. Кроме высочайшего профессионализма от этих людей требуется еще личное мужество» — сказал Кириенко Он заявил, что за историю атомной отрасли было проведено более 10 тысяч испытаний, в которых участники принимали для себя, в том числе, риски для собственной жизни.Источник: Интерфакс
Комментарий:
Слова красивые и правильные. Мы готовы подписаться под каждым словом, сказанным Кириенко в адрес испытателей, которые действительно являются учеными, инженерами и высочайшими профессионалами, чего нельзя сказать о его «друзьях-комсомольцах», которых он привел за собой, в руководство Росатома. |
[ Ответить на это ]
Re: Как ученые-ядерщики расследуют таинственный взрыв в России (Всего: 0) от Гость на 27/09/2019 | «Работа над проектом, в рамках которого в августе произошло ЧП на военном полигоне в Архангельской области, должна быть доведена до конца»
Кириенко должен был уточнить до какого (или до чьего) конца должна быть продолжена работа. Сам Срегей Владиленович руководил отраслью, не имея никакого представления, что такое атомная энергия и как ей управлять. Поэтому ему легко и привычно произносить комсомольские лозунги, под которыми ничего нет, кроме дальнейшего распада - распада интеллекта, образования, страны.
Самолетный ЯРД, как уже говорилось выше, - это совершенно тупиковый проект. Даже если принести в жертву всех последних специалистов ничего, кроме говна не получится. Если, чисто гипотетически, предположить, что удастся довести этот проект до удачного пуска, то нужно понимать, что крылатая ракета, пролетая на низкой высоте будет облучать быстрыми нейтронами всю территорию под собой и окружающий ее воздух. Дешевле будет сделать такой же реактор в стандартном перевозочном контейнере и возить по "вражеским странам", облучая все вокруг. Зачем ракета, если и так все можно обосрать? |
[ Ответить на это ]
|
|
|