proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/05/2019]     «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном»

Пётр Щедровицкий, российский методолог, экс-советник Кириенко и член «Группы Бессмертных»:
— Я читал Адама Смита в старшем классе школы. Там в первой главе написано, что разделение труда — единственный источник богатства народов. Тогда я не понял и потом долго не понимал, пока не пришел работать в «Росатом», и мы начали создавать систему серийного строительства атомных станций. Тогда я понял, что технологическое разделение труда — и есть источник добавленной стоимости. Если формула разделения труда неправильная, то добавленная стоимость низкая. Может сложиться ощущение, что это очень просто — это написано в первой главе Адама Смита. Проблема в том, что уже в 1920-е годы стало понятно, что это многоуровневая система… Экономическое разделение труда не совпадает с технологическим. Вы не можете рассуждать так: если нужны шины, надо создать завод по производству шин. В Советском Союзе так рассуждали, и ничего не получилось. Завод должен производить что-то еще.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.42
Ответов: 19


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 25 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Специалист по детской психодогии имеет весьма отдаленное представление о производстве. То что понял автор-философ весьма далеко от действительности


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
В Советском Союзе автозавод им. Лихачева выпускал неплохие холодильники. И так далее.   Потом пришел Егорушка Гайдар и решил, что ничего выпускать не будем. Так и живем.


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Точно... "бессмертный". Действительно, глупость бессмертна


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Если страной управляют бухгалтера и юристы, то впереди большая Жопа.....:_ Это не Адам Смит  сказал, это реальность....:)


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
"Что-то еще" - это макаронные изделия и пиломатериал. Росатом - это успешно освоил...


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Росатом осваивает помойки, пользуясь советами методистов начальной школы. 


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
В те годы в ГК Росатом и была заложена глобальная проблема-неэффективное управление инвестиционно-строительными проектами ,в частности управление строительством АЭС.В итоге хронически не обеспечивается строительство и вводы в действие АЭС в установленные сроки.Продолжительность строительства основного периода энергоблока АЭС стала составлять до 10 лет,вместо 5!!!!!Вот такая была создана система серийного строительства атомных станций.


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
"Мурзилку" он читал в старших классах, дебил, верх его компетентности. "Группа Кощея Бессмертных"... Назвались бы уж лучше группой восторженных взаимных онанистов. Сказочный долбоёб... Вот он типичный пример отрицательного отбора в несчастном российском обществе при путинизме.  


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Про Петю:

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2065802.html#comments


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
"Сказочный"...

https://youtu.be/IYtVFNhDdVo


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Член "Группы Бессмертных" ?!... 
Ну-ну, могила и не таких членов исправляла...


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Свояк Кириенко. Прийдч с ним в Минатом, устраивал "деловые игры" в доме отдыха подмосковном. Приглашали профиков Минатома, чтобы скачать с них лексику и понаблатыкаться в тематике... Наблатыкались(


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 22/05/2019
Витает в облаках.


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Если бы в облаках) Витает в сфере собственной ограниченности и философской глупости. При этом имеет смелость... эту глупость всем показывать)


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет...)


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Строфа 7 Главы 1 полностьюВысокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Когда же закончится влияние этих типажей?


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Лучше надо было учиться автору в старшем классе школы! А. Смит говорил о разделении труда как способе повышения его производительности, которое действительно может привести к повышению благосостояния общества ... если результат труда не будет присвоен несколькими индивидами в ущерб обществу. И для производства шин нужен завод для их производства, что не исключает производственной кооперации в самых различных формах. И в Советском Союзе все получилось, заводы работали!Это уровень советника?


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Это уровень учителя-гуманитария. Таких сейчас много в Росатоме. Говорят про центры компетенций, продуктовые линейки, выход на неотраслевые рынки, цифровизацию... Только по нулям. "Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет". Это давно не актуально. Сладкие зарплаты и должности у этих гуманитариев, а еще и годовые бонусы за размер виртуального портфеля заказов


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
"В Советском Союзе так рассуждали, и ничего не получилось"------------------------------------------------------------------------
На самом деле так стали рассуждать в период перестройки (во второй половине 80-х годов), когда специализированные заводы того же Минатома стали нагружать заказами типа производства кастрюль, оборудования для молочного производства и другими товарами народного потребления.
И именно это и не получилось конкурентоспособным.
Так что Петру Щедровицкому надо подлечить его склероз и сопутствующие проблемы...


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Хорошие были кастрюли и чайники из нержавейки. Служат 30 лет отлично. Гонялись за ними. Был лучший подарок знакомым. Ложечки еще из циркония хорошие


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Зря вы стебаетесь над Петром. Чтобы с дипломом педагога возглавить ЦНИИатоминформ, суметь приватизировать здание и продать это огромное здание АСЭ - нужны незаурядные мозги. Я бы не смог. И кто из нас дурак?


[ Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
ну поставил его на цнииатомиформ его родственник, а приватизацию делали специально нанятые юристы, а не педагог


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 23/05/2019
Коэффициент́нт интелле́кта . IQ  — количественная оценка уровня интеллекта человека  (коэффициент умственного развития): уровень интеллекта относительно уровня интеллекта среднестатистического человека. Изучая  многочисленные   высказывания  разных  сотрудников  корпорации  Росатома   пришел к результату ,   что коэффицие́нт интелле́кта   сотрудников  Росатома   равен  уровню  интеллекта среднестатистического человека в России.Вот такой печальный получен  результат.   Коэффицие́нт интелле́кта   сотрудников  Росатома   непозволяет нам ожидать    успешное  развитие , реформирование   и научный прорыв в  атомной отрасли России.


[
Ответить на это ]


Re: «Барьер не в технологическом разделении труда, а в экономическом и социальном» (Всего: 0)
от Гость на 31/05/2019
Барьер в сознании гуманитариев типа Щедровицкого. Достаточно посмотреть его выступление на Форуме новых решений (Томск-2018). Есть в ютюбе. Глупость на глупости. Паровоз появился уже в 19 веке. Но это мелочи) С серьезным и даже пафосным видом втирает молодежи всякую чушь(((


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru