proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/07/2018]     Ну, и кто здесь чурки-то?

Максим Калашников:

- Если Кремль после олимпиады и мундиаля повесил на экономику РФ громадные непроизводительные затраты (стадионы ничего не производят), то Египет повышает доходы казны от эксплуатации Суэцкого канала с 5,3 млрд. до 13,2 млрд. долларов в год. На те деньги, что Кремль спустил на свои игрища (и теперь отыгрывается поборами с граждан) можно было бы и Севморпуть развить (опередив Египет), и скоростной Транссиб-2 построить. Идем далее? На 8 млрд. евро (на половину стоимости расейского ЧМ-2018) с июня 2015 года Египет обновил и нарастил свою энергосистему. Египетские арабы потратили деньги с пользой для Дела и развития своей страны. На их фоне московские бонзы - просто идиоты, ради понтов и "производства впечатления" загнавшие РФ в тупик. Ну, и кто здесь чурки-то? Между прочим, в РФ не растет энергопотребление из-за застоя в реальном секторе, и Росатом вынужден строить (на кредиты РФ) АЭС в Египте, Турции, Иране…

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Вопросник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Вопросник:
Система пошла вразнос

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2018
Про  "громадные непроизводительные затраты (стадионы ничего не производят)":
"Давайте подытожим, что мы уже сейчас знаем о наследии чемпионата мира по футболу. В Нижнем Новгороде, Волгограде и Самаре после сильных, но совершенно не фатальных дождей «поплыли» окружающие стадионы пространства. В Нижнем променад с велодорожкой, в Самаре и Волгограде практически основания самих стадионов; об этом подробно пишет Варламов с обоснованием, и все проблемы просматривались заранее. В Нижнем мэр успел сказать, что это безобразие и подрядчик все исправит за свои деньги. А почему, собственно, исправит; тут же очевидно - или проект неверно рассчитан, или насыпи не укреплялись, как должно, - значит, украли. Следствие возбуждено? Следствие не возбуждено. В Самаре стадион вообще не готов к штатной эксплуатации. Там не работает как надо канализация. Продукты человеческой жизнедеятельности, рассказывают работавшие в Самаре журналисты, отсасывались с места извержения в аварийном порядке и чуть ли не вручную. Вопрос с зыбучими песками, на которых построен стадион в Калининграде, вежливо замалчивается. Стадион начал опускаться в землю, потом приостановился; объясняется это природными процессами или проблема решена - молчок.В Ростове со стадионом норм, но вот, например, на следующий день после последнего матча перестали работать лифты на мосту, ведущем к стадиону. Теперь с моста не попасть на набережную, кружной путь больше километра. Кроме того, клуб «Ростов» на новом стадионе играть не будет. Потому что дорого (вот же неожиданность). Будет играть на старом. Сейчас коллеги наверняка расскажут, как уютен старый стадион «Олимп» и как к нему привыкли горожане; а сколько там было приключений!А что будет на новом стадионе в городе? Концерты. А сколько концертов, скажем, в год? Черт его знает. В Саранске на первую игру местной команды пришло 28000 человек. Позитив. В Екатеринбурге решили не разбирать пока временную трибуну, достроенную для того, чтобы стадион добрал вместимости к мундиалю. Почему? Точно не из-за аншлагов. Лень. И правда, кому мешает? Жизнь продолжается."


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2018
Если ты пьешь с ворами,
Опасайся за свой кошелек
Если ты пьешь с ворами,
Опасайся за свой кошелек
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног

Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад
Если ты выдернешь волосы, ты их не вставишь назад
И твоя голова всегда в ответе 
за то, куда сядет твой зад

Правда всегда одна
Это сказал фараон
Он был очень умен
И за это его называли Тутанхамон

https://youtu.be/YcY6r-tmMjk


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Граждане, у вас же форменный когнитивный диссонанс. Ладно, этот толстый чувак с советским гербом на майке- он этим торгует. Но массовое помешетельство- это слишком. Признайтесь, наконец, себе - вы же хотели "красивой жизни". А теперь стенаете, когда приходится за нее платить. Никто не хочет принимать нас в свою компанию, живущих, как вам кажется, красиво. Не хочет даже тех из нас, кто уже устроился ну очень по его мнению красиво. Оттого и все эти олимпиады-чемпионаты. И дело по большому счету не в британской визе Абрамовича, который и сам есть такая же олимпиада, а в том, что очень уж неохотно нас допускают к международному разделению труда. Потому и сами вы говорите про страну-бензоколонку.


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
А еще Вова Кучеренко предлагает развязать полномассштабные боевые действия в защиту мифической "новороссии", и устроить лугандон по самую Одессу.


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Часа в 3 ночи по ОТР смотрел передачу про отношении россиян к мундиалю. Параллельно шел опрос по SMS : Вы рады, что в России был ЧМ по футболу? Результат на экране меня поразил ДА-19%, Нет-81%. Причем комментарии, которые печатались в бегущей строке были крайне негативными и подтверждали это цифры. Видно явное несоответствие что показывают основные СМИ России и что реально думает страна о ЧМ 2018. Последние действия правительства по повышению налога с бедных и снижение налогов богатых я думаю не улучшат положение в стране. Такое ощущение, что русский народ пинками подталкивают к аналогу майдана на Украине. Кому это нужно и зачем?


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Для того, чтобы давать 10-15% роста ВВП в год нужно вкалывать по 12-16 часов в день за символическую зарплату, чтобы хватало только на еду и скромное жилье. Все страны это проходили, кто поднялся, независимо от социальной системы. Скажем СССР в сталинские годы давал до 20% роста. Только в ГУЛАГе пахали за пайку. Кто готов?


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
...."Для того, чтобы давать 10-15% роста ВВП в год нужно вкалывать по 12-16 часов в день за символическую зарплату, чтобы хватало только на еду и скромное жилье. Все страны это проходили, кто поднялся, независимо от социальной системы. Скажем СССР в сталинские годы давал до 20% роста. Только в ГУЛАГе пахали за пайку. Кто готов?"....=========================

Для таких, как вы, либерастов специально объясняю.:Промышленность Китая в 2016 году закупила 138 тысяч промышленных роботов.Промышленность страны Нейтралии с белым олимпийским флагом закуила всего 300 роботов.

=========

Как говорится, почувствуйте разницу....Зато в РФ 106 долларовых миллиардеров из страны вывезены и продолжают вывозиться триллионы долларов Путиным и его друзьями.
В стране, где правят воры, развития не будет и роста ВВП тоже. В этом и причина деградации страны.
=============

 И только не надо пугать Сталинским Гулагом...:)=====
. Страна в годы пятилеток вводила по 8000 предприятий в строй. А при Путине убито около 35 тысяч.А насчёт Гулага, если спросить народ, то за то, чтобы его возродить для путинских воров и таких, как вы, либерастов-дармоедов , то проголосует "за" процентов 90 народа. Я тоже за Гулаг для путинской мрази! :)В Сибири леса много. Там от вас больше пользы будет...:)










[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Ты что совсем тупой? Китай перед этим 30 лет вкалывал за еду и жилье. А теперь, да, может себе позволить роботы. Кстати, в Китай либерастов нет, а рост экономики есть. Вкалывать нужно при любой системе, что с либерастами, что без них. Но тебе законченному бездельнику из советского ящика этого не понять. В твоей тупой башке всегда будет мировой заговор ))


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Надо же:)   ...."Но тебе законченному бездельнику из советского ящика этого не понять  ...."
=============у, что тебе сказать?                                                                                                                                  Ты, засранец неблагодарный, живёшь только потому что в советское время была создана промышленность, была создана медицина и ты не умер в детском возрасте, было создано всеобщее образование.===Иначе ты бы жил, как в Африке, пас коров и выносил бы говно за иноземными хозяевами.Или ты нас голубых кровей? :)
Типа был бы дворянином или купцом 1 й гильдии...Надо же сколько имбецилов, полагают, что если бы победили немцы, а не совок,, они пили бы баварское пиво....:)===
А в Китае, дурачок, как раз те самые комуняки и совки....:)




[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
А в Китае, дурачок, как раз те самые комуняки и совки....:)=====Только вот незадача, они построили вторую (а то и первую) экономику мира. А бездельники типа тебя вот уже 30 лет пускают пар в свисток, проедая ресурсы страны.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Разница между китаёзам и россиянам в том, что там правят комуняки, а в стране Нейтралии РФ либерасты и воры Вовы Путины и Медведевы. Предлагаю поменять Влву на Синь Цзин Пина. или ещё лучше на Батьку Лукашенко.А ещё выделить несколько кладбищ для таких либерастов, как ты и возродить Гулаг, В Сибири леса много, Поедешь убирать и пилить...==А страна расцветёт без либероидных пидарасов, всяких Вов Путиных и кооперативов Озеро..



[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Вот и сравни: В Китае комуняки и совки и как результат первая экономика в мире.==В путинской РФ Денег нет, но вы держитесь, совков почти нет, демократия, И "ДЕНЕГ НЕТ, НО ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ", промышленности нет, медицина и образование с наукой развалены.
=================
Как же задолбали, кретины либерастические, своей ненавистью, к совку, к людям, которые два раза подняли страну из руин, выиграли страшную войну, первыми запустили корабль в космос.....


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Вова - обыкновенный торгаш. А то о чем он трындит, и есть его товар. Что же касается единства страны, то нужно оно в первую очередь людям, живущим на ее окраинах, иначе говоря - украинцам, которым всякая сволочь запарила мозги. Послы Хмельницкого шесть лет обивали пороги в Кремле. Улицу даже назвали Маросейкой.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Вова - барыга, он не политик.
У него нет государственных интересов. Только шкурные.
Потому у него везде ЖОПА имени Вовы Путина, и в экономике и в Сирии, и на Украине, и в стране.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Написав о Вове- торгаше, я имел в виду Вову Кучеренко. Он же Максим Калашников. А вовсе не ВВП.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Насчёт того, что Калашников чем-то торгует впервые слышу....Но по-поводу Мундиаля сказал правильно.Или он это вам продал? :)Почём, кстати? :)



[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Вова торгует сказками о нашем прошлом.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Вообще-то он предлагает воссоединение самого разделённого в мире народа: РУССКОГО НАРОДА.=============А Новороссия суть историческая а не мифическая. Даже Новороссийская Губерния была в России.==
А то, что Путин предал русских Новороссии, он за это ответит, рано или поздно.И Дженераль Голдов (Золотов) не спасёт отца русской демократии.
У Иуд конец один. читайте Библию. там всё описано.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Да не Путин предал, а мы вместе с путиными предали своих отцов и дедов, а теперь ищем виноватых.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
«… московские бонзы - просто идиоты, ради понтов и "производства впечатления" загнавшие РФ в тупик». ______________ Нет. Не идиоты. А по Фрейду «бессистемщики от вашу мать». Беда в том, что взаимодействия в Российском обществе воспринимаются, как личностные взаимодействия (женский подход), а не как взаимодействия других социальных подсистем и групп. Из-за этого искажается функционал управления обществом. При принятии решений власть опирается на искаженное представление о структуре общества. Искажение идет на уровне описания социальной системы, на уровне переменных… Переменные – не личностные характеристики Путина, Трампа, Макрона… Переменные: ценности (+ресурсы), нормы, коллективы, роли… С этими системными искажениями ЛЮБОЕ  принятие решений («не сиюминутное») будет ошибочным в средней и дальней перспективе. Олимпиада, Сирия, Украина, ЕС, США… - процессы и их последствия только подтверждают не готовность наших лидеров к управлению сложными системами и безграмотность нынешней власти всех ветвей. Финал реализован О. Бендером: «Вот тебе дороговизна стульев для трудящихся всех стран! Вот тебе ночные прогулки по девочкам!» С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Между прочим, в РФ не растет энергопотребление из-за застоя в реальном секторе, и Росатом вынужден строить (на кредиты РФ) АЭС в Египте, Турции, Иране…

................................................... Нет такой взаимосвязи.
Росатому  государство  даёт   деньги - он и строит.
Не давало  бы - не строил.
Не давало бы вообще - и  Росатома не было бы...


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
...."Между прочим, в РФ не растет энергопотребление из-за застоя в реальном секторе,"....==========
Потому и не растёт, что путинские воры угробили за 18 лет около 35 тысяч предприятий. Идёт утилизация страны.Или вы особенные, пусть все сдохнут, зато вы будете работать за рубежом и сладко есть и спокойно спать. Вы нужны сейчас ворью только как схема распила бюджета А так Путину и его друзьям Росатом не нужен. Как не нужны пенсионеры. Они уничтожаются. Потом пойдёте вы....



Ну, так строил бы Росатом зарубежом АЭС на кредиты коммерческих банков. Не брал бы деньги из Госбюджета. И манагеры тогда бы думали о такой мелочи, как прибыль.
А так чкерез мегастройки идёт просто распил бюджета страны.     У государства куча дел и кроме вас. Зарабатывайте, а не участвуйте в распиле Госбюджета.                        
А не закапывали на десятилетия деньги Российского Госбюджета , когда окупаемость этих строек десятки лет.                      
Тогда может быть, и не надо было кричать народу Денег нет, но вы держитесь. и не надо было бы проводить утилизацию пенсионеров через людоедскую пенсионную реформу.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Удивляют некоторые упоротые. Заладили - госбюджета, госбюджета... Уже спрашивал, - а вы точно знаете, что в этом самом бюджете есть соответствующая расходная статья? На госпрограмму, наверное, есть. Так то ж у себя. А как тогда взять оттуда на зарубежные стройки? Из казны - да. Уже написал же, что Ханхикиви раскручено из фонда национального благосостояния. Эти денежки финансировали чужие экономики. А так попали в свою, пусть не все, и даже частично в тот самый бюджет. И чего вы стенаете?


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Удивляют некоторые упоротые. Заладили - госбюджета, госбюджета... Уже спрашивал, - а вы точно знаете, что в этом самом бюджете есть соответствующая расходная статья? На госпрограмму, наверное, есть. Так то ж у себя. А как тогда взять оттуда на зарубежные стройки? Из казны - да. Уже написал же, что Ханхикиви раскручено из фонда национального благосостояния. Эти денежки финансировали чужие экономики. А так попали в свою, пусть не все, и даже частично в тот самый бюджет. И чего вы стенаете?
""""""""""""""""""""""""""""""""



Зачем заниматься словесной эквилибристикой?Механизм формирования и наполнения пресловутых фондов,, включая упомянутый вами ФНБ прост и понятен.
Это часть доходов от ВЭД конкретного сектора российской экономики, выведенная из бюджета через планку отсечения 40 долл/баррель жижи. 
Как бы за/вне/бюджетные фонды, но по сути - квазибюджет с специально прописанными особыми условиями использования, которые, кстати, не шибко-то и  соблюдаются!Раскулачивание Фонда на нужды Ханхикиви это в полной мере и продемонстрировало.
Можно ли  было найти деньги в бюджете и  вытащить на финскую АЭС?
Можно. Но процедура пересмотра бюджетных статей длительна, муторна, скандальна и тягомотна.
А использования целевых  Фондов, как оказалось,  - нет.
Это, грубо говоря,  как в семье. Есть бюджет, который согласуется с супругой и есть ваша заначка, которую  вы легко используете при необходимости без согласования и ругани.. 
Норвежский фонд, например,  не такой. Вот он - точно не бюджет.Только целевое использование.
Наши же фонды, хоть и создавались по образу и подобию скандинавскому, но, поскольку у нас всё через известное место, (даже Комаров!),  это просто  часть закамуфлированного  бюджета под красивой обёрткой  "национального благосостояния" и "будующих поколений".
И одной обёрткой стало меньше...


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Так все же не бюджет. А Вы точно знаете, что у норгов все чики-пуки? Когда в эту жизнь затаскивали, то тоже красивые сказки рассказывали. И делали все, чтобы народ возненавидел прежнюю.


[
Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Ни о чем, как пернул в трусы.Ну есть у Египтян один источник высокого дохода, в него все ресурсы текут.Там в одних труселях ходить целый год можно босиком.
Застой внутри как раз от низкого внутреннего спроса. Увеличить его очень трудно, т.к. сбыт ограничен. Можно построить огромный завод по производству чего-либо, но на продукцию нужен спрос, которого нет.Пора давно признаться, что со времен того самого совка нас никто нигде не ждет. Весь мир поделен.Поэтому Росатом и получает поддержку, т.к. экспортирует не только кредиты, но и энергооборудование.


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Нажравшиеся люди (то есть сытые и богатые) всего мира с удовольствие тратят деньги на зрелища. Россияне здесь не исключение. Шоу-бизнес дает доходов больше, чем сельское хозяйство, автоперевозки и продажа древесины. Россия подключается к этому шоу, и возможно даже выйдет в ноль по проекту мундиаль. 
 Отходы жизнедеятельности туристов распадутся максимум за 8 лет, в отличие от отходов АЭС. 
Я голосую за клоунов на футбольном поле, а не на поле хранения ОГФУ. 
Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Двигай в Египет...


[ Ответить на это ]


Re: Ну, и кто здесь чурки-то? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2018
Двигай в Египет...



https://youtu.be/vf6jBP4YXwo


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru