Сегодня настало время это расхождение названия физического явления и его сути, эту ошибку, исправить. Если мы хотим в соответствии с традицией, называя физическое явление использовать латинскую основу этого слова, то явление не электромагнитного притяжения одного тела другим следует называть аттракция, т.к. слово притяжение переводится с латыни как attractio. А вовсе не гравитация. Старое название «гравитация» следует признать ошибочным, устаревшим, отметив это во всех новых словарях, энциклопедиях и учебниках по физике. Новое, правильное название явления притяжения следует использовать во всех учебниках физики, а также физических справочниках, энциклопедических словарях и энциклопедиях.

В той же большой астрономической энциклопедии находим любопытную характеристику этого физического явления: гравитация – это «ускорение, которое испытывает тело m₂, находящееся на расстоянии  r  от данного тела m₁» [Сурдин В., 2012]. Если внимательно прочесть это определение, то получается, что тело m₁ никакого ускорения, т.е. притяжения не испытывает, что совершенно неверно! Ещё Ньютон писал, что под словом “притяжение” он понимает «какое бы то ни было стремление тел к взаимному сближению» [Ньютон И., 1989, c. 244]. И второй момент – существование свойства притяжения одного тела другим вовсе не означает, что одно из них либо оба двигаются, тем более ускоренно!

Подавляющее большинство ученых признает явление гравитации, но встречаются и такие, которые это явление отрицает. Находятся авторы, которые утверждают, что гравитации, как таковой, не существует. Так физик В.В.Лямин [2002] с классическими представлениями о притяжении тел не согласен и утверждает, что «тяготения материальных объектов друг к другу, как такового … не существует». А так как притяжение одного из материальных тел к другому всё-таки имеет место, то причиной его он считает действие «потока ускоренного движущихся к Земле виртуальных частиц глобальной космической среды». Это значит, что тело не само по себе притягивается к Земле, а его толкают к ней упомянутый поток частиц. С.Ш. Гаджиев [2015] считает, что в природе притяжения тел вообще не существует. До сих пор сближение тел подталкиванием гравитационным полем принимают за притяжение, отсутствующее в природе.

Близкую к этой точку зрения высказывает К.Б.Петровский [2001], который считает, что «гравитация есть давление Космоса, а не притяжение тел друг к другу». Правда, остаётся непонятным, почему этот поток толкает тело к Земле, а не наоборот и каков механизм этого толкания - давления. Но это уже для слишком уж любопытных.

Доктор тех. наук Г.А.Никитин [2003] также считает, что «способностью к притяжению небесные тела не обладают». Однако, в отличие от В.В. Лямина и К.Б. Петровского, заявляет, что причиной этого явления является «вращательное движение», которое создает универсальную силу Природы – силу отталкивания, т.е. центробежную силу.

Своеобразно понимает гравитацию E.P.Verlinde [2011]. С одной стороны он её признаёт, а с другой считает, что сила тяжести не является реальной, а является эффектом, связанным с энтропией или необратимым рассеиванием энергии во Вселенной. Гравитацию он объясняет различием в плотности энтропии в пространстве между двумя телами  и в окружающем пространстве (!). Притяжение двух макроскопических тел по закону обратных квадратов он объясняет ростом полной энтропии с уменьшением расстояния между телами, т.е. переходом системы в более вероятное (реализующееся бо́льшим числом микросостояний) макросостояние.

Поскольку гравитация, т.е. взаимное притяжение тел всё же существует, следует отметить что она обладает некоторыми удивительными свойствами. Она является причиной концентрации материи, в частности, существования небесных тел, в том числе галактик, звёзд и планет, наделяет тела весом, участвует во вращении орбит небесных тел. Без гравитации не могла бы возникнуть и жизнь на Земле. Гравитационное притяжение не удаётся ни блокировать, ни даже ослабить никакими преградами или экранами. Ни один щит, изготовленный из любого известного материала не способен преградить гравитационное влияние. Более того, к силе притяжения Земли добавляется сила притяжения самого защитного экрана. Однако, т.к. сила притяжения Земли во много раз больше силы притяжения экранов, то их «добавка» к ней оказывается ничтожной. Всё это свидетельствует о большой проникающей способности гравитации. Причём плотность гравитационного воздействия чрезвычайно высока – она действует как на мега-, макро- , так и микрообъекты, включая элементарные частицы.

Значение гравитации состоит ещё и в том, что она является той таинственной силой, которая соединяет, скрепляет не давая распасться веществу как на уровне молекул (что воспринимается как сила межатомного взаимодействия), так и на межмолекулярном уровне. Т.к. внутриядерные силы – взаимодействия нуклонов действуют на очень малых расстояниях - порядка 10^-12 - 10^-13 см, то они не могут участвовать в межатомных и межмолекулярных взаимодействиях. Они не могут скреплять атомы и молекулы и образовывать вещество. За это отвечают какие-то другие силы. И этими таинственными силами могут быть только силы, обеспечивающие гравитацию.

Единственной силой, противодействующей гравитации, является гравитация другого тела, которая своей силой противодействует силе гравитации первого тела. Но когда тела войдут в соприкосновение друг с другом,  (сольются), их гравитационные силы объединяются.

В настоящее время существует множество теорий гравитации, будем называть их так, как называют их авторы, т.е. теорий не электромагнитного притяжения тел. Однако, из-за отсутствия приборов и подходящих методик изучения этого явления, его суть остаётся без вразумительного ответа уже более 300 лет. Одним из первых на эту тему высказался Ньютон. «Причину «свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю. … Довольно того, что тяготение на самом деле существует и действует согласно изложенным нами законам, и вполне достаточно для объяснения всех движений небесных тел и моря» [Ньютон И., 1989].

Против теории гравитации Ньютона возражал М.В.Ломоносов, поскольку не мог согласиться с тем, что одно тело действует на другое на расстоянии без каких-либо промежуточных агентов. Он говорил о том, что причиной проявления притяжения является «тяготительная материя», которая по его представлению наполняет всю Вселенную. Взаимодействие частиц этой материи с телами и вызывает эффект тяготения друг к другу. Развивая мысль Ломоносова, Ж.Лесаж в 1782 г. предположил, что всю Вселенную заполняют бесчисленные очень малые «мировые» частицы. Они двигаются хаотично во всех направлениях с очень большими скоростями и при соударении с телами передают им свой импульс. Тела являются друг для друга экраном от этих частиц и разница переданных импульсов создает силу тяготения этих тел.

Как видно из приведенных примеров, авторы используют различные околонаучные рассуждения, переходящие в фантазирования, которые, в дальнейшем для придания им научной строгости и достоверности, стали подкрепляться математическими формулами и уравнениями.  Поскольку эта мода стала в физике весьма популярной, на неё обратили внимание философы, в том числе Гегель.   «Очень важно, писал он, осознать, что физическая механика затопляется неслыханной метафизикой, противоречащей опыту и понятию и имеющей своим источником единственно лишь…. математические определения»» [Гегель., 1975. С.94]. Но ряд физиков не сделал вывода из этого предупреждения и последствия не заставили себя ждать. Появилась новая физика, целиком основанная на метафизических экзерсисах, подкрепленных математически подчас безупречными выкладками, что в результате приводит к отказу от исследования сути физических явлений и их механизмов. Выглядит это очень научно, но уводит науку в околонаучную мистику.

В наибольшей степени это выразилось в общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна, которая трактует гравитацию как кривизну пространства – времени [Эйнштейн, 1955]. ОТО дает объяснение природе гравитации, утверждая, что мы наблюдаем силу притяжения, поскольку тело оказывается в точке пространства-времени с ненулевой кривизной! Кривизна пространства-времени объявлена  причиной гравитации. Остаётся только удивляться как эта работа прошла рецензию и была допущена к публикации. Потенциалы гравитационного поля, а их десять, – это метрика пространства-времени, или, на языке дифференциальной геометрии, – первая квадратичная форма, с помощью которой измеряются длины мировых линий, площади и объемы областей, (внутренняя) кривизна.

Теория Эйнштейна предсказывает также, что тела, движущиеся с переменным ускорением, будут излучать гравитационные волны. Отсюда следует, что если тело движется с постоянным ускорением, постоянной скоростью или совсем не движется, то никаких гравитационных волн оно излучать не будет! Кроме того, гравитационные волны являются ещё и переменными полями приливных гравитационных сил! [Einstein A., 1907].

А источниками гравитационных волн по его теории являются астрономические объекты и явления. Эта же теория утверждает, что эти волны распространяются со скоростью света, хотя скорость этих гравитационных волн не только не была измерена, но даже не существовало и методики их измерения. Всё это ярко характеризует научную  ценность этой теории, которая всё больше подвергается критике, как  a priori  несостоятельная и находящаяся в непримиримом противоречии с результатами проведенных позднее экспериментов и здравым смыслом [Яценко Л.К., 2006; Giulini D., 2008].

К сожалению, перлы эйнштейновской теории без всякой критической их оценки, присутствуют в наших справочниках и энциклопедиях. Например, в словаре-справочнике по физике Е.С.Платунова и соавт. [2014]. Некритическое принятие физиками гравитационной теории Эйнштейна привело к появлению новых теорий, основывающихся на её основных положениях.  Эти теории гравитации допускают формулировки в различных конформно связанных многообразиях, называемых конформными картинами Йордана и Эйнштейна. Среди них - различные скалярно-тензорные теории и теории с высшими производными с лагранжианом f(R), где R - скалярная кривизна, а f - произвольная функция. Сингулярность в картине Эйнштейна может оказаться в соответствии с регулярной поверхностью §_trans в картине Йордана, в которой в этом случае решение продолжается за такую поверхность. Это явление названо конформным продолжением (КП). Обсуждаются свойства вакуумных статических сферически-симметричных конфигураций в пространствах-временах произвольной размерности в скалярно-тензорных и f(R)-теориях гравитации; указаны необходимые и достаточные условия существования решений, допускающих КП. Различаются два случая, когда §_trans есть обычная регулярная сфера и когда это горизонт Киллинга.

Теория Эйнштейна — Картана (ЭК) была разработана как расширение ОТО, внутренне включающее в себя описание воздействия на пространство-время, кроме энергии-импульса, также и спина объектов. В теории ЭК вводится аффинное кручение, а вместо псевдоримановой геометрии для пространства-времени используется геометрия Римана — Картана. В результате от метрической теории переходят к аффинной теории пространства-времени. Результирующие уравнения для описания пространства-времени распадаются на два класса: один из них аналогичен ОТО, с тем отличием, что в тензор кривизны включены компоненты с аффинным кручением; второй класс уравнений задаёт связь тензора кручения и тензора спина материи и излучения. Получаемые поправки к ОТО, в условиях современной Вселенной, настолько малы, что пока не видно даже гипотетических путей для их измерения.

Между тем, фантазии последователей общей теории относительности о существовании «пространства-времени» продолжают развиваться. Недавно его сторонники заявили, что оно состоит из крошечных частичек или блоков информации (?). Эти элементарные кирпичики пространства взаимодействуют друг с другом, создавая пространство-время и формируя его свойства, например, кривизну, которая, в свою очередь, служит источником  гравитации [Московиц К., 2017].

В  скалярно-тензорных теориях, самой известной из которых является теория Бранса —Дикке (или Йордана — Бранса — Дикке), гравитационное поле как эффективная метрика пространства-времени определяется воздействием не только тензора энергии-импульса материи, как в ОТО, но и дополнительного гравитационного скалярного поля. Источником скалярного поля считается свёрнутый тензор энергии-импульса материи. Следовательно, скалярно-тензорные теории, как ОТО и РТГ, относятся к метрическим теориям, дающим объяснение гравитации, используя только геометрию пространства-времени и его метрические свойства. Наличие скалярного поля привело к двум группам уравнений для к.омпонент гравитационного поля: одна для метрики, вторая — для скалярного поля.

Насаждение в западной (особенно в США) научной и околонаучной прессе связи гравитации с гравитационными волнами [Chen C.-M. et al., 2017] привело к тому, что некоторые авторы, не только уверовали в существование таких волн, но даже вообразили, что их, как лучи солнца, можно собирать с помощью волшебной линзы, состоящей из суперпроводящих пленок (!). По фантазии авторов такая линза способна концентрировать гравитационные волны микроволнового диапазона [Minter S.J. et al., 2010].

Кроме теории гравитации Эйнштейна, существуют и другие подобные теории, которые называются альтернативными, т.к. они несовместимы с ОТО или существенно (количественно или принципиально) модифицируют её.

К альтернативным можно отнести теории, согласно которым гравитация – это результат «квантовых функций вакуума», электростатических взаимодействий и т.д. [Де Витт, Брайс С.,1984]. Возможный механизм гравитации представляют как вид движения тел, возбуждаемого на уровне атомов  [Онянов С.Е., 2015]. В.П. Олейник [2010] на основании своих исследований утверждает, что физическая природа гравитации раскрыта. Причиной гравитации, по его мнению,  является ускоренные движения частиц по инерции. Остаётся пожелать ему не уподобляться Эйнштейну и выяснить каким образом это движение приводит к притяжению тел.

А. Гуц [2011] предложил теорию гравитации, основанную на неклассическом дифференциальном исчислении Кока-Ловера, названной интуиционистской теорией гравитации.  Вселенная предстает в бесчисленном количестве вариантов, каждый из которых подчинен классической логике. Интуиционизм теории проявился во множественности Вселенных, что соответствует семантике Крипке. Таким образом, интуиционистская теория гравитации является теорией гравитации мультиверса (multiver-se), т. е. теорий, в которой Мир описывается как бесконечное множество.

Отдельно следует сказать об упомянутых выдуманных переносчиках гравитации. Согласно последнему отечественному словарю по физике [Платунов Е.С. и соавт., 2014], по современным квантовым представлениям гравитационное взаимодействие в виде гравитационных волн переносится с помощью особых элементарных частиц – гравитонов, которые перемещаются в пространстве со скоростью света в вакууме. Эти гравитоны, представляющие «квант гравитационного поля» [Горелик Г.Е., 2005], создают «гравитонные потоки», ответственные за наличие гравитации, т.е. притяжения тел друг к другу [Курков А.А., 2011; Пакулин В.Н., 2013]. Пытаясь объяснить механизм гравитации, В.Н.Пакулин (2013) сообщает, что «составные частицы и фрагменты вещества окружены «аурой» гравитонных потоков, которая и обеспечивает все взаимодействия. Гравитоны – электрически нейтральные частицы, продукт спаривания квантиков зарядов субчастиц – испускаются заряженной элементарной частицей по всем направлениям перпендикулярно к её поверхности и, попадая в другую элементарную частицу, взаимодействуют с ней гравитационно, вызывая напряжение. Такое притяжение возможно лишь тогда, если взаимодействие происходит таким образом, что каждый из скрытых внутри гравитона зарядиков попадают только в противоположные себе по знаку скрытые заряды субчастиц внутри элементарной частицы. О.В. Скобелев [2017] считает, то инвертированный вектор энергии-импульса поступательного движения гравитона конвертируется в вектор гравитационного тяготения.

Представление о существовании гравитонов разделяют далеко не все авторы, считая саму гипотезу о гравитоне несостоятельной [Белрад Б., 2008]. Обосновывается это, в частности, тем, что если гравитоны действительно существуют, то они должны излучаться чёрными дырами, что несомненно противоречит Общей теории относительности.

Некоторых авторов не устраивают выдуманные гравитоны, поэтому они им нашли замену в виде вполне реально существующих нейтрино, которые, как они утверждает, обладают всеми свойствами и качествами, принадлежащими гравитону [Адаев У.Ж., 2009]. Модель «нейтринной теории» использует представление о нейтрино, как о мельчайших частицах со слабым взаимодействием с веществом. Суммарное воздействие нейтрино на пробное тело приводит к «приталкиванию» одного тела к другому. Такой подход, как считает автор, объясняет механизм «притяжения» одних тел к другим.

Эта теория является продолжением старой т.н. кинетической теории гравитации, созданной ещё в 1690 г. Николасом Фатио де Дуилс и поддержанной М.В.Ломоносовым: всё мировое пространство заполнено мельчайшими частицами, которые хаотично движутся с большими скоростями во всех направлениях.  Одиночные тела бомбардируются частицами со всех сторон одинаково.  Два тела являются экранами для частиц и между ними плотность частиц оказывается меньше, чем «снаружи». В результате создаётся разница давлений, поэтому тела толкаются в направлении друг к другу, создавая эффект притяжения. Однако, причина экранирования тел, тем более, куда деваются частицы после столкновения с телами, осталась  не определенной.

На роль частиц, которые генерируют гравитацию, выдвигаются также лептоны [Will C.M., 1983]. Однако сторонники этой гипотезы вынуждены признать, что к их удивлению, не существует прямых доказательств, полученных в лабораторных исследованиях о том, что лептоны действительно ответственны за появление гравитации [Unnikrishnan C.S. and Gillies G.T., 2001].

Близкой к идее использования разных элементарных частиц для объяснении неэлектромагнитного притяжения тел, является теория квантовой гравитации, имеющая два основных направления — теория струн и петлевая квантовая гравитация. В первой из них вместо частиц и фонового пространства-времени выступают струны и их многомерные аналоги, названные  бранами. Для многомерных задач браны являются многомерными частицами, но с точки зрения частиц, движущихся внутри этих бран, они являются пространственно-временными структурами. Во втором подходе делается попытка сформулировать квантовую теорию поля без привязки к пространственно-временному фону; пространство и время по этой теории состоят из дискретных частей. Эти маленькие квантовые ячейки пространства как-то соединены друг с другом, так что на малых масштабах времени и длины они создают пёструю, дискретную структуру пространства, а на больших масштабах плавно переходят в непрерывное гладкое пространство-время.

Представление о существовании каких-то особых частиц, которые обеспечивают притяжение тел, мало того, что выглядит весьма сомнительным, так ещё и никак не обосновано с точки зрения механизма их действия.

Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно представить, как такие частицы «работают», т.е. осуществляют притяжение других тел. Вылетевшие из тела «А» такие частицы, достигнув тела «В», должны каким-то образом захватить его или его частицы, т.е. зацепить его или приклеится к нему, а затем отправиться с ним (телом или его частицей) назад, к источнику своего излучения (!). Причём осуществлять описанное гипотетическое действие такие частицы должны непрерывно и с большой скоростью.  Такой механизм гравитации не только фантастичен, но и абсурден. Как известно, поиск гравитонов и родственных им частиц, ни к чему не привел. Найти их не удаётся. По-видимому, это тот случай, когда в черной комнате ищут черную кошку, которой там нет. Это же относится и к пресловутым бозонам Хиггса, о чём рассказано в ранее опубликованной нашей статье (Богословский М.М., 2017).

Ещё один аргумент против существующего объяснения гравитации  состоит в том, что если бы гравитация действительно происходила с помощью особых частиц, обладающих свойством притягивать тела, то:

1) любое тело, в том числе сама Земля, земные образования и предметы должны бы обладать такими частицами. Но их нет, причём не только в существующей теории строении вещества, но и на практике, так как они не выявлены при наблюдениях и не зарегистрированы в экспериментах;

2) учитывая, что такое большое тело, как Земля, притягивает не только крупные тела, но и крошечные предметы, невидимые глазом пылинки, а также молекулы и даже элементарные частицы, приходится признать, что гипотетических частиц, осуществляющих  гравитацию, должно быть очень много и они должны обладать высокой концентрацией  (плотностью) своего расположения и действия. Но данными в пользу такого предположения физика не располагает. Кроме того, для того, чтобы тело могло на протяжении миллионов лет испускать такие частицы, их либо изначально должно было быть очень много, либо само тело должно обладать способностью постоянно на протяжении миллиардов лет их генерировать. Оба эти предполагаемые механизмы представляются нереальными.

На основании изложенного приходится признать, что гипотеза о существовании  таких частиц является всего лишь научной фантазией. Никаких особых частиц, ответственных за гравитацию, в Природе не существует. А это значит, что для выявления механизма гравитации надо исходить из тех сведений о строении атомов, которыми располагает современная наука.

Главный недостаток всех перечисленных и подобных им теорий состоит в том, что они:

1.     Создают сложные конструкции, не приближающие нас к пониманию феномена гравитации, а удаляющие от него.

2.     Не раскрывают и не имеют цели исследовать механизм гравитации, т.е. того, каким образом, за счёт чего и при каких условиях происходит притяжение тел друг к другу.

3.     Ищут источник гравитации и его переносчики в далеких космических далях, упорно не замечая, что гравитация существует и на Земле, что мы живём в мире гравитации, в связи с чем её механизм надо искать прежде всего здесь.

Исследователи, неудовлетворенные теориями, краткая характеристика которых дана выше, обращаются к теоретически более реальным источникам гравитации, связанным со структурой атома, в частности, с нуклонами, что нашло отражение даже в академическом издании большой астрономической энциклопедии [Сурдин В., 2012]. Существуют также работы, в которых участие нуклонов в гравитации связывается с вихревыми процессами, хотя они и не называют конкретного механизма её создающую. Так, на роль вихревых «вакуумных потоков» во взаимодействие элементарных частиц указывает В.Ф. Блинов [2007].

По мнению И.П.Бухалова [2007] основой активной гравитации является непрерывный ток эфира среды, протекающий через «центральный канал нуклона». При этом активное тело работает как «гигантский насос», перекачивающий эфирную материю, а «двигателем» здесь является  нуклонная структура тела, формирующая втекающие  радиальные потоки и отбирающая у них энергию. Это и создаёт эффект «поглощения» эфира космического пространства гравитирующим телом, хотя в действительности поглощается энергия из сформированных активным телом высокоэнергетических эфирных потоков.

По представлениям С.Г.Бураго [2005], явление гравитации обусловлено радиальными потоками  эфирной материи в направлении к центру масс гравитирующих тел. Источником гравитации, по его мнению, является эфир космического пространства Вселенной. Гигантские течения эфирной субстанции, соизмеримые с размерами галактик, управляют движением материи, формируя крупномасшабные галактические и метагалактические структуры, а около отдельных космических тел и их скоплений формируются локальные течения эфира в виде стоков, направленных к их центрам

Г.Л.Абрамян [2004] считает, что суть природы тяготения тел состоит во взаимном затягивании их вихревым полем излучений, окружающим любое тело. Откуда он взял, что у тел существуют вихревые поля излучений, он не сообщает. Результаты проведенных им вычислений массовых гравитационных коэффициентов планет классической механики, проведенные им в рамках интерпретации гравитации тел вследствие затягивания вещества полем излучения, циркулирующим вокруг планет и Солнца, незначительно отличаются от их значений, определённых в рамках аксиоматики механики Ньютона. Что касается элементов, которые ответственны за появление тороидальных вихрей, то он считает, что ими являются структура протонов. В соответствии с представлениями эфиродинамики протон есть тороидальный винтовой вихрь с уплотненными стенками, структура которого соответствует некоторому подобию трубы, замкнутой в кольцо. Вихревое движение, однажды возникшее в среде, будет способствовать появлению вихрей в других областях среды того же направления, что и уже созданный вихрь. То же касается и винтового движения.

Распространяя этот механизм на космические объекты, Г.Л.Абрамян [2004] считает, что созданные в ядре Галактики вихри одного какого-то знака винтового движения будут способствовать тому, что во всем пространстве ядра будут создаваться винтовые тороиды одного и того же винтового знака. То же относится и ко всей Вселенной. Это движение во внешнем, относительно протона пространстве, подчинено закону Био-Савара, т. е. тому же закону, что и магнитное поле протона, его скорость убывает обратно пропорционально кубу расстояния.

О том, что вращение нуклонов в атомах приводит к явлению гравитации пишет и Э.К.Людовик [2016], не раскрывая, однако, как и другие авторы, механизма этого явления.

А.А.Шадрин [2015] объясняет гравитацию действием «гравитационных зарядов», которые он, добавив к ним «магнитные заряды», назвал вихронами. Вихроны он подразделяет на механические и электромагнитные: микровихроны, макровихроны и гипервихроны. К сожалению, как именно гравитационные заряды осуществляют притяжение он не описал.

В.Н. Пакулин [2013] не только разделяет представление о роли вихрей в гравитационном взаимодействии, но и заявляет, что основные вехи модели вихревой гравитации были им полностью установлены после разработки дополнительных измерений. По его мнению, в гравитационном взаимодействии наряду с вихрями принимают участие и особые частицы  «нейтралино», а также релятивистские гравитоны. Более того, он считает, что сильное, электромагнитное и гравитационное взаимодействия в вихревой модели являются разными проявлениями единого гидродинамического принципа вихревого взаимодействия – эффекта Бернулли.

Из всех созданных к настоящему времени гипотез, посвященных механизму гравитации, наиболее привлекательной и правдоподобной является гипотеза, объясняющая гравитацию вращением нуклонов [Людовик Э.К., 2016], Единственным недостатком её является её незавершенность, а именно, отсутствие описания самого механизма, связывающего нуклоны и вихри.

У нуклонов есть важное свойство, которое может быть ответственно за гравитацию. Это свойство – постоянное вращение протонов и нейтронов [Døssing T. et al., 1996; Knecht S., Saue T., 2012],  действующие, как крыльчатка пылесоса, создаёт вихревой эффект, всасывающий окружающую материю, что создаёт эффект притяжения [Сэффмэн Ф.Дж., 2000], наподобие того, что происходит при работе пылесоса. У атомного вихревого генератора - «пылесоса» может быть две части – внутренняя нуклонная и внешняя – электронная. Хотя электроны в массе атома весьма малы, они могут принимать участие в вихревом потоке и вносить свой вклад в явление гравитации. Особенно, учитывая, что движение электронов вокруг ядра по круговой орбите  происходит со скоростью примерно  10⁶ м/с. [Смирнов О.Г., 2012].

Важно отметить, что вихревой поток, состоящий из множества отдельных его единиц, образует гравитационное поле и создаёт ту таинственную силу притяжения, которую принято называть  гравитацией. Эта сила притяжения ответственна не только за явление гравитации, но и за образование концентрированных агрегатных состояний  материи –  в жидком, газообразном и твердом виде. Вихревые потоки, составляющие основу действия «микропылесоса», в атомных ядрах и молекулах, имеются не только на микро-, но и на макро- и мегауровне. Вопреки существующему мнению, согласно которому межатомное и межмолекулярное взаимодействие, создаётся кулоновским притяжением и отталкиванием положительно заряженных атомных ядер и отрицательных электронов [Сивухин Д.В., 2002], именно сила притяжения, создаваемая вихревыми вращениями нуклонов, не  позволяет рассыпаться твердому телу, создаёт камни, горные породы, скалы, горы и континенты, газовые облака, планеты, звезды и галактики, Эта же сила создаёт поверхностное натяжения капель жидкости. Например, воды.

В пользу справедливости изложенной гипотезы говорит то, что чем больше элементарных частиц, участвует в этом вихревом движении, тем больше сила вихревого потока, а значит, и сила гравитации. Так, у химических элементов, имеющих в своём составе много электронов и нуклонов, например у железа (26), урана (92) и плутония (94), сила гравитации значительно больше, чем у химических элементов, имеющих в своём составе всего несколько  электронов и нуклонов, например, водорода (1), лития (3) или углерода (6). Общее же правило таково: чем больше химический элемент имеет нуклонов и электронных оболочек (и самих электронов), тем больше его гравитационная сила. Эта гипотеза объясняет, каким образом происходит притяжение не только макротел, но и микротел, а также молекул разных веществ. Вихрь притягивает к себе, всё, что встречается на его пути. А его сила зависит от того, какой это химический элемент, сколько нуклонов и электронных оболочек задействовано в вихре.

Доказательство справедливости идеи о «пылесосе» в механизме гравитации служит то, что притяжение продолжается  за пределами какого-либо тела, которое Земля притягивает к себе. Никакой другой механизм это явление объяснить не может.

Важное отличие описанного механизма притяжения состоит в том, что гравитационное влияние, которое создаёт вихревой поток, не является излучением. Поэтому говорить о существовании каких-то гравитационных волн не приходится. И другая важная его  особенность – природа описанного поля не является электромагнитной, в связи с чем, зарегистрировать его с помощью электромагнитных приборов невозможно. 

Важным свойством гравитации является её способность создавать тяжесть тела, которую принято называть его весом.  Вес у тела появляется вследствие его гравитационного взаимодействия с другим или другими телами [Богословский М.М., 2015].

Изложенное понимание механизма гравитации позволяет ответить на вопрос о том, почему тела, падающее на Землю, движется с ускорением, а не с постоянной равной скоростью. Или: почему тело падает на Землю с ускорением? Объясняется это тем, что Земля имеет большую толщину. Все её части – кора, мантия и ядро принимают участие в создании единого гравитационного поля планеты, состоящего из гравитационных полей её составных частей, каждое из которых распространяется на определенное расстояние. 

Распространение гравитационного поля или поля гравитационного воздействия в пространстве неравномерно – чем дальше от него, тем на меньшее расстояние распространяется действие генераторов этого поля. И наоборот – чем ближе к Земле, тем большее число этих генераторов разных слоёв Земли участвуют в притяжении тела, чем и объясняется ускорение падающего на Землю тела.

Признание описанного механизма гравитации позволяет  ввести новое понятие - удельную силу гравитации. Удельная сила гравитации – это сила гравитации, приходящаяся на 1 единицу объёма вещества. Величина удельной силы гравитации зависит от химического состава тела (массы вещества) - чем плотнее молекулярная и атомная упаковка тела, тем удельная сила гравитации больше. Общая сила гравитации – это гравитационная способность всей массы тела.

Сила притяжения физических тел увеличивается в зависимости от:

1) количества вещества тел (чем больше этого вещества, тем больше сила его притяжения);

2) плотности этого вещества, т. е. плотности упаковки молекул и атомов (чем плотнее они упакованы в единице объёма, тем больше сила притяжения). Плотность упаковки зависит от агрегатного состояния вещества, поэтому наибольшую плотность вещества, т. е. наибольшее сближении атомов и молекул  имеется в твердом теле. Чем больше плотность упаковки атомов и молекул, тем тело более плотное и, значит, твердое;

3) количества нуклонов в ядрах атомов и связанных с ними количества электронных слоёв – чем их больше, тем большей гравитационная силой обладает тело, которое из них состоит. 

Дальнодействие силы притяжения возрастает с увеличением массы тела — чем больше масса тела, в том числе его размеры, тем на большее расстояние распространяется сила его притяжения.  Единственно разумным объяснением механизма такого  увеличения дальнодействия состоит в том, что отдельные (элементарные) силы притяжения при увеличении их количества объединяются, что создаёт более мощные потоки притяжения, которые в силу своей мощности обладают большим дальнодействием. Примерами такого увеличения мощности потоков можно найти в сложении потоках газов и жидкости, причем как при извержении потоков, так и при их всасывании.

Литература

Абрамян Г.Л. Исследование гравитации Солнечной системы. Нижний Новгород: Нижегород. техн. ун-т, 2001. 60 с.    

 Абрамян Г.Л. О гравитации в Солнечной системе // Материалы семинара “Модели и анализ систем”, вып. 4 – Нижний Новгород: ВВАГС, 2004. С.27-54. http://www.agl-planets.narod.ru)

Адаев У.Ж. Природа гравитации и механизм ее влияния. /Журнал ДНА №11. 2009. Режим доступа:

 http://ru.calameo.com/books/003455693ea21e8ad88a6 

Белрад Б. Что не так с гравитонами? // American Chronicle, 26 января 2008.

Блинов В.Ф. Физика материи. – М.: Изд. ЛКИ/URSS, 2007.

Богословский М.М. Современное представление о законе Всемирного притяжения Х  Международная научно-практическая конференция «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени». 2015, №5 (10). – С. 11-15.

Богословский М.М., Непонимание или намеренный обман? Атомная стратегия XXI, 2017, октябрь, № 131. -  С. 28-30.

Бураго С.Г. Круговорот эфира во Вселенной. – М.: КомКнига/URSS, 2005.

Бухалов И.П.  Инерция и гравитация: в поисках решения проблемы физическая модель инерции и гравитационных взаимодействий, ее обоснование и построение теории /И.П. Бухалов. - Москва : URSS, 2007. - 151 с.

Гаджиев С.Ш. Гравитация - созидатель, творец, верховное существо мироздания // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2015. № 11. С. 203-219.

Гегель. Философия природы. Энциклопедия философских наук.. Т.2. М.: Мысль, 1975.

Горелик Г.Е. Матвей Бронштейн и квантовая гравитация. К 70-летию нерешенной проблемы // Успехи физических наук. 2005. Т. 175. № 10. С. 1093-1108.

Гребенщиков Г.К. Физика от Григория. СПб, 2005. – 184 с.

Гуц А. К. Элементы теории времени. М. : Издательство ЛКИ, 2011.

Гуц А.К. Антигравитация в классической и интуиционистской теориях гравитации // Вестник Омского университета. 2012. № 2 (64). С. 83-87.  

Де Витт, Брайс С. Квантовая гравитация. В мире науки. 1984, №2. –С.50-62.

Московиц К. Запутанные пространством-временем. В мире науки, 2017, №5/6. – С.118-125.

Курков А. А. Пространство переносчик гравитационного взаимодействия // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2011. - № 10. – С.35-37 .

Людовик Э.К. Физические открытия. Материя – одно из состояний энергии излучения // Интерактивная наука. 2016. № 10. - С. 14-17. 

Лямин В.В. Гравитация. Самара, 2002.- 152 с.

Никитин Г.А. О природе тяготения и физической модели мира. Киев, 2003.

Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М. : Наука, 1989 c. 244.

Олейник В.П. О физической природе гравитации // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. 2010. - Т. 10. № 3 (39). С. 24-55. 

Онянов С.Е. Новая теория гравитации // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7-2 (38). С. 30-32.

Пакулин В.Н. Структура материи. Вихревая модель микромира
Philosophy and Cosmology. 2013. Т. 1. № 1 (11). С. 93-124. 

Петровский К.Б. К пониманию природы сил и гравитации. Киев, 2001.

Платунов Е.С., Самолетов В.А., Буравой С.Е., Прошкин С.С. Физика. Словарь-справочник. СПб: Изд. Политехнического университета, 2014. - 798 с. 

Сивухин Д.В. Общий курс физики. В 5 т. Т.V Атомная и ядерная физика. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 784 с.   

Скобелев  О.В. Теория антигравитации // Атомная стратегия XXI. 2017, №132. – С.30-32.

Смирнов О.Г. Между ядром и электронной оболочкой атома. Проблемы закона  всемирного отталкивания // Актуальные проблемы современной науки. 2012. - № 4. - С. 99-106.

Сурдин В. Большая энциклопедия. Астрономия. – М.: Эксимо, 2012. – 490 с.

Сэффмэн Ф.Дж. Динамика вихрей. – М.: Наука, 2000. –  402 с.

Шадрин А.А. Поля и вихроны. Структура мироздания вселенной
М.|Берлин, 2015. 

Эйнштейн А.  Сущность теории относительности. М.: ИЛ, 1955

Яценко Л.К. Доказательство некорректности теории относительности // Актуальные проблемы современной науки. 2006. № 2 (28). С. 113-117.

Chen C.-M., Nester J.M., Ni W.-T. A brief history of gravitational wave research // Chinese Journal of Physics. -  2017.- Vol. 55, Issue 1, P. 142-169.

Døssing T., Herskind B., Leoni S., Bracco A., Vigezzi E. Fluctuation analysis of rotational spectra // Physics Reports, 1996. - Vol. 268, Issue 1, - P. 1-84

Einstein A. Relativitätsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen // Jahrbuch der Radioaktivität, 1907. - № 4, S. 411-462.

Giulini D. What is (not) wrong with scalar gravity? Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics. -  2008. - Vol.39, Issue 1, P.154-180.

Knecht S., Saue T. Nuclear size effects in rotational spectra: A tale with a twist // Chemical Physics, 2012. - Vol. 401, P. 103-112

Minter S.J.,  Wegter-McNelly K., Chiao R.Y. Do mirrors for gravitational waves exist? // Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures, Volume 42, Issue 3, January 2010, P. 234-255.

Unnikrishnan C.S. and Gillies G.T. Do leptons generate gravity? // Gravitation & Cosmology. 2001. - Vol. 7, No. 3. Р. 251–254.

Verlinde E.P. On the Origin of Gravity and the Laws of Newton. JHEP 2011, N.04. – P.29.

Will C.M. Theory and Experiment in Gravitational Physics. Cambridge University Press. – 1983.