proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/10/2016]     Энергоатом как никто другой заинтересован в маневрировании энергоблоками АЭС

Но это должно быть экономически целесообразным

НАЭК «Энергоатом» как никто другой из участников рынка электрической энергии Украины заинтересован во внедрении маневренных режимов на энергоблоках АЭС, но повышение эффективности работы Компании должно происходить с соблюдением всех норм и стандартов ядерной и радиационной безопасности. Такую позицию Компании выразил президент НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский в ходе круглого стола на тему «Эксплуатация АЭС в маневренном режиме: за и против», организованном 11 октября Ассоциацией «Украинский ядерный форум».



Глава Энергоатома констатировал, что вопросы работы энергоблоков АЭС в режиме маневрирования всегда были узкопрофессиональной темой, но в последнее время они получили всеобщий резонанс и активно обсуждаются не только в средствах массовой информации, но и в коридорах власти. «Диапазон мнений, которые высказываются по этому поводу очень широкий, к сожалению, нередко можно услышать чрезмерно категоричные утверждения – вплоть до спекуляций на тему «второго Чернобыля», который якобы возможен из-за внедрения маневренных режимов. Поэтому я хочу еще раз четко отметить, что никакого «второго Чернобыля» не будет - разгрузки или нагрузки энергоблоков украинских АЭС происходят в проектных режимах, безопасность которых обоснована», - подчеркнул Ю.Недашковский.

В то же время, президент Компании отметил, что к вопросам маневрирования АЭС существует и очень упрощенный подход, который заключается в пренебрежении мнением профессионалов и упреках в сторону Энергоатома, который якобы отказывается переходить в режим маневрирования по непонятным причинам. «Что касается суточного или недельного регулирования мощности энергоблоков АЭС, то их внедрение может быть осуществлено исключительно после успешного завершения всех необходимых исследований, обоснований, государственных экспертиз и необходимых модернизаций самих энергоблоков. Предыдущее руководство Минэнергоугля, не посоветовавшись с Энергоатомом, вдруг внесло в План деятельности Кабинета министров Украины пункт о том, что АЭС будут переведены в маневренный режим уже в конце 2016-го – в начале 2017 года. Это нас очень сильно удивило», - напомнил Ю.Недашковский.

Он обратил внимание участников круглого стола на то, что в условиях доминирующего положения, в котором Энергоатом сейчас находится на энергорынке Украины, обеспечивая 50-60% производства всей электроэнергии в стране, на Компанию возложена дополнительная ответственность за бесперебойное снабжение электроэнергией. «Мы жестко придерживаемся диспетчерской дисциплины, выполняем графики нагрузок, но из-за постоянных изменений режимов работы энергосистемы нам не всегда удается удерживать все работающие энергоблоки АЭС на номинальной мощности и работать в базовом режиме. Поэтому вопрос маневрирования является очень актуальным и для самого Энергоатома, но оно должно быть обосновано не только с точки зрения безопасности. Внедрение маневрирования должно быть экономически целесообразным и никоим образом не навредить бесперебойному снабжению электроэнергией потребителей», - убежден Ю.Недашковский.

Руководитель Энергоатома уверен, что на предстоящем реформированном рынке электроэнергии маневрирование также будет крайне необходимым для Энергоатома инструментом. «Маневрирование позволит Компании зарабатывать на рынке вспомогательных услуг и сделает АЭС привлекательными на рынке двусторонних договоров, когда потребителю понадобится не только ровный график поставки электроэнергии. То же самое касается и экспорта электроэнергии АЭС», - пояснил он.

Отвечая на вопрос журналистов, Ю.Недашковский отметил: «По нашим предварительным расчетам, для того чтобы быть эффективными в условиях новой модели энергорынка нам необходимо обеспечить возможность работы в режиме маневрирования на 5 энергоблоках из 15. Но только реальная работа в условиях реформированного рынка электроэнергии, позволит Энергоатому четко определиться, сколько именно энергоблоков целесообразно переводить в режим маневрирования. Стоимость соответствующей модернизации одного блока составит около 300 млн грн, и эти средства должны предусматриваться в тарифе на отпуск электроэнергии, который НКРЕКУ устанавливает для Энергоатома».

Как отметил начальник отдела эксплуатационной безопасности Департамента по безопасности ядерных установок Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Роман Халенко, позиция Госатомрегулирования по вопросам внедрения маневренных режимов на АЭС остается неизменной: «Внедрение суточного регулирования мощности энергоблоков АЭС возможно, но оно должно сопровождаться, как экономическим, так и обоснованием безопасности. Сейчас в Госатомрегулировании продолжается рассмотрение документов, предоставленных эксплуатирующей организацией о начале второго этапа исследовательского внедрения режима суточного регулирования мощности на энергоблоке №2 Хмельницкой АЭС, который должен начаться в следующем году. По результатам государственной экспертизы будет принято решение о возможности его начала».

В свою очередь, заместитель директора по оперативному управлению - главный диспетчер НЭК «Укрэнерго» Виталий Зайченко напомнил, что сегодня АЭС Украины работают в режиме ограничений, которые делятся на два типа: диспетчерские и балансовые. «Диспетчерские ограничения обусловлены невозможностью выдачи мощности с конкретной АЭС. «Укрэнерго» активно борется с этими ограничениями и по трем АЭС эта проблема решена, единственная станция, которая остается под действием диспетчерских ограничений - Запорожская АЭС. Надеемся, что после завершения в следующем году строительства воздушной линии 750 кВ ЗАЭС - подстанция Каховская и линии 330 кВ эта проблема в конце 2017 также будет снята», - прогнозирует представитель Укрэнерго.

Кроме того, по словам В.Зайченко, учитывая имеющиеся системные и балансовые ограничения выдачи мощности и, учитывая дефицит угля для тепловых электростанций, Укрэнерго выступало с инициативой по внедрению маневренного режима на атомных электростанциях», - добавил В.Зайченко.

Он убежден, что услуги Энергоатома по маневрированию должны быть соответственно оплачены по прозрачной методике, которая будет разработана и согласована с Регулятором (НКРЕКУ).

Справка Ассоциации УЯФ: В течение последних лет работа энергоблоков АЭС Украины происходила в условиях постоянных диспетчерских ограничений на отпуск электроэнергии от АЭС до конечного потребителя. Так, только за период 2013-2014 годов недопоставки электроэнергии из-за диспетчерских ограничений составил около 18,5 млрд кВт·ч., что сопоставимо с годовым объемом отпуска электроэнергии от двух энергоблоков ВВЭР-1000. Неплановые диспетчерские разгрузки энергоблоков АЭС негативно влияют на надежность эксплуатации ядерного топлива и основного оборудования реакторной установки (РУ).

Осознавая, что вместе с ростом доли АЭС на отечественном энергорынке в 2014-2015рр., благодаря работе которых обеспечивалось стабильное снабжение электроэнергией потребителей, в этот период растет и необходимость поиска путей для обеспечения устойчивого функционирования объединенной энергосистемы (ОЭС) Украины, НАЭК «Энергоатом» был осуществлен первый этап исследовательского внедрения режима суточного регулирования мощности на энергоблоке №2 Хмельницкой АЭС весной 2015 года.

Специалистами НАЭК «Энергоатом» разработан алгоритм работы АЭС в режиме суточного регулирования мощности (СРМ). Этот алгоритм позволяет проводить разгрузку-нагрузку энергоблока АЭС с реактором ВВЭР-1000 согласно четкому алгоритму и с установленной технологическим регламентом безопасной эксплуатации (ТРБЭ) скоростью изменения мощности реакторной установки. При этом обеспечивается строгий контроль над соблюдением параметров работы энергоблока в соответствии с требованиями норм и правил по ядерной и радиационной безопасности.

Техническое решение по опытной эксплуатации и программа опытной эксплуатации в режиме СРМ, как и отчет по ее результатам, рассматриваются Государственной инспекцией ядерного регулирования, которая их согласовывает на основании заключений государственной экспертизы по ядерной и радиационной безопасности.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 2 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергоатом как никто другой заинтересован в маневрировании энергоблоками АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/10/2016
"... из-за постоянных изменений режимов работы энергосистемы нам не всегда удается удерживать все работающие энергоблоки АЭС на номинальной мощности и работать в базовом режиме. Поэтому вопрос маневрирования является очень актуальным..."

Как говорят у нас в Одессе, здесь есть "две большие разницы". Одно дело - не удается удерживать блоки на номинальной мощности, а другое - маневрировать. С точки зрения обеспечения необходимой работоспособности, при наличии периодических термошоков и усталостных эффектов при термоциклировании в материалах оборудования, задача маневрирования наиболее трудна (особенно, если требуется обеспечить высокие скорости перехода с мощности на мощность). 
Наиболее важным является тот факт, что действующие на Украине АЭСы не спроектированы  для обеспечения маневрирования. Поэтому, если Украина не хочет получить еще одну масштабную утечку радиации, которой испугает соседнюю Европу до смерти, то лучше не "будить лиха, пока спит тихо". Для маневрирования нужно специально проектировать блоки, где это предусмотрено. Решать же проблему с провалами мощностей надо с помощью России очень простым путем: перестать выежываться и включиться в общую с Россией энергосистему, как это было в СССР. Так что решение на поверхности, требуется только прекратить прыгать и кричать "кто не с нами - тот москаль!"   


[ Ответить на это ]


Re: Энергоатом как никто другой заинтересован в маневрировании энергоблоками АЭС (Всего: 0)
от Гость на 13/10/2016
Односменная работа промышленных предприятий приводит к большим перепадам производства и потребления  электроэнергии в ночное и в дневное время. Есть два выхода из этой ситуации - диспетчерские ограничения или перевод части генерации в режим маневрирования. В России это мы испытали в 2008-2009 годах, часть технически надежных энергоблоков с реакторами ВВЭР стали использовать в режиме суточного регулирования мощности. Организационно-технические мероприятия отработали на Балаковской и на Кольской АЭС. За все время работы не было ни одного инцидента и отступлений от требований технологического регламента безопасной эксплуатации. Мое мнение,  НАЭКу лучше обратиться к концерну «Росэнергоатом» за опытом эксплуатации, чем набивать шишки от граблей. Тем более в ближайшие месяцы не предвидится работы промышленных предприятий Украины в три смены.  


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru