proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/08/2016]     К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание

Алексей Савченко,  к.т.н.


НАЧАЛО

5. Особенности образования материи в результате Большого Взрыва

Ученые каким-то образом уже построили наглядную картину Вселенной в возрасте менее 1 секунды [3, 6-8]. Главное в этой модели, то, что вся энергия Вселенной была сосредоточена в микрообъеме и затем резко расширилась, причем скорость расширения была пропорциональна 1/t, где t – время от момента Большого Взрыва.



Соответственно энергетическая плотность эфира была огромной, а параметр решетки ФВ (эфира) – минимальным. Возникающие при взрыве из гамма-квантов элементарные вихри – частицы и античастицы - тут же аннигилировали, а образованные ими новые гамма-кванты опять порождали частицы.

Поэтому, следуя данной модели мы предполагаем, что при такой огромной плотности энергии и минимальном объеме пространства гамма-кванты рождались сериями (рис. 17). Затем, когда плотность эфира уменьшилась до определенной величины, примерно в 207 раз большей, чем сейчас, порожденные очередной серией гамма- квантов элементарные вихри стянулись в конгломерат из 13 вихрей с образованием плотной упаковки, что уменьшило энергию системы [4, 10]. Парный 14-й вихрь в структуру протона не вошел (он нарушил бы плотную упаковку и стабильность протона в среде с большой энергетической плотностью) и его ждала иная судьба.

Почему стягивание вихрей в конгломерат произошло только при данной плотности эфира, а не раньше, пока трудно сказать. Скорей всего произошел фазовый переход ФВ из хаотичной структуры, условно соответствующей газовому состоянию, в упорядоченную структуру аморфного или псевдо-твердого состояния. Вследствие этого свет (электромагнитные волны) имеет только поперечные колебания при прохождении через структуру ФВ.


Рис. 17. Схема образования протона из серии g-квантов при Большом Взрыве [4, 10]

Вселенная продолжала расширяться и плотность эфира быстро уменьшалась. Образованный конгломерат вихрей – протон - из-за энергии связи составляющих его мюонов и антимюонов своей энергии не терял, и становился все более устойчивым, а сила межмюонной связи в нем по мере расширения Вселенной все возрастала. Возрастала также разность энергий между протоном и окружающим его ФВ, и, следовательно, деформация и искривление ФВ. Согласно Альберту Эйнштейну именно искривление пространства порождает гравитацию. Поэтому получается, что с расширением Вселенной масса материи возрастает, но не количественно (число частиц протонов, нейтронов и электронов не меняется), а возрастает степень деформации ФВ вокруг материи и, следовательно, сила притяжения и гравитация.

Возрастание силы межмюонной связи возникало из-за возрастания разностей энергии вихрей мюонов и окружающего конгломерат мюонов энергии ФВ при его расширении. То есть увеличивался дефект массы.

Вернемся теперь к оставшемуся не у дел 14-му вихрю-мюону, не вошедшему в протон и составляющего 7-ю пару из серии (рис. 17). С уменьшением плотности эфира он постепенно отдавал свою энергию в виде нейтрино, пока не стал электроном в ФВ нашей (современной) энергетической плотности. Электрон – это постепенно потерявший свою энергию при расширении Вселенной мюон, имеющий тот же заряд, но примерно в 207 раз меньшую массу. Так как мюон и электрон имеют одинаковый заряд, то при расширении Вселенной уменьшается только кольцевая закрутка узла ФВ, ответственного за гравитацию, а тороидная, ответственная за заряд, остается неизменной.

Возникает естественный вопрос, почему же четырнадцатым вихрем остается мюон, а не положительный мюон или антимюон, т. е. что первично, напряжения сжатия, от которых образовался антимюон, или растяжения, от которых образовался мюон. Так как процесс расширения носил взрывной характер, то первоначально шел процесс опережающего сжатия решетки эфира. Поэтому при образовании серии гамма-квантов первый вихрь-антимюон с зарядом плюс рождался от сжимающих напряжений, что и обусловило положительный заряд протона. Последний в серии гамма-квантов 14й вихрь-мюон, превращаясь в электрон, отдал избыток своей энергии всему эфиру в виде отрицательны нейтрино, т. е. ФВ-эфир несет в себе небольшой избыток растягивающих напряжений.


«Растянутая» энергетическая структура эфира схематично представлена на рис. 18 б. Так как эта «растянутость» изотропна, то на большинство физических законов она не влияет. Тем не менее, именно она ответственна за нарушение зеркальной симметрии в природе.




Рис. 18. Схематичное представление структуры эфира: а – равновесное состояние (до образования протонов и электронов); б – «растянутое» состояние (после образования материи): в – «сжатое» состояние

Величину энергии неравновесного состояния ФВ, заключенную в единице объема, можно оценить исходя из того, что в среднем во Вселенной в 1 м3 пространства содержится 5´108 атомов водорода, а потеря энергии одним мюоном при его распаде до электрона составляет примерно 105,1 МэВ (см. табл. 1) или 1.6816х10-11 Дж. То есть в 1 м3 пространства содержится 8.408х10-3 Дж в неравновесном состоянии. По сравнению с энергией самого ФВ, плотность которого мы оцениваем в 1.14х1036 МэВ/м3 [4, 10], эта величина незначительна, почти в 1040 раз меньше.. Однако по земным масштабам она огромна. Если предположить, что скорость нейтрино никак не может быть меньше скорости света и, следовательно, забранная у ФВ энергия будет компенсироваться с той же скоростью из других уголков Вселенной, то в объеме радиусом 3х108 м (объем шара, который свет из центра пронизывает за 1 сек), заключено энергии 9.5х1023 джоулей, а мощность источника будет не меньше 9.5х1017 МВт, что на 9 порядков больше, чем мощность всех электростанций мира. А всего во Вселенной, масса которой оценивается в 1050 т [1], в неравновесном состоянии находится около 1069 джоулей энергии. Но повторюсь, это пока не наша энергия, а только находящаяся в неравновесном состоянии и потенциально наиболее доступная.  

Известно также много других проявлений в природе зеркальной асимметрии, которым в физике до сих пор не найдено убедительного объяснения. Например, так называемая спиральная чистота биологических объектов, которая заключается в наличии исключительно правой закрутки молекул нуклеиновых кислот и исключительно левой закрутки белков. Это свойство живого вещества, начало изучения которого положил Л. Пастор, является одним из основных признаков жизни.

Скорей всего именно «растянутостью» эфира можно объяснить обнаруженное Л. Фитчем и Дж.У. Крониным нарушение зеркальной симметрии для нейтральных К-мезонов, а также целый ряд подобных экспериментов других ученых. Среди них следует отметить открытый Таунсендом Брауном эффект движения заряженного конденсатора в направлении своей положительно заряженной обкладки.

Более подробно строение нейтрино, ответственное за данные эффекты с рассмотрением основных реакций с их участием приведены в нашей работе [4]. Сейчас более подробно рассмотрим, как может влиять неравновесное состояние эфира на биологические существа [11]. Так как они образовались уже в «растянутой» Вселенной, то их состояние должно быть взаимосвязано с состоянием Физического Вакуума.

Скачкообразный, или квантовый характер выделения нейтрино, т. е. порциями с разной энергией, и в то же время равномерный непрерывный процесс все продолжающегося расширения Вселенной и, следовательно, уменьшение ее плотности и плотности ФВ наталкивает на мысль, что через какое-то время произойдет очередная отдача электронного антинейтрино свободными электронами с уменьшением массы электронов до равновесного значения в эфире уменьшенной плотности. Скорей всего это не повлияет на характер физических процессов во Вселенной, что, однако, нельзя сказать о биологических процессах, так как этот процесс, помимо выделения нейтрино электроном, скорей всего сопровождается также выделением фотонов. Вполне возможно, что динозавры вымерли не из-за каких-то локальных земных катаклизмов, а во время предыдущего скачка, который имел Вселенский характер.

Таким образом, за счет испускания отрицательным мюоном нейтрино с постепенным превращением его в электрон идет небольшая гравитационная поляризация узла ФВ (на рис. 4 левый тороид сжат чуть больше). Кольцевая закрутка правоспирального тороида становится чуть сильнее, и он чуть-чуть уменьшает свой диаметр. В итоге образованные при этом процессе отрицательные нейтрино, хотя и имеют ничтожно малую величину, по сравнению с энергией ФВ и размазаны по всей Вселенной, тем не менее, имеют большое значение.

Этот механизм потери электроном нейтрино при уменьшении плотности ФВ можно использовать и для получения энергии, так как при этом процессе электрон получает от нейтрона импульс, т. е. кинетическую энергию, как в процессе бета-распада. Он подробно описан в наших работах [17-19]. Скорей всего, подобные эффекты происходят на Солнце и звездах, создавая дополнительное энерговыделение помимо происходящих там термоядерных реакций. Путем регистрации солнечных нейтрино экспериментально установлено, что термоядерные источники лишь только треть мощности излучения Солнца.
В ФВ с существующей энергетической плотностью электрон - элементарный вихрь, находится в равновесном состоянии. В вихревых образованиях (на звездах, Солнце, в водяных вихрях и смерчах), при круговом движении тел с ускорением, а также при любых энергетических эффектах, связанных с резким изменением плотности ФВ, создается разряжение и уплотнение ФВ. Электрон, представляющий собой элементарную неделимую частицу, предположительно элементарный вихрь, стабилен по массе только в ФВ той энергетической плотности, в которой он был образован (зарядная стабильность частиц сохраняется всегда, даже при переходе от электрона к мюону). В соответствии с классической физикой элементарных частиц изменение массы электрона возможно только в случае поглощения или отдачи им частицы, несущей массу. В случае электрона это электронное антинейтрино (рис.19) [17-19, 21].




Рис. 19. Выделение и поглощение антинейтрино электроном при изменении плотности ФВ; а- при уменьшении плотности ФВ; б - при увеличении плотности ФВ [17-19]

Электроны, попадая в ФВ с меньшей плотностью, переходят в неравновесное состояние Поэтому он отдает ФВ избыток массы, испуская электронное антинейтрино. При этом электрон получает от антинейтрино импульс, т. е. кинетическую энергию, идущую на разогрев среды, в которой он находится - газовой, плазменной или воды. Затем, возвращаясь в нормальное состояние - ФВ нормальной плотности, электрон с меньшей массой через какое-то время поглощает дополнительную массу в виде электронных антинейтрино. При этом, поглощая антинейтрино, электрон опять получает импульс, т. е. кинетическую энергию, идущую на разогрев среды.

Если брать за основу известный в физике процесс b-распада, где электрон, вылетая из ядра, отдает избыток массы (энергии) в виде антинейтрино и кинетической энергии от импульса, то в среднем, около 30% энергии всего процесса приходится на импульс.

Вполне возможно, что такой процесс происходит при плазменных разрядах в воде или другой среде с выделением избыточного тепла, которое, скорей всего ошибочно, присваивается эффекту термоядерного синтеза. 


Следует также отметить, что подобный энергетический процесс, но только с выделением электромагнитным излучением, может происходить и с нуклонами в ядре, но он более сложен и в данной статье пока не рассматривается.




Рис. 20. Общая приблизительная  схема выделения квантов нуклонами (протоном и нейтроном) при изменении плотности ФВ

Тем не менее, именно он в большей степени связан со светимостью звезд. Если коротко, то нуклоны водорода – протоны, при уменьшении плотности ФВ при расширении Вселенной излучают уже не нейтрино, а электромагнитные кванты – то есть тепловое излучение. И Реликтовое излучение также может являться следствием этого процесса [21].


6. Механизм расширения Вселенной и образование реликтового излучения

Как мы уже в начале отмечали, механизм расширения Вселенной идет по принципу «раздувания», что подтверждается и официальной наукой (рис. 21). Единственное отличие заключается в том, что по официальным канонам раздувание идет в виде разлета материальных тел и частиц в пустом и не наполненном даже энергией Пространстве, а по нашей гипотезе расширяется само Пространство – энергетическая среда - Физический Вакуум, а вместе с ним и внутри него уже удаляются материальные тела друг от друга [18-19, 21].




Рис. 21. Механизм расширения Вселенной по принципу раздувания [1-3]

При этом силы гравитации в силу их малости по сравнению с энергией ФВ не могут противостоять этому. Поэтому разбегание дальних Галактик в общепринятом смысле со скоростью света на происходит, так как они не двигаются со скоростью света относительно абсолютного ФВ.

Одним из следствием модели раздувания самой энергетической структуры ФВ, это возможность существования скоростей быстрее скорости света. Если Вселенная каждое мгновение раздувается через синхронное увеличение каждого энергетического узла в структуре Физического Вакуума, которые связанны друг с другом, то мы получаем механизм, позволяющий передавать не только сигнал или информацию, как у Козырева, но и энергию в любую точку нашей Вселенной мгновенно.

Другое следствие, это возможность по другому объяснить процессы, наблюдаемые в современной Вселенной в частности, Реликтовое излучение.

Реликтовое (фоновое) излучение Вселенной представляет собой изотропное тепловое излучение с длиной волны примерно миллиметрового диапазона, которое сохраняет температуру Вселенной на уровне 2.7К. Плотность излучения примерно 5´108 фотонов в 1 м3, средняя же плотность материи во Вселенной оценивается в один протон в 1 м3. Иначе, на 1 атом водорода во Вселенной приходится 5´108 фотонов реликтового излучения.

Традиционное и узаконенное предположение (свидетелей, правда, уже нет), заключается в том, что Реликтовое излучение это остатки энергии от аннигиляции материи и антиматерии, уменьшенное примерно в 1030 раз за счет расширения Вселенной [1-3]. Оно базируется на предположении, что возникшая при Большом Взрыве ничтожная ассиметрия материи и антиматерии (одна миллиардная часть) осталась в виде нашей Вселенной, а все остальное аннигилировало превращаясь в Реликтовое излучение.


В нашем подходе образование Реликтового излучения мы связываем с процессом расширения энергетической структуры Вселенной и вследствие этого изменением энергетического состояния основного материала Вселенной – атомов водорода (протонов и электронов).

Согласно предлагаемой гипотезе Реликтовое излучение возникло вследствие потери энергии оставшимися после образования протонов свободными отрицательными мюонами в виде нейтрино. В результате мюоны постепенно ступенчато превращались в электроны (см. гл. 4).

Не совсем пока ясен сам механизм превращения энергии в кванты реликтового излучения. Ведь при обычных условиях при постоянной энергетической плотности эфира-вакуума распад мюона до электрона сопровождается выделением энергии в виде мюонного нейтрино и электронного антинейтрино, а не в виде фотонов, квантов света или g-квантов.

Но с другой стороны, любые излучения нейтрино электроном приводят как к его ускорению за счет кинетической энергии отдачи, как при бета-распаде. А при ускоренном движении заряженной частицы в поле протона идет испускание электромагнитного излучения. Во-вторых, изменение массы электрона при испускании антинейтрино в купе с полученным ускорением приводят к смене орбиты вращения вокруг протона. А это уже чисто квантовые эффекты, сопровождающиеся электромагнитным излучением. Ведь в изменяющемся при расширении Вселенной гравитационном поле должны меняться размеры атомов (размеры электронных оболочек), изменяются энергии перехода электронов с одного уровня на другой, изменяются частоты излучений и длины волн спектральных линий.

Возможно также предположить, что при расширении Вселенной и уменьшении плотности ФВ  имеет место излучение фотонов самими протонами, подобно реакциям, происходящим в ядрах атомов с испусканием g-квантов. Возможен также процесс испускания фотонов при переходе мюона с одной энергетической орбиты на другую (или квантового изменения энергетического состояния) за счет потери массы и, следовательно, усиления электростатического взаимодействия с протоном и образованием, в конечном счете, из мезоатома (метастабильного образования из протона и вращающегося вокруг него мюона, известного в классической физике элементарных частиц), атома водорода [22]. Во всяком случае, результатом этих процессов могло стать Реликтовое или фоновое излучение Вселенной, которое характеризуется изотропностью и равномерностью во всех направлениях и точках пространства.


7. Заключение

Проведен анализ общепринятых взглядов на происхождение вещества и антивещества. Выдвинута и обоснована гипотеза, что при Большом Взрыве антиматерия в процессе аннигиляции не исчезла, а заключена в веществе, т. е. вещество состоит из частиц и античастиц.

Обоснована возможность нахождения электрона внутри нейтрона и, как следствие, возможность влиять на период полураспада ядер.

Предложены гипотезы о происхождении и строении электрона, мюона, протона, нейтрона и нейтрино, о природе ядерного (сильного) взаимодействия, а также о преобладании растягивающих напряжений в вакууме-эфире.

Предложен механизм расширения Вселенной по принципу «раздувания» самой энергетической структуры Физического Вакуума и некоторые следствия данной модели

Анализируются возможные энергетические эффекты, возникающие при резком изменении плотности ФВ.

Предложен альтернативный механизм происхождения Реликтового излучения.


Список литературы

1. Paul Davies. Superforce. The Search for a Grand Unified Theory of Nature. - New York: Simon & Schuster, 1985. [Русский перевод: П.Девис. Суперсила. Поиски единой теории природы. -М.: Мир, 1989.
2. Brian Greene, The Elegant Universe, New York,Vintage, 2000.
3. Steven Weinberg, The First Three Minutes, New York: Basic Books, 1993.
4. Савченко А.М., "Образование и физическая сущность антиматерии", Препринт 2001-2/ВНИИНМ, М., ЦНИИатоминформ, 2001г. C. 7-12.
5. Mulvey J.H. (ed.). The Nature of Matter. – Oxford: Clarendon Press, 1981. [Русский перевод: Фундаментальная структура материи – М.: Мир, 1984].
6. Silk J. The Big Bang. – San Francisko: W.H.Freeman, 1980. [Русский перевод: Силк Дж. Большой взрыв. – М.: Мир, 1982].
7. Robert Kingchner, The Extravagant Universe, Princeton: Princeton University Press, 2002
8. Barrow J., Silk J. The Left Hand of Creation. – L.: Heinemann/N Y.: Basic Books, 1984.
9. Paul Davies, Space and Time in the Modern Universe, Cambridge, Eng: Cambridge University Press, 1977.
10. Савченко А.М. Поиск новых подходов к строению материи и физике вакуума. Препринт 1-98 /.ВНИИНМ. – М.: ЦНИИатоминформ, 1998.
11. Савченко А.М.. "Неравновесное состояние Вселенной как следствие Большого Взрыва и ее возможное влияние на физические процессы и биологические организмы". Доклад на международной конференции New Humanity, Москва, 26-31 мая (2002).
12. Савченко А.М., Юферов О.И. "Анализ процессов образования дополнительной энергии в вихрях и вихревых теплогенераторах". Доклад на международной конференции New Humanity, Москва, 26-31 мая (2002).
13. Кендалл Г.В., Пановский В.К. Структура протона и нейтрона. Сб. Элементарные частицы под ред. А.Д.Суханова. – М.: Наука, 1973.
14. Sproull R. Modern Physics. – New York - London: John Wiley & Sons, 1973.
[
Русский перевод: Р.Спроул. Современная физика. – М.: Наука, 1974].
15. Murray Cell-Mann, The Quark and the Jaguar, New York: W.H. Freeman, 1994.
16. Brian Green, “The Fabric of the Cosmos: space, time and the texture of reality”, Vintage ISBN, USA, 2005, 40-44, 254-268
17. Alexey M. Savchenko "Analysis of the Additional Energy in Vortices and Vortex Heat Generators", New Energy Technologies Issue #5 (8) September-October 2002, published by Faraday Lab LTD, St. Petersburg, Russia.
18. А.М. Савченко. Взаимосвязь Конфигурационной энтропии, материи и Физического Вакуума, Атомная Стратегия, С-Петербург, Выпуск 78, Май 3-13, 26-30.
19. Энергетическая природа конфигурационной энтропии. Генерация энтропийных и антиэнтропийных потоков,  LAP LAMBERT Academic Publishing, Германия, Saarbrucken, 2015.
20. А. Савченко, Альтернативный взгляд на физику, Атомная Стратегия, С-Петербург, Выпуск 96, Ноябрь 2014, 3-7.
21. А. Савченко, Энергетическая природа конфигурационной энтропии (энтропии смешения). Взаимосвязь материи с Физическим Вакуумом и возможность генерации энтропийных и антиэнтропийных потоков, доклад на Российском междисциплинарном Семинаре по темпологии, 22.03.2016, МГУ, Москва, доступно на сайте http://www.chronos.ru/   : 
22. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. – М.: Наука, 1974.
23. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: Наука, 1972
24 http://www.lenr.seplm.ru/
25. Mitchell R. Swartz, Photoinduced excess heat from lazer-irradiated electrically-polarized palladium cathodes in heavy water. ICCT-10? 2003
26. А. Просвирнов, Итоги 22 Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шапровой молнии, Атомная Стратегия XXI,, 10, 2015
27. A. Klimov, Vortex Plasmoids Created by High-FrequencyDischarges, Atmosphere and Ionosphere: Dynamics, Processes, Monitoring, Springer, Berlin, pp. 251-273, 2012.
28. А. Росси, Установки и методы генерации тенпла, паьтент США № US 2014/0326711А1.
29. Indication of anomalous heat energy production in a reactor device containing hydrogenloaded nickel powder, Giuseppe Levi, Evelyn Foschi, Bologna, Italy, Torbjorn Hartman,Bo Hoistad, Roland Pettersson and Lars Tegner, Upsala University, Upsala, Sweden, etc
30. Kervran C.L. Transmutations Biologiques; Metabolizmes Aberrants de l’Azote, le Potassium et le Magnesium, Librairie Maloine S.A., Paris 1963
31. В.И. Высоцкий, А.А. Корнилова, Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах, Издательство МИР,
32 Курашов и Сахно  Пресс конференция по ТРАНСМУТАЦИИ (Швейцария). Press Conference of transmutation (Switzerland). Доступно на сайте https://youtu.be/MN0LjXT323s
33 Курашов и Сахно ВМ. Курашов, Т.В. Сахно, Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов. Патент России Ru 2563511 C2 приоритет 15.05.2014 Доступно на сайте http://bt-isotopes.com/wp-content/uploads/2016/05/PATENT_ru.pdf  , Пресс конференция по ТРАНСМУТАЦИИ (Швейцария). Press Conference of transmutation (Switzerland). Доступно на сайте сайте http://bt-isotopes.com/wp-content/uploads/2016/05/PATENT_ru.pdf
 , Пресс конференция по ТРАНСМУТАЦИИ (Швейцария). Press Conference of transmutation (Switzerland). Доступно на сайте
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 7 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2016
Построена модель окружающего нас мира, но это всего лишь некое приближение, основанное на очень ограниченных параметрах, доступных человеческому мозгу и приборах, созданных этим мозгом. А что если для описания Вселенной нужно значительно больше параметров? Как, например, будет описывать объем в з-х координатах плоское существо, живущее в двух координатах? – Никак. Поэтому все модели и умствования – суть активности ученых мужей для оправдания своего личного существования.


[ Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2016
Как, например, будет описывать объем в з-х координатах плоское существо, живущее в двух координатах? – Никак.

------------------------------------------
Ну что вы такое говорите коллега?
Мы трехмерцы вполне описываем матаппаратом многомерные пространства, которые визуально представить очень сложно (Калуц-Клейн).
А некто Эшер даже придумал псевдомир в котором очень наглядно изобразил картинками пространственные 3-х мерные парадоксы.

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2016
 А что если для описания Вселенной нужно значительно больше параметров? Как, например, будет описывать объем в з-х координатах плоское существо, живущее в двух координатах? – Никак.
Как уже правильно было отмечено в предыдущим комментарии, математически описать мы можем мир любых размерностей. Что же касается физического восприятия, то мы не только не можем себя представить в четырех координатах (не надо сюда привязывать время, это другая система), но даже в и двух. Это иллюзия, что червяк на плоскости ползет в двух координатах, даже если он очень плоский. На самом деле в трех, так как он принадлежит нашему трехмерному пространственному миру.Скорей всего три это предел. Если же мы хотим расширить измерения или перепрыгнуть из одной точки пространства в другую, то, пожалуйста, можно делать это через квантованные плотности Физического Вакуума. Там уровней с разной энергетической плотностью сколько хочешь.Можно также скакнуть через «безвременье» используя пульсации Вселенной (она как переменный ток то явится, то раствориться). Сдвинулся по фазе – вышел, потом вернулся обратно в другой точке (как у толтеков). Но это все еще предстоит осмыслить


[
Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2016
Я не стал загромождать статью, помещая все свои ощущения Физического Вакуума, но в природе все так взаимосвязано, что коснувшись одного невольно тянешь всю ниточку.


[
Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2016
Уважаемый автор, спасибо за очень интересную статью! Хотелось бы только уточнить один момент. На рисунках 3 и 4 представлена решетка энергетических вихрей (структура ФВ) по типу примитивной кубической сингонии. Следует ли это действительно так понимать (положение представленной модели) или это условная схема?P.S. Отдельное спасибо за разбиение статьи на 2 части и возможность оставить комментарий в части, не охваченной экстремальными высказываниями )


[
Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2016

Хотелось бы только уточнить один момент. На рисунках 3 и 4 представлена решетка энергетических вихрей (структура ФВ) по типу примитивной кубической сингонии. Следует ли это действительно так понимать (положение представленной модели) или это условная схема?
Это условная схема. Хотя она появилась интуитивно (примитивная кубическая сингония с координационным числом шесть) и возможно близка к истине. Вряд ли у нас при той подвижности эфира энергетическая среда сохраняет плотную упаковку.Я не все поместил в статью по строению Физического Вакуума, что у меня в тетрадях. Там есть размышления на эту тему.Теперь, судя по интересу и в целом нормальной реакции на статью я интенсифицирую процесс публикаций именно в этой области.


[
Ответить на это ]


Re: К вопросу о симметрии материи и антиматерии. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2016
Отдельное спасибо за разбиение статьи на 2 части и возможность оставить комментарий в части, не охваченной экстремальными высказываниями )   Здесь уже не моя заслуга, а редакции. Весь материал не уместился. Я тоже немного удивлен неадекватными и политизированными высказываниями. Обычно они появляются в основном в других типах статьях на данном сайте. Видно за что-то кого-то задел. С другой стороны вспомним Булгакова, классику: «Никого не трогаю. Сижу на люстре, примус починяю».


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.97 секунды
Рейтинг@Mail.ru