|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[15/03/2016] Самоуправство против науки
- Непосредственной причиной для моего сегодняшнего выступления стал один законопроект, внесенный Правительством Медведева и принятый в первом чтении в декабре прошлого года. Этот законопроект, детали которого мы уже обсуждали в этом зале, может быть кратко охарактеризован как самострел государства по государственной же системе аттестации научных кадров… В нашей исполнительной власти, да и в этом зале немало людей с опытом оперативной работы в спецслужбах. Специально обращаясь к ним, хочу пояснить, что научная работа и работа чекиста имеют много общего. И ученый, и оперативник часто ищут неизвестно что и неизвестно где. Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно? Вы скажете, что это маразм. Вот, нечто подобное сейчас внедрено в Санкт-Петербургском университете.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 5 Ответов: 4
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 15/03/2016 | "В нашей исполнительной власти, да и в этом зале немало людей с опытом оперативной работы в спецслужбах."
И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной: мозги, говоришь? тогда пусть текут отсюда твои мозги, пока мозги не вышибли |
[ Ответить на это ]
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 15/03/2016 | А какое отношение комиссары, пусть даже и в пыльных шлемах, имеют к спецслужбам? Намекаете, что Булат Шалвыч стучал "на Комитет"? Или просто демонстрируете шаблонно-штамповое "мЫшление"? |
[ Ответить на это ]
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 15/03/2016 | Всё правильно, а комиссарам в пыльных шлемах - тоже поставить критерий оценки их деятельности - обеспечить две нобелевских от страны, ежегодно. А не справились - потрудитесь снять пиджак ... и шлем. |
[ Ответить на это ]
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | "Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно? Вы скажете, что это маразм. Вот, нечто подобное сейчас внедрено в Санкт-Петербургском университете". Вполне возможно, что такие задания выдаются... А что ожидать от этих троечников, прорвавшихся к кормушке? От всех этих многочисленных экономистов и юристов... |
[ Ответить на это ]
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | "Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно?
------------------------------------------------------
Обратился бы к истории СССР, особенно к 37 году, ничего нового тут не придумано.
Уже проходили.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | А предмет выступления - аттестация научных кадров и состояние науки - никого из комментаторов не заинтересовал.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | Депутат Кашин пытается обсуждать «вопросы о
положении в российском образовании и науке». Суть «вопроса», на мой взгляд, –
ошибки в принятии решений, основанных на личных, всегда упрощённых знаниях
чиновников-менеджеров (далее ЧМ) о свойствах сложной системы (СС), которой они
управляют. Ошибки управления СС возникают из-за
применения ЧМ упрощённых шаблонов корпоративного управления, в
частности, «модных» на Западе шаблонов проектного управления, игнорирующих
научные принципы управления СС. Главные ошибки ЧМ в
управлении наукой: доминирование «волюнтаризма» вместо знаний свойств СС,
которой они (якобы) управляют; опора на конформистов-экспертов от науки (и
просто жуликов) при принятии решений; подмена знаний – идеологическими доктринами
при подготовке СС к восприятию управления и т.п. Вывод: в нынешней России
конформистские бизнес-элиты и научные элиты уступили власть политикам-демагогам
и манипуляторам общественного сознания. Без разрушения существующей СС до
элементов, которые нужны новой СС (под руководством не конформистской партии,
не КПРФ!), развитие не возможно. С уважением, Б.В. Сазыкин. |
[ Ответить на это ]
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | Б.В.Сазыкину. По инициативе Грефа все наше правительство переходит к новому принципу работы: от поручений президента к проектному управлению. Будет выделено несколько (5-6) основных проектов государственного уровня, ответственность за которые будут нести министры. Хотя, лично я не понимаю, чем это отличается от Госплана СССР. Да и невозможно сконцентрировать проект общегосударственного уровня в рамках одного министерства, так что, как бы не хотели Путин и Медведев уйти от ответственности за экономику, похоже, это им не удастся. Ну, и главное, "...а вы друзья, как ни садитесь...". |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | Как ТРИ года тому нам начал рассказывать депутат ГД Евгений Фёдоров: РФ управляется американскими экспертами от написания Конституции до законов и их прохождения во всех институтах властного управления, Путин не обладает исполнительно-управленческой властью за исключением силового блока, ОН - нотариус, заверяющий не им созданный документ !!! Колониальное управление естественно учитывает только интересы колонизатора. Наша наука (как и США во времена СССР была столь многочисленной, что ЕЁ "глобальная цель - открытие законов непознанного, а также объяснение "плохо понимаемого" - в гуманитарном сегменте бытия) в силу очень большого числа "участников процесса" превратилась в свою противоположность. Открытию, если оно родилось за границею академической науки, "пробиться" через фильтр "тысяч коллег" было крайне сложно, если не невозможно:коллеги были заинтересованы в сохранении своего статуса "признанного мудреца" и никакого мотива-стимула его потери от "внедрения открытия" у них естественно не было. Во Франции, например, академики Национальной академии наук зовутся "бессмертными", а их число не превышает 300 чел. ! На тожественном заседании универсантов СПбГУ, посвящённому представлению нового ректора-юриста Н.М. Кропачева, ему был задан вопрос: "Н.М., не услышали в Вашем докладе ничего о науке"? - Это естественно: в новом Уставе университета главная задача-цель сформулирована как "предоставление образовательных услуг" (!!!) Нас, господа, дебиллизируют по "Мировому стандарту", и это г-н Кашин знает, но почему-то от нас скрывает ? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Самоуправство против науки (Всего: 0) от Гость на 16/03/2016 | "оперативники часто ищут неизвестно что и неизвестно где"... и, что особенно характерно для ГК Росатом, не находят ничего...
|
[ Ответить на это ]
|
|
|