proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/03/2016]     Самоуправство против науки

- Непосредственной причиной для моего сегодняшнего выступления стал один законопроект, внесенный Правительством Медведева и принятый в первом чтении в декабре прошлого года. Этот законопроект, детали которого мы уже обсуждали в этом зале, может быть кратко охарактеризован как самострел государства по государственной же системе аттестации научных кадров… В нашей исполнительной власти, да и в этом зале немало людей с опытом оперативной работы в спецслужбах. Специально обращаясь к ним, хочу пояснить, что научная работа и работа чекиста имеют много общего. И ученый, и оперативник часто ищут неизвестно что и неизвестно где. Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно? Вы скажете, что это маразм. Вот, нечто подобное сейчас внедрено в Санкт-Петербургском университете.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 10 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2016
"В нашей исполнительной власти, да и в этом зале немало людей с опытом оперативной работы в спецслужбах."

И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной: мозги, говоришь? тогда пусть текут отсюда твои мозги, пока мозги не вышибли


[ Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2016
А какое отношение комиссары, пусть даже и в пыльных шлемах, имеют к спецслужбам? Намекаете, что Булат Шалвыч стучал "на Комитет"? Или просто демонстрируете шаблонно-штамповое "мЫшление"?


[
Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2016
Всё правильно, а комиссарам в пыльных шлемах - тоже поставить критерий оценки их деятельности - обеспечить две нобелевских от страны, ежегодно. А не справились - потрудитесь снять пиджак ... и шлем.


[
Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
"Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно? Вы скажете, что это маразм. Вот, нечто подобное сейчас внедрено в Санкт-Петербургском университете". 
Вполне возможно, что такие задания выдаются... А что ожидать от этих троечников, прорвавшихся к кормушке? От всех этих многочисленных экономистов и юристов...


[
Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
"Как бы вы оценили, если бы в служебный контракт контрразведчика было включено его обязательство изловить двух шпионов ежегодно?


------------------------------------------------------

Обратился бы к истории СССР, особенно к 37 году, ничего нового тут не придумано.

Уже проходили.


[
Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
А предмет выступления - аттестация научных кадров и состояние науки - никого из комментаторов не заинтересовал.


[ Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
Депутат Кашин пытается обсуждать «вопросы о положении в российском образовании и науке». Суть «вопроса», на мой взгляд, – ошибки в принятии решений, основанных на личных, всегда упрощённых знаниях чиновников-менеджеров (далее ЧМ) о свойствах сложной системы (СС), которой они управляют. Ошибки управления СС возникают из-за  применения ЧМ упрощённых шаблонов корпоративного управления, в частности, «модных» на Западе шаблонов проектного управления, игнорирующих научные принципы управления СС. Главные ошибки ЧМ в управлении наукой: доминирование «волюнтаризма» вместо знаний свойств СС, которой они (якобы) управляют; опора на конформистов-экспертов от науки (и просто жуликов) при принятии решений; подмена знаний – идеологическими доктринами при подготовке СС к восприятию управления и т.п. Вывод: в нынешней России конформистские бизнес-элиты и научные элиты уступили власть политикам-демагогам и манипуляторам общественного сознания. Без разрушения существующей СС до элементов, которые нужны новой СС (под руководством не конформистской партии, не КПРФ!), развитие не возможно. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
Б.В.Сазыкину. По инициативе Грефа все наше правительство переходит к новому принципу работы: от поручений президента к проектному управлению. Будет выделено несколько (5-6) основных проектов государственного уровня, ответственность за которые будут нести министры. Хотя, лично я не понимаю, чем это отличается от Госплана СССР.  Да и невозможно сконцентрировать проект общегосударственного уровня в рамках одного министерства, так что, как бы не хотели Путин и Медведев уйти от ответственности за экономику, похоже, это им не удастся. Ну, и главное, "...а вы друзья, как ни садитесь...".


[
Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
Как ТРИ года тому нам начал рассказывать депутат ГД Евгений Фёдоров: РФ управляется американскими экспертами от написания Конституции до законов и их прохождения во всех институтах властного управления, Путин не обладает исполнительно-управленческой властью за исключением силового блока, ОН - нотариус, заверяющий не им созданный документ !!! Колониальное управление естественно учитывает только интересы колонизатора. Наша наука (как и США во времена СССР была столь многочисленной, что ЕЁ "глобальная цель - открытие законов непознанного, а также объяснение "плохо понимаемого" - в гуманитарном сегменте бытия) в силу очень большого числа "участников процесса" превратилась в свою противоположность. Открытию, если оно родилось за границею академической науки, "пробиться" через фильтр "тысяч коллег" было крайне сложно, если не невозможно:коллеги были заинтересованы в сохранении своего статуса "признанного мудреца" и никакого мотива-стимула его потери от "внедрения открытия" у них естественно не было. Во Франции, например, академики Национальной академии наук зовутся "бессмертными", а их число не превышает 300 чел. ! На тожественном заседании универсантов СПбГУ, посвящённому представлению нового ректора-юриста Н.М. Кропачева, ему был задан вопрос: "Н.М., не услышали в Вашем докладе ничего о науке"? - Это естественно: в новом Уставе университета главная задача-цель сформулирована как "предоставление образовательных услуг" (!!!) Нас, господа, дебиллизируют по "Мировому стандарту", и это г-н Кашин знает, но почему-то от нас скрывает ?


[ Ответить на это ]


Re: Самоуправство против науки (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2016
"оперативники часто ищут неизвестно что и неизвестно где"... и, что  особенно характерно для ГК Росатом, не находят ничего...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru