proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/08/2015]     Убыточность мирного атома

 

- Атомная энергия очень дешевая, очень удобная какое-то время – пока вам не требуется заменять стержни и утилизировать отходы. Причем момент смены стержней может наступить на всех АЭС одновременно. И если на французских АЭС настал такой день Ч, то французы просто поняли, сколько реально она стоит… Атомная энергия дешевле, чем гидроэнергия в единицу времени, но никто же не брал за нее, как за тепловую, и не вкладывал в банк эту разницу в расчете, что пройдет 25 лет, и нужно будет заниматься утилизацией. Управляющие атомной энергетикой точно знали, что через 25 лет менять стержни придется уже другим людям.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.14
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
день Ч - день Чудилы


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
Но Кириенко продолжает строить и строить


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
какие стержни-то, прости господи?


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
-какие стержни-то, прости господи?-

Да "скрепы" же... ядреные...))


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
идея, в принципе понятна, но уровень  знаний у директора региональных проблем вопиюще низкий!


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
Так с ним выпить надо!Разве не видно, что он человек пьющий? Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
Та ребята! А как вам новость, что персоналом еще пяти предприятий (от Обнинска до Урала) управляет единый центр от Гринатома? Невольно вспомнишь: ум человеческий ограничен, зато глупость человеческая беспредельна!


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
Боцман, компашку под "Журавли" собираешь?


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
точно с бодуна написал 


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2015
Твэлы. Они сделаны в виде стержней. Что непонятного?


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
где ты видел что бы Твэл работали по 25 лет.Все стали разбираться в работе АЭС,а свою не делают.Он сам наверное не понял что написал


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Может стержни СУЗ имел ввиду? Но они тоже меняются чаще от 2 до 5 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Они ТВЭЛы  25 лет складывали в хронилищах, а теперь девать некуда. Мест не хватает.  В России примут. Мы добрые. 


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Судя по терминологии, используемой самим директором Института региональных проблем для описания особенностей атомной энергетики, этот Институт для регионов кроме проблем ничего не может создать. Жаль регионы...Жаль институт...
Румянцев А.Н. НИЦ КИ


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
пока вам не требуется заменять стержни и утилизировать отходы.


Видимо, имеются в виду все же ТВС - дилетанты почему-то упорно называют их "стержнями.


Причем момент смены стержней может наступить на всех АЭС одновременно.

Ну вот пан директор и обозначил основную проблему, над которой следует работать данному институту: дремучая некомпетентность директора.

Наиболее простой способ решения проблемы видится в немедленном увольнении директора.





[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Все ТВСы одновременно?Т.е. они выгорят одинаково и одновременно. Чудеса


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015

Данный организм напрочь забыл одну из заповедей Козьмы Пруткова: "Рассуждай токмо о том, об чем понятия твои сие дозволяют!"



Впрочем, не он один.


[
Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Ну что вы все на философа набросились?
http://irpr.ru/about/management-2/


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015

А зачем ПроАтом постит некомпетентный бред?

Мало им Тайца...


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
Чушь сморозил Дмитрий Журавлев. Это из той оперы: Слышит звон, а не знает, где он. Тут много грамотных комментариев, какие стержни он имеет ввиду. Топливо никогда стержнями не называли, это кассеты, сборки, ТВС, но не стержни. Есть стержни СУЗ. Но, тогда боцману бесплатный урок: одновременно топливо не меняется, оно что горит так равномерно? Небось на даче бухает за шашлыками, наблюдал, что даже дрова неравномерно выгорают и приходиться их понемногу добрасывать. Стержни СУЗ, но их стоимость несопоставима со стоимостью топлива, тем более если это касается технологии ВВЭР. Ну и, конечно, хочется дать совет, коль не устраивает АЭС, сделай или предложи лучши, а то так бла-бла-бла.


[ Ответить на это ]


Re: Убыточность мирного атома (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2015
И таких институтов в центре Москвы порасплодилось, как грибов после дождя.И вот сидят там и рассматривают в лупу посиневшую запупу.
Вот такого чувака надо поставить на смену СВК. Он обладает вполне себе достаточной компетенцией для гендиректора госкорпорацией, раз знает, что стержни надо менять через 25 лет. 
Когда же, наконец, настанет день Ж и люди начнут думать г ?


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru