proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/06/2015]     Особый взгляд

- Если вы посмотрите на строящиеся сейчас АЭС, то увидите, что эти проекты реализуются потому, что так решило правительство, а не потому, что это нужно рынку… Если будет разработана новая технология — более гибкая и менее масштабная, то у ядерной энергетики будет новое будущее. Но существующая сегодня технология строительства атомных станций — это тупик. Конечно, те, у кого такие станции есть, будут продолжать их эксплуатировать. Но строить новые АЭС по существующим технологиям, наверное, все же было бы ошибкой. На сегодня это тупиковая ветвь развития энергетики. Это как в животном мире: некоторые виды исчезают в процессе эволюции, это означает, что что-то пошло для них не так... Россия имеет особый взгляд на ядерную энергетику. Особый — значит новый. Россия ведет разработку в области малых реакторов, не основанных на уран-плутониевом цикле. Это перспективно, в этом есть рациональное зерно. Но нужны большие инвестиции и огромные исследовательские усилия. И то это принесет плоды не завтра, а, может, лет через двадцать.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
На каком цикле-то, Франциско-редиска, расскажи!


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Сколько  ему заплатил Росатом  и лично Новиков  за  эти похвалы  глупости? Что строит Кириенко еще, кроме плавучей АЭС (  уже 9 лет) и кривых   энергоблоков (3  неудачника  за почти 10 лет)? О чем поем?  Кого хвалим?


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
"Прорыв" - тупик еще круче, только много дороже. ---------------------/------------------Золотые слова!


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Не мешайте нам осваивать бюджет


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Плоды бывают и ядовитые.


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Это уже давно понятно. 500 ядерно-радиационных банок по планете – это финал человечества. Жить в условиях, когда сверху (Солнце) и снизу (магма) огромные неисчерпаемые энергоресурсы, и при этом гадить на поверхности планеты – это несусветная дикость.


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Конечно Франческо  прав, хотя ничего нового не сказал. Как это ни печально для меня и моих коллег, отдавших ядерной энергетике всю научную и производственную жизнь. Объективно говоря, традиционная ядерная энергетика - тупик. Как бы она ни совершенствовалась, она ядерно опасная - прикиньте сами Плотность вероятности тяжелой аварии 10^(-6) 1/год, блоков во всем мире будет около 10^3, время эксплуатации -10^2. Тогда вероятность ТА ~0.1 -очень плохо. Энергетика грязная - что делать с ОЯТ, РАО. ЖРО? Что делать с "хвостами" (отвалов - горы)? Дешевый уран-5 кончается. Кстати, "Прорыв", как бы его ни ругали, затеян неглупыми людьми и возник из понимания тупиковости традиционной яд энергетики. Но, самое смешное и печальное, "Прорыв" - тупик еще круче, только много дороже. Абсолютная и полная очевидность тупика у всех появится лет через 20. Если "наверху" хоть немного думают об отрасле и вообще о будущем энергетики, то что-то  искать надо уже сегодня (а правильней было бы - вчера).Петрович


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
У нас идеи-то хорошие, только делают и управляют ими - рукожопые. Плоха не идея БРЕСТа, а его реализация НИКИЭТом и манагерами типа Адамов-Першуков-Дедуль-и пр. В Швейцарию их, на комфортное житье на мягких нарах...


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Молодец, Петрович. Хорошо написал.


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
"Россия ведет разработку в области малых реакторов, не основанных на уран-плутониевом цикле."
Хотелось бы понять, на каком таком цикле в понимании Франческо, Россия ведет разработку реакторов...


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Да на лунном, как месячные и ПМС


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Очередное нефтегазовое лобби. Если реализовывать только те проекты. которые выгодны  или очень выгодны сейчас бизнесу, так и к дровам-углю можно вернуться. Атомную энергетику тоже не идиоты наверное создавали. Другое дело довести её до приемлемой эффективности при заданном уровне безопасности.


[ Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2015
Ага, все, что не нравится - ересь...


[
Ответить на это ]


Re: Особый взгляд (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2015
Кто может что-то сказать про останов строительства 2 блока ЛАЭС 2? Есть информация, что ГИП из АЭП остановил все работы из за массового бардака и невыполнения технологий строительства. 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru