proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[11/06/2014]     Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада

В.И.Поляков, д.т.н., профессор

Концепция единства материальных структур и онтологической безмассовой волновой среды позволяет понять природу всех типов взаимодействия и системную организацию структуры нуклонов, ядер и атомов. Нуклоны закономерно формируются из первочастиц материи и 7 «блоков»-мезонов, а из них закономерно и последовательно компонуются ядра атомов. Такая структура надёжно обоснована расчётом их масс с погрешностью менее 0,01 %. Нейтроны играют ключевую роль в формировании и сохранении стабильности ядер, которая обеспечивается двумя бозоно-обменными связями между протонами и нейтронами. Альфа-частицы - главные «кирпичики» в структуре.


Структуры ядер, близкие по форме к сферической, образованы в соответствии с периодами  в системе Д.И.Менделеева последовательным добавлением комплекса n-p-n, альфа-частицы и нейтронов. Причиной радиоактивного распада атомов является превышение числа протонов или нейтронов по сравнению с оптимальной структурой ядра, асимметрия. Альфа-структура ядер объясняет причины и энергетический баланс всех типов радиоактивного распада, который современная физика называет спонтанным, самопроизвольным.

Введение

Современная физика предлагает для описания структуры ядер капельную, оболочечную, обобщённую и другие модели. Связь нуклонов в ядрах объясняется энергией связи, обусловленной «особыми специфическими ядерными силами» [11]. Свойства этих сил (притяжение, короткодействие, зарядовая независимость и т.д.) приняты как аксиома. Вопрос «почему так?» возникает почти к каждому тезису.  «Принято (?), что эти силы одинаковы для нуклонов… (?). Для лёгких ядер удельная энергия связи круто возрастает, претерпевая целый ряд скачков (?), затем более медленно возрастает до максимальной величины (?), а потом постепенно уменьшается у тяжёлых элементов (?)»  [11]. «Наиболее устойчивым оказываются так называемые «магические ядра», у которых число протонов или  нейтронов равно одному из магических чисел: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126…(?) Особенно стабильны дважды магические ядра: 2He2, 8O8, 20Ca20, 20Ca28, 82Pb126» [11] (левый и правый индексы соответствуют числу протонов и нейтронов в ядре, соответственно). Откуда берётся «магия ядра» и почему дважды магический изотоп  28Ni28 с максимальной удельной энергией связи 8,7 МэВ – оказался короткоживущим (Т1/2 = 6,1 сут.)? «Ядра характеризуются практически постоянной энергией связи и постоянной плотностью, не зависящей от числа нуклонов» [11] (?!). Это означает, что энергия связи ничего не характеризует, также как и табличные значения дефекта массы (у 20Са20 меньше, чем 21Sc24, у 28Ni30 меньше, чем 27Co32 и 29Cu34 и т.д.) [12]. Теоретическая физика признаёт, что «сложный характер ядерных сил и трудности решения уравнений…не позволили до настоящего времени разработать единую последовательную теорию атомного ядра» [11].

Вывод: теории структуры ядер нет, свойства не объяснимы. Наука ХХ века, построенная на постулатах теории относительности, отменила логику и причинно-следственную связь, а математические фантомы объявила реальностью. Подмена ими понимания природных закономерностей и авторитаризм превратили науку в секту, где неверие наказуемо и подлежит шельмованию. Не познав структуры ядер и атомов, учёные создали атомные бомбы и пытаются в коллайдерах имитировать  Большой взрыв Вселенной…

Следует вернуться на век назад, когда «революция в естествознании А. Эйнштейна» отменила труды десятков выдающихся учёных (конец XVII – начало ХХ века), обосновавших мировое пространство – «эфир», и подменили его уравнениями «пространственно-временного континиума». Гюйгенс, Гук, Юнг, Навье, Стокс – разрабатывали волновые теории «эфира», Герц, Фарадей, Максвелл – теории и эксперименты по электромагнетизму, Лоренц, Томсон – обоснование и открытие электрона как вихревого движения в «эфире», а Тесла, сотни изобретений которого стали основой всей электротехники ХХ века,  писал:  «Вы ошибаетесь мистер Эйнштейн. Эфир существует!» Одно из доказательств этого его изобретение, которое было названо «Тунгусский метеорит».  Но «…после этого эксперимента я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт со мной! … я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмёт верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям» [http:nicolatesla.narod.ru].

Цель и метод работы

Выход из тупика науки возможен на основе понимания сущности среды «эфир». В.И.Вернадский писал: «Излучениями НЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ среды охвачено всё доступное, всё мыслимое пространство… Кругом нас, в нас самих, всюду и везде, без перерыва, вечно сменяясь, совпадая и сталкиваясь, идут излучения разной длины волны – от волн, длина которых исчисляется десятимиллионными долями миллиметра, до длинных, измеряемых километрами…Всё пространство ими заполнено…» [1]. Всё материальное формируется этой онтологической, не материальной, волновой средой и существует во взаимодействии с ней. «Эфир» - это не газ и не хаос (И. Пригожин), а  «Действие, Упорядочивающие Хаос – ДУХ» [3,4,7]. В среде ДУХ в атмосфере звёзд формируются элементарные частицы – носители массы, а из  массонов (электрон/позитрон) закономерно и системно организованы структуры от нуклонов, ядер и атомов до Вселенной [3, 6 -10].

На основе развития положений монографии [6] в работе [13] представлена модель построения структуры нуклонов из первочастиц материи, объясняющая их образование, «ядерные силы»  и все свойства (погрешность расчёта массы протона 0,007 %); из нуклонов закономерно сформированы структуры ядер, которые объясняют свойства атомов, причины связи нуклонов в ядрах, особую стабильность и радиоактивность. В настоящей статье для специалистов - ядерщиков внесены уточнения и дополнения.

Структура и свойства нуклонов

Принятая в физике модель нуклонов построена из десятков гипотетических фундаментальных частиц со сказочным названием «кварк»  с «дробным барионным зарядом + и – 1/3» и со сказочными отличиями (цвет, очарование, странность, прелесть и т.п.) и сказочными связями - безмассовыми векторными частицами – глюонами, «обладающими восемью цветовыми степенями свободы» [11,12].  Эта модель с множеством сортов кварков и их объединений (трёхкомпонентные спиноры, октеты, декуплеты и т.д.) безобразно сложна, не объясняет структурные связи и не может объяснить даже массу частиц. Модель структуры нуклонов, объясняющая все их свойства, была разработана И.В. Дмитриевым (г. Самара) на основе экспериментально открытого им принципа максимума конфигурационной энтропии (равенство структурных элементов на поверхности и в объёме первочастиц) и тезиса о существовании частиц только при вращении «по одной, двум или трём собственным осям» [2]. Нуклон сформирован из 6-и гексагональных структур π+(-)-мезонов, окружающих плюс-мюон μ+.

Такая структура была построена эмпирически подбором количества шаров: электронов и позитронов двух типов. Она была скорректирована на основе взаимодействия материальных частиц массонов (+/-) и среды ДУХ [6,7], а затем уточнена и теоретически обоснована построением структуры мезонов в соответствии с постоянной тонкой структуры α  = 0,007297353 [8]. Физический смысл этой константы, экспериментально найденной задолго до построения квантовой механики (Зоммерфельд, 1916) и вошедшей во многие уравнения теории, оставался загадкой для физиков (В. Паули, Р. Фейнман), а в среде ДУХ он очевиден: только на относительном расстоянии 1/α = 137,036 от заряда существует волновое взаимодействие материи и среды.

Число массонов (масса - me) в трёхмерной структуре мюона с плотным размещением «частица-дырка» должно быть 3/2α = 205,6 [8]. Известная масса мюона 206,768 me [12]. Его свойства объясняются, если в структуре из 207 массонов центральный определяет заряд ±e и спин ±1/2, а 206 взаимно компенсируются.

Пионы, как постулировано И. Дмитриевым, сформированы и «двухосных» электронов и позитронов (спин = 0,  масса me). В среде ДУХ «двухосные» частицы - бозоны должны иметь массу 2/3 mе (объяснение дробного заряда в кварковой теории). Их образование закономерно предполагается как первый этап формирования материи из квантов фонового излучения Вселенной в атмосфере Солнца  (квант – торообразная волна, которая в мощном магнитном поле сворачивается в сферическую форму [4,6,7]). В плотной структуре должно быть 3/α = 411 таких первочастиц, а масса составной частицы должна составлять 3/α · 2/3 me = 274 me [8]. Это значение соответствует пи-мезонам (mπ = 273,210 me  [12]). Их структура подобна мюонам: частица в центре определяет заряд ± 2/3e и спин 0, а 205  частицы взаимно уравновешены.

Предполагаемая структура мезонов из первочастиц материи не может служить окончательным доказательством, но её объяснение физических свойств частиц служит хорошим обоснованием. Представление о системности мироустройства (частица – блок – структура), когда любая система должна строиться из подобных, но отличающихся по некоторым признакам составляющих, позволяет построить главную частицу материального мира – протон. Бозоны (+/-) формируют в атмосфере Солнца пионы, а, «получившие третью ось вращения», формируют мюоны, которые, также за счёт заряда «облепляются» пионами, образуя стабильную (!) частицу [4-7]. Подтверждением такого структуротворчества служит результат –  объяснение всех свойств протона! Структура протона из центрального мюона и 6 пионов, с учётом потери массы на обменную («ядерную») связь из 6 массонов (связь мюона с пионами) и 6 бозонов (связь между пионами, 4 me) объясняет его массу [8,9].

Мр = 6mp + mm  - 10 me = 6 ·273,210 me+ 206,768 me – 10 m e   =1836,028 me .

Это значение с точностью 0,007 % соответствует массе протона Мр = 1836,153 me [12]. Заряд протона +e и спин ±1/2 определяются центральным массоном+ в центральном мюоне+.  Модель протона объясняет все его свойства, включая стабильность. В среде ДУХ взаимодействие материальных частиц происходят в результате резонанса связанных с ними «облаков» среды (совпадение формы и частоты). Протон стабилен, так как защищён от материальных частиц и квантов оболочкой из пионов, имеющих иное волновое поле.
Масса протона 1836,153 me, а нейтрона 1838,683 me  [12]. Компенсацию заряда протона, по аналогии с атомом водорода, обеспечит электрон на волновой орбите в его экваториальной плоскости («одна ось вращения»), а его «двухосное вращение» оказывается «своим» в пионовом «облаке». Добавим 2 бозона в противоположно расположенных пионах нейтрона; они компенсируют орбитальный момент, а масса нейтрона составит 1838,486 me. Такая структура объясняет массу нейтрона (отличие 0,01%), отсутствие заряда и, главное, - «ядерные» силы. «Лишние» бозоны, слабо связанные в структуре, обеспечивают «обменную» связь, занимая с ядерной частотой «вакансии» в соседнем пионе протона и вытесняя другой бозон, возвращающийся в нейтрон. «Лишние» бозоны в нейтроне – это его «две руки», скрепляющие протоны в ядре.

Нейтрон в ядрах элементов обеспечивает стабильность ядер, и сам «спасается» в ядре от распада (Т1/2 =11,7 мин.),  причина которого - его «слабые места»: орбита электрона и наличие в  «пионовой шубе» у двух из шести пионов  по «лишнему» бозону.

Учёные ХХ века придумали десятки теорий и сотни «элементарных» частиц, но не смогли объяснить структуры ядер и атомов, а Природе потребовалось всего две подобных частицы, чтобы создать два подобных нуклона, а из них 92 элемента  и построить весь материальный МИР!!!

Альфа-структура атомных ядер

Изотопы всех элементов, наиболее распространенные в Природе, имеют чётное число нейтронов (исключение 4Be5 и 7N7).  Всего из 299 стабильных изотопов 231 имеет чётное число нейтронов (77,3 %) и только 3 % чётно-нечётных ядер. Это свидетельствует о предпочтении связи протона с двумя нейтронами, отсутствии протон-протонных связей и  «зарядовой независимости ядерных сил». Каркас ядер формируют связи нейтрон-протон, где каждый нейтрон может обменом двух бозонов удерживать 2 протона (пример, 2Не1). В тяжёлых ядрах при росте числа протонов относительное число нейтронов возрастает, и они создают пары.

Изложенные аргументы и принцип системности организации материи в не материальной среде позволяют предложить модель «блочного строительства» структуры ядер элементов, в которой «блоком» является ядро атома гелия – альфа-частица [9]. Гелий – основной элемент космологического нуклеосинтеза, и по распространённости во Вселенной он второй элемент после водорода [12]. Альфа-частицы являются оптимальной структурой прочно связанных двух пар нуклонов. Это очень компактная шарообразная структура, которую геометрически можно представить как сферу с вписанным в неё кубом с узлами в противоположных диагоналях из 2 протонов и 2 нейтронов. Каждый нейтрон имеет две «ядерно-обменные» связи с двумя протонами. Электромагнитную связь сближения нейтрона с протонами обеспечивает орбитальный электрон в его структуре (подтверждение: магнитные моменты: μ (p) = +2,793 μN , μ (n) = -1,913 μN , где μN  – ядерный магнетон Бора [12]).

Предполагаемое «кулоновское» отталкивание протонов не противоречит их сближению. Объяснение этому, также как в структурах пионов+/- и мюонов+/-, заложено в понимании «заряда» как  неотъемлемого свойства массы частицы - движения среды ДУХ, связанного с волновым движением массы, выражающимся как сила в этой среде (единицей заряда может служить кулон2 – сила, умноженная на поверхность) [5,7,8]. Два типа зарядов +/-  - это левое и правое направление вращения. При сближении двух протонов в экваториальной плоскости движение «схваченной» среды будет противоположно, а при сближении «с полюсов» оно происходит в одном направлении, способствуя сближению. Сближение частиц ограничено взаимодействием их «полевых» оболочек, которые соответствуют «комптоновской» длине волны: λК(р) = 1,3214·10-15 м, а λК(n) = 1,3196·10-15 м. При сближении протона и нейтрона на такое расстояние действуют бозоно-обменные («ядерные») силы между ними.

Структуры ядер из альфа-частиц  формируются с минимальным объёмом и формой, близкой к сферической. Симметричная структура альфа-частиц позволяет им, благодаря электромагнитным связям n-p, объединяться в объёмную структуру. При любом количестве протонов в ядре формируется единое сферическое поле, напряжённость которого такая же,  как, если бы заряд был сосредоточен в центре (правило Остроградского – Гаусса).  Образование единого поля ядра  подтверждается орбитально-волновой структурой атомов, где все s, p, d, f орбиты образуют сферические оболочки [10].

Построение ядер элементов из альфа-частиц происходит системно,  последовательно в каждом периоде таблицы элементов на основе ядра предшествующего элемента. В ядрах с чётным числом протонов связи уравновешены, появление в структуре следующего атома дополнительного протона невозможно. В ядрах атомов после кислорода прибавление протона происходит по схеме (n-p-n). Чёткая последовательность формирования структур в соответствии с периодами и рядами в таблице Д.И.Менделеева - подтверждение правомерности предлагаемой модели ядер и служит подтверждением мысли В.И. Вернадского о «череде атомов»:  «Процесс закономерной бренности атомов неизбежно и непреоборимо происходит… Беря историю любого атома в космическое время, мы видим, что он через определённые промежутки времени, сразу, одинаковыми скачками, в направлении полярного вектора времени переходит в другой атом, другой химический элемент» [1]. Схемы ядер первых периодов атомов представлены в табл. 1.

Таблица 1. Предполагаемая структура ядер (плоская проекция) основных изотопов стабильных атомов из альфа-частиц (α), протонов (р) и нейтронов (n): pAn

Следующие 5 и 6 периоды элементов могут быть смоделированы аналогично с учётом того, что увеличение числа протонов потребует увеличения числа нейтронов как во внутреннем каркасе ядер, так  в поверхностном слое,  по схеме n-n.

Представленная наглядная плоская проекция структуры ядер может быть дополнена орбитальной схемой, соответствующей периодам в таблице Менделеева (табл.2).

Таблица 2.  Ядерные оболочки элементов и периоды в таблице Д.И. Менделеева

Ядерная оболочка- период

Начальный и конечный элемент в ряду

Число элементов

Отношение n/p
Начальный

конечный

1

1H02He2
2
0

1
2
3Li410Ne10
8
1,333
1
3
11Na1218Ar22
8
1,091
1,22222
4
19Ka20 - 36Kr48
18
1,053
1,33333
5
37Rb4854Xe78
18
1,297
1,44444
6
55Cs7882Pb126 (83Bi12686Rn136)*

28 (4)

1,418

1,537 (1,581)
7

(87Fr13692U146 …).

(5)

(1,563)

(1,587)

*-  в скобках – радиоактивные элементы.

Оболочки строятся подобно структуре атомов, в которых сферические оболочки из электронных орбит в каждом периоде формируются на большем радиусе, чем в предыдущем периоде [10].  Отличие «оболочек» в ядрах элементов от атомной структуры в плотной упаковке нуклонов и альфа-блоков.

Элементы после  82Pb126 (83Bi126   T1/2 ≈1018 лет и последующие) не стабильны. 41 альфа-частица в структуре свинца формируют электрический заряд, который для сохранения стабильности ядер требует силы дополнительных 40-44 нейтронов. Соотношение количества нейтронов и протонов n/p> (1,4÷1,6) - предел стабильности для тяжёлых ядер. Периоды полураспада ядер после 103 «элемента» - секунды. Эти «элементы» не могут сохранить структуру ядра и создать электронную оболочку атома. Вряд ли стоит тратить средства  и время учёных на их искусственное производство. «Острова стабильности» быть не может, а антропогенной  радиоактивности на планете произвели сверх меры!

 Модель альфа-структуры ядер объясняет силы взаимосвязи, стабильность, и все свойства  элементов (завершённость структуры инертных газов, распространённость в природе и особая стабильность  элементов с симметричной структурой: О, С, Si, Mg, Ca, Fe).

Причины «не спонтанного» распада

Структуры ядер радиоактивных изотопов отличаются не симметричностью, наличием не уравновешенной пары n-p.  Период полураспада изотопов тем меньше, чем больше их структура отличается от оптимальной. Радиоактивность изотопов с большим числом протонов объяснятся тем, что «бозоно-обменные» силы нейтронов не способны удерживать их суммарный заряд, а распад изотопов с избытком нейтронов объясняется их излишеством для оптимальной структуры. Альфа-структура ядер позволяет объяснить причины всех видов радиоактивного распада [9].

Альфа-распад. В ядерной физике «согласно современным представлениям, альфа-частицы образуются в момент радиоактивного распада при встрече движущихся внутри ядра двух протонов и двух нейтронов… вылет альфа-частицы из ядра  возможен благодаря туннельному эффекту через потенциальный  барьер высотой не меньше 8,8 МэВ» [11]. Всё происходит случайно: движение, встреча, формирование, набор энергии и вылет через некий барьер. Особенно загадочны в ядре формирование альфа-частицы из пары протонов и пары нейтронов и туннельный эффект! В ядрах с альфа-структурой для вылета нет барьеров. Когда сила суммарного заряда всех протонов   превышает бозоно-обменные силы сдерживания всех нейтронов, ядро сбрасывает альфа-частицу, наименее связанную в структуре, и «омолаживается» на 2 заряда. Появление возможности альфа-распада зависит от структуры ядер. Он проявляется при 31 альфа-частице в ядре 62Sm84 (n/p =1,31), и становится необходимым  от 84Ро (n/p = 1,48).

β+- распад. В ядерной физике «процесс β+- распада протекает так, как если бы один из протонов ядра превратился в нейтрон, испустив при этом позитрон и нейтрино: 11p→  01n + +10e + 00νe… Так как масса протона меньше, чем у нейтрона, то такие реакции для свободного протона наблюдаться не могут. Однако, для протона, связанного в ядре, благодаря ядерному взаимодействию частиц, эти реакции оказываются энергетически возможными» [11]. Объяснения процесса реакции («как если бы»), появление позитрона в ядре и увеличение массы на 2,5 me для превращения протона  в нейтрон физика заменила постулатом: «процесс возможен».  Такая возможность объясняется альфа-структурой. Рассмотрим классическую схему распада: 15Р15 14Si16 + +10e + 00νe. В соответствие с табл.1 структура стабильного изотопа 15Р16  (7α-npn).  Cтруктура изотопа 15Р15 - (7α-np), но связь (n-p) в структуре – слабая, поэтому период полураспада 2,5 мин. Схема распада может быть представлена в несколько этапов. Слабо связанный протон выталкивается зарядом ядра, но «хватается» за нейтрон альфа-частицы и разрушает её с освобождением 4-х бозонов-связи. «Двухосные» бозоны не могут существовать в среде ДУХ и преобразуются в «трёхосные» массоны с разными моментами (+ и -; электрон и позитрон) с испусканием нейтрино и антинейтрино по схемам β-: (е--- + е+++  → е- -++  + ν0- ) и  β+: (е--- + е+++  → е+ --+  + ν0+ ). Позитрон выталкивается из ядра, а электрон на орбите вокруг  бывшего протона компенсирует его заряд, превращая в нейтрон. Предполагаемая схема реакции: (7α-np) → (6α- n-p-n–р-n-p + 2е--- + 2e+++ ) →  {(6 α) + (npnp) + n + (p-e-)} + e+  + ν0- +   ν0→ (7 α-nn) + e+  + ν0- +   ν0+ . Схема объясняет причину и процесс распада, изменение массы частиц и предполагает испускание 2-х  импульсов: нейтрино и антинейтрино.

β- - распад.   «Поскольку электрон не вылетает из ядра и не вырывается из оболочки атома, было сделано предположение что β- электрон рождается в результате процессов, происходящих внутри ядра…» [11]. Есть «предположение», но есть и объяснение!  Такой процесс характерен для ядер, имеющих в своей структуре количество нейтронов, большее, чем у стабильных изотопов этого элемента. Структура ядра следующего изотопа после ядра со сформированной чётно-чётной структурой прирастает «блоком» n-p-n, а следующий по массе за ним изотоп содержит ещё один «очень не лишний»  нейтрон. Этот нейтрон может быстро «сбросить»  орбитальный электрон, став протоном, и сформировать альфа-структуру:  npn + (n→p) = npnp = α . Электрон и антинейтрино уносят избыток массы и энергии, а заряд ядра возрастает на единицу.

ε-захват. При недостатке нейтронов для стабильной структуры излишний заряд протонов притягивает и захватывает электрон с одной из внутренних оболочек атома, испуская нейтрино. Протон в ядре превращается в нейтрон.

Заключение

Представленная модель альфа-структуры ядер элементов позволяет объяснить закономерности образования ядер, их стабильность, причины, стадии и энергетический баланс всех видов радиоактивного распада. Структуры протонов, нейтронов, ядер и атомов элементов, подтверждённые соответствием универсальным постоянным, которые являются физическими характеристиками среды ДУХ, объясняют все свойства и все  взаимодействия. Современная ядерная и атомная физика на это не способны. Необходим пересмотр основных концепций современной физики: от постулатов – к пониманию. В XXI веке нужны новые учебники физики, а для их написания – молодые и энергичные не «потребители» (по Фурсенко и Кириенко), а созидатели. Дерзайте и творите!!!

Список литературы
1.                  Вернадский В.И.  Биосфера и ноосфера//  М.: Рольф.- 2002.- 576 с.
2.                  Дмитриев И.В. Вращение по одной, двум или трём собственным внутренним осям – необходимое условие и форма существования частиц физического мира// Самарское  кн. изд-во, 2001. - 225 с.
3.                  Поляков В.И. Экзамен на «Homo sapiens» (От экологии и макроэкологии… к МИРУ)// Саранск. Изд-во Мордовского гос. университета. - 2004 г.- 496 с.
4.                  Поляков В.И. ДУХ МИРА вместо хаоса и вакуума (Физическая структура Вселенной)//  «Современные наукоёмкие технологии».- №4.- 2004. - С.17-20.
5.                  Поляков В.И. Электрон = позитрон?! //«Современные наукоёмкие технологии» №11.- 2005.- С. 71-72.
6.                  Поляков В.И. Рождение материи//«Фундаментальные исследования» №12.-2007.-С.46-58.
7.               Поляков В.И. Экзамен  на  «Homo sapiens – II». От концепций естествознания ХХ века – к  естествопониманию// ИД «Академия естествознания».- 2008- 596 с. 
8.                  Поляков В.И. Почему стабильны протоны и радиоактивны нейтроны?// «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека»: IV Международная Конференция, Томск, 5-7 июня 2013. – Томск, 2013.- С. 415-419.
9.                  Поляков В.И. Основы естествопонимания структуры нуклонов, ядер, стабильности и радиоактивности атомов.- Там же. – С. 419-423.
10.              Поляков В.И. Структуры атомов - орбитально волновая модель// Успехи современного естествознания  №3. 2014. С. 108-113.
11.              Трофимова Т.И. Курс физики: учебное пособие для вузов// 17-е изд.- М.: «Академия». -2008.- 560 с.
12.               Физические величины: Справочник.- А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский и др.; Под ред. И.С.Григорьева, Е.З. Мелихова.- М.: Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.
13.              Поляков В.И. Структура ядер атомов и причины радиоактивности// Успехи современного естествознания №5, часть 2, стр. 125-130.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.66
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 46 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2014
Подмена софистики "про глюоны" на софистику "про массоны" сама по себе доказательной базой не является. Для любой последовательности чисел (в частности, масс нуклонов) можно подобрать (с точностью х%) наибольший общий делитель.  Но само по себе существование подобного виртуального делителя никак не тождественно соответствию ему реальной проточастицы.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
НЕ скажу, Уважаемый! Потому, что прежде, чем что-то писать, надо подумать, а ещё иметь и базу знаний. Поэтому подписывайтесь, чтобы "дурь каждого видна была" (Пётр 1).В построенной концепции нет софистики, потому что массоны ( электрон/позитрон) обоснованы от рождения до всех их свойств (рождение, его причина, масса, размер, заряд...).Также обоснованы мировыми константами структуры из них: мезоны, нуклоны, ядра, атомы. Подберите мне некий общий делитель!!! Получите Нобелевскую, ведь до Вас никто в мире не рассчитал массу протона.Благодарю за первый отклик! Вы первый, продемонстрировавший то, о чём писал Царь!ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
прежде, чем что-то писать, надо подумать, а ещё иметь и базу знаний.

И? Вы уверены, что Ваша "база знаний" полнее всех прочих?

Е=мс2 на сегодняшний день весьма сложно оспорить (по крайней мере человеку, работающему в ядерной энергетике, и получающему от этой формулы хлеб с маслом ;) ). Вся сложность современной субатомной физики корнями как раз из решения задачи нейтрино на "модели шариков". С тех пор произошёл лавиообразный рост столь же примитивных "решений", породивший целый спектр столь же виртуальных частиц. Вы же теперь пытаетесь "модель шариков" распространить и на атомный уровень. Не в том месте поиски затеяли. Именно потому у Вас и сходимость модели "с точностью х%", что живя на релятивистском объекте "Земля", пользуясь релятивистскими "константами", Вы никогда не получите не только сходимости Вашей модели, но и просто исчерпаний точности в знании "констант".



[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
Да! Уверен!!! Когда на одной базе -объединённой и уточнённой эфирной теории я могу описать рождение материи из волновой среды, когда далее становится понятным и описываются все параметры первочастиц материи, когда также по природным законам форматируются первые кирпичики- мезоны с их свойствами, а затем также по законам природы, подтверждённых мировыми константами форматируются протон и нейтрон с погрешностью массы менее 0,01 %, а затем ядра и атомы, а затем и Вселенная- Вечная и бесконечная (без кварков, античастиц, виртуальности, Большого взрыва и прочих придумок) не может быть сомнений в правильности основной линии. Об этом же свидетельствует полное отсутствие конкретных замечаний по теме статьи, а только недоумения в неких вопросах (читайте глубже!) и нападки на мою личность. Исчез уровень знаний и стремление к познанию. E=mc2  Оспариваю как изобретения А.Е. (своровал), по логичной физике, когда массу стали записывать как энергию (квант не несёт ни массу, ни энергию - Он волна в среде, передающая движение массы). Нейтрино - не модель из шариков, а одноосная волна (естественно m=0)ю Ваши виртуальные частицы - это виртуальные мозги. Материя не вероятностна и не виртуальна. Но вы частично правы в заключении. Да сходимость представленной модели с высочайшей точность объясняется тем, что мы живём на планете Земля, части Галактики, части Вселенной, для которой и характерны "универсальные постоянные" . Их смысл следует из эфирных теорий , но не объясняется в современной физике.Извините, но то, что Вы кое-что слышали, кое-что прочитали, но "думалка" простаивает. Будьте здоровы.ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Когда на одной базе -объединённой и уточнённой эфирной теории я могу описать рождение материи из волновой среды

Это Вам так кажется ;) Любую модель можно загрубить до "точности х%". Если Вы оперируете дискретными элементами, если при этом у Вас энергия полностью отвязана от массы, то Вы должны были получить совпадение на уровне ЦЕЛЫХ чисел, а не х%.

Об этом же свидетельствует полное отсутствие конкретных замечаний по теме статьи

Отсутствие оппонента - ещё не признак качества диссертации. А как-бы и не наоборот :(

квант не несёт ни массу, ни энергию - Он волна в среде, передающая движение массы

Увы, к Вашему огорчению, волны переносят ОЧЕНЬ большие количества энергии (посмотрите хотя бы кадры с Фукусимы).

Ваши виртуальные частицы - это виртуальные мозги

Они - НЕ мои. Это плод математической модели. Корявой. Но другой пока не предложено.

Материя не вероятностна и не виртуальна

Наши знания о ней вероятностны и виртуальны. Тот же термин "электрон" имел существенно разные химико-математические наполнения в Элладе, в 18 веке и в веке 20.

Их смысл следует из эфирных теорий , но не объясняется в современной физике.

Эфирных теорий за 100 лет было с десяток. Разных. Пока Вы не опишите комплекс свойств среды по имени "эфир", я не могу иметь представление о ВАШЕЙ "теории эфира".


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Как известно, один не очень эрудированный человек может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не смогут ответить. Я не мудрец и абсолютно одинок. Но надеюсь, что в моих монографиях и статьях, ссылки на которые приведены в статье , примерно  1500 страниц вы сможете найти ответы. На 10 страницах  данной статьи я этого сделать не мог. Что касается свойств среды "эфир", то они и определяются универсальными постоянными, а что обозначают чуть изложено в данной статье, остальное в ссылках. Читайте, а у меня уже нет желания и нет места в комментариях. Ваши вопросы не опровергли ни одного пункта моих построений. Это чисто Ваше непонимание. Если у Вас есть досуг и возможность,- приглашайте меня и, в меру сил буду разжёвывать каждый Ваш вопрос. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2014
"Тесла, сотни изобретений которого стали основой всей электротехники ХХ века,  писал:  «Вы ошибаетесь мистер Эйнштейн. Эфир существует!» Одно из доказательств этого его изобретение, которое было названо «Тунгусский метеорит».  Но «…после этого эксперимента я твёрдо решил, что тайна моего изобретения умрёт со мной! … я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмёт верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям» [http:nicolatesla.narod.ru]."    Ну и чего Вы добиваетесь, Владимир Иванович? Сто лет прошло и теперь, вы считаете, разум у людей взял верх над животными инстинктами?Наблюдатель 


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
Благодарю за комментарий! Вспомнить ещё раз Н. Тесла - стоит!. Величайший учёный- изобретатель, в отличие от подменивших его мат-физиков. Я не добиваюсь ни славы Теслы, ни раскрытия его открытий. Честно скажу. Так получилось на моём жизненном пути, что при моих скромных способностях удалось аналитически выбрать из сотен современных концепций, ту которая раскрывает структуру мироздания. И это настолько доказуемо для желающих разобраться, что мне остаётся только надеяться, что они найдутся в России. Что касается разума, то в своих монографиях "Экзамен на хомо сапиенс" я, к сожалению, и доказываю, что он в мире угасает и в науке, и в политике, и в наше обычной жизни...Владимир ИЛЬИЧ ПоляковВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 11/06/2014
"Всё материальное формируется этой онтологической, не материальной, волновой средой и существует во взаимодействии с ней." Каким образом материальное может формироваться из нематериального? Вы атеист, ВИП, и подобное утверждение крайне нелогично для Вас. Из Вашей теории следует, что строение объектов макро и микро мира универсально и подчиняется одним и тем же законам. Не логичнее ли предположить, что эфир, нематериальная волновая среда - это также материальная среда, состоящая из микрообъектов по отношению к объектам микромира?Наблюдатель 


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
Наблюдатель! Но ведь надо не только наблюдать, но и анализировать! За вопрос спасибо! Он важный! Что такое материальное и не материальное рассмотрено подробно в монографии. Коротко. Материальное - то что имеет массу. Волны- это колебания воды, воздуха, "эфира". Волны, в частности свет и кванты не имеют массы. Они переносчики колебаний материальных тел. Но в не материальной среде ДУХ в условиях мощного магнитного поля (тоже колебания среды ДУХ, но организованные) кванты фонового излучения Вселенной - двухосное распространение (бублик) могут "сворачиваться" и образовывать  сферические  структуры_ массоны. Их внутренняя волна во взаимодействии со средой обеспечивает их существование и то, что называется массой, как мерой инерции взаимодействия. Именно поэтому я атеист. Бог не нужен ни для рождения частиц, ни Вселенной, ни Адама с его последователями. "Природа создаёт всё идеальное" - закон макроэкологии.Спасибо за интерес!ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
"Материальное - то что имеет массу. Волны- это колебания воды, воздуха, "эфира"." Вода имеет массу, она материальна и именно поэтому в ней распространяются волны. Воздух имеет массу, он материален, поэтому в нем распространяются волны. Продолжать? Эфир имеет массу, он материален, поэтому в нем распространяются волны. Здесь видна общая закономерность, системность по отношению к такому явлению, как распространение волн. По моему железная логика даже на уровне интуиции. Вы согласны, Владимир Иванович?  Наблюдатель.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
Прошу прощения - Владимир Ильич, а не Иванович.

Наблюдатель.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
Да! в этом основная соль. Нет пустого четырёхмерного пространства (это некая модель-подгонка), а есть не материальная волновая среда - объединение всех волн от движения всего материального (то что сформировано из волновой среды и имеет границу раздела с ней, а взаимодействие мы назвали массой). Благодарен наблюдателю за наблюдательность, переходящую в анализ. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
Аргументация вызывает сомнения. Обратите внимание на приведенные аргументы Теслы: это выдержки из неизвестной рукописи, точнее записной книги или дневника, якобы обнаруженной в Нью-Йорке (куплена с рук у неизвестного).
Оригинал документа никто не видел, перевод на современный английский выполнен способом машинного перевода. Этой поделкой интернет завален (см. http://www.abovetopsecret.com/forum/thread752031/pg1, http://merlib.org/node/4004, http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=32509.20).
Отсюда вопрос к автору статьи: остальные аргументы такого же качества? По-крайней мере несерьезно выдавать непроверенные факты за обоснование глобальной теории. Да, кстати, ссылка, http:nicolatesla.narod.ru явно не претендует на солидность. Возвращаясь к аргументам "от Теслы" следует заметить, что стиль изложения "неизвестной рукописи" явно чужой. Вспомните общеизвестные "Лекции..." Теслы. Это образец уважительного отношения к собеседнику/оппоненту и в т.ч. признание собственных ошибок/неточностей/заблуждений. Пример: Тесла повторно изобрел дмногополюсный электродвигатель переменного тока. Оцените выдержку из лекции "Новый принцип устройства двигателей и трансформаторов
переменного тока":"...Господа, я должен сказать, что выступление такого человека, как профессор Томсон, который является лидером в нашей профессии, очень мне льстит. Могу сказать, что я работал параллельно с ним в одной и той же области, не зная о том, что он меня предвосхитил. Я создал двигатель, идентичный тому, который создал он, но он сделал это раньше."
К сожалению, у доктора Полякова, основной аргумент это он сам. Не пора ли очистить эфир???


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
Не слишком ли храбро, требовать очистки эфира, потому, что Вам что-то не понравилось? Теперь о Тесле. Я, как и Вы могу усомниться в ссылке. Но копаясь в разных статьях и книгах, я выбираю то что мне понятно и я могу, связав его с разными фактами, доказательно воспринять. Так из сотен разных теорий эфира (Ацюковский, Рыков, Шипов, Блохинцев, Заказчиков...) возникло восприятие среды ДУХ. Эксперимент Теслы я также проанализировал в монографии. И все известные эффекты подтверждают не только слова Теслы, но и электромагнитную природу этого явления. Также как и совпадение дат и места.ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 12/06/2014
Бред. Шизофренический. (Прошу не обижаться.) Не потому что предлагаемая теория  опровергает современные знания и теории.  Это как раз являлось бы большим плюсом. Но данная теория – это здание из нагроможденных внутренне противоречивых утверждений, со странным  фундаментом – “волной”.  Что такое волна? – это изменение неких величин (материальных или нематериальных) по определенному закону (решение волнового уравнения, грубо говоря - синусоида). Как это “изменение” может быть “массообразующим”, т.е. основой материального мира. Может быть автор под понятием волны имеет в виду нечто другое, тогда это “нечто” надо определить. То, что автор обращается к теории эфира,  нет ничего плохого.  Но делает это как-то невнятно и неуверенно. Отвергая ТО, он говорит и о нематеральности  основы материального мира (и опять же в этом была бы своя логика, если бы потом он не позиционировал себя как отъявленного атеиста. Потому, что атеист – тождественно материалист.)  Эти нематериальные “волны”, по данной теории, искусно структурируясь и слепляясь, образуют электроны, которые в свою очередь -протоны, нейтроны, пионы и мюоны.    В доказательство приводит рассчитанные массы протона и нейтрона с точностью   0,007 %. (Я Вам на спор найду такую “элементарную” массу, комбинируя которую (т.е. слагая и умножая с коэффициентами) получу массы всего существующего зверинца частиц).   Автор апеллирует к якобы простому геометрическому и физическому смыслу теории. Но! Могут ли безмассовые и нематериальные  “волны” образовать материальный мир (с массой)? Вообще говоря,  такая теория образования из нематериальной сущности материальной Вселенной миру известна. Это широко признанная и хорошая теория. Но тогда автору не следует говорить о своем атеистическом мировоззрении.  (Замечу, что в обыкновенной материальной теории также есть процессы образования частиц с массой из безмассовых частиц, например, образование электрон-позитронной пары из двух гамма. Но, в этих случаях у гамма-квантов все же есть масса, тождественная их энергии. Кстати, интересно как в рассматриваемой теории описывается подобный процесс, ведь автор отвергает ТО и, след-но, опять из нематериального должны рождаться материальные частицы. )


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 13/06/2014
На заметки без подписи, да ещё и с постановкой диагноза, можно не отвечать. Но есть диагноз и на вашу заметку, причём очень распространённый: бред математический. Это восприятие явлений в виде формулы. Волна = это не решение волнового уравнения. Это явление- распространения движения, которое может меняться по направлению и скорости (образование из поступательного во вращательное- смерч, воронка в ванной). Свою версию рождения материи я обосновывал в главах 3.1 и 3.2 монографии, в статьях в ссылках 4 и 6. Но вы же ставите диагноз, не послушав больного. Поэтому комбинируйте с "элементарной" массой остатки жизни. Спорить с вами не стану-бесполезно. Я эту массу знаю. Масса электрона. знаю и его размер 4,5 10-17 м . И эти параметры доказаны построением из универсальных постоянных ( в отличие от абсолютно бессмысленных математических Планковских массы и длины, которые можете взять за основу своего комбинирования). Желаю успехов. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
Атеизм-это отрицание части природы.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 16/06/2014
Категорически не согласен. Боги, придумка для воспитания человечества и повелевания человеками. Они не часть природы. Уверен, потому что из ничего не могла возникнуть бесконечная Вселенная с бесконечным числом галактик и иных образований. Так же никакой бог не стал бы и не смог бы создать всё многообразие мира, включая животный. Мог ли он сотворить из ничего генный аппарат, воспроизводимость и разнообразие. Хотите - верьте! Это легче, чем понимать суть вещей. Есть поводыри,- следуйте за ними и будьте счастливы.ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Прочитал комментарии. Удивился, что на все комментарии автор дал категорические ответы. Все это "обсуждение" очень напомнило разговор слепого с глухим.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Также категорический ответ- читайте статью и находите ошибки! Предположим, что основы построения структуры ядер и атомов ложны. А.Е. и его последователи правы. Но почему тогда в новых предпосылках изумительно точно описываются все свойства частиц (физика не способна!), почему оказалась закономерной "спонтанная радиоактивность" (ведь все объяснения в учебниках - нелепые постулаты)? Итак, результаты говорят сами за себя. Поэтому я, может излишне резко, отвечаю слепо-глухим читателям. По-моему их называют троллями? К сожалению и к большому удивлению, я не вижу ни одного серьёзного разбора моих ошибок. Ищите, доказывайте, изменяйте, добавляйте., развивайте! Есть база. Если такие "атомщики" и "ядерщики" перевелись в России, то может найдутся заинтересованные, с кем можно вести дискуссию, коллеги в Белоруссии, Казахстане или в Китае? ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
К списку гипотез, лежащих в основе предлагаемой теории, просится дополнительная гипотеза об осцилляторном взаимодействии первочастиц и самих нуклонов, которая вполне может объяснить как и некоторый дефект массы нуклонов по отношению к современной физике, так и природу спонтанного распада.Прохожмй.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Надо срочно перевести труды ВИП на китайский язык...


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Займитесь! Буду очень благодарен! ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Известная идея: скрестить "козла и трепетную лань". Пытайтесь! О взаимодействии первочастиц ( названных электроны) известно много, а что такое "Дефект массы" - не знаю. Спросите современных физиков. А природа не спонтанного распада объясняется в данной статье. Можете поправить! ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
не нашел упоминания о нейтрино. В вашей теории им нет места?


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2014
Подробностей нет, но объяснения есть. Электрон - волна в сфере ("трёхосное" вращение- это по И. Дмитриеву, квант - это тор, перемещающийся со скоростью света = двухосное волновое движение,- Это по Н. Тесла, а нейтрино - одноосное волновое движение (конечно, безмассовое! Учёные, - не тратьте средства на её поиски, вначале определите понятие массы!). Есть понимание, но требуется развитие. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2014
Из главы 4.3.1 вашей монографии:"Утверждение К. Хайдарова легко проверить. В самом деле, сила притяжения Луны Солнцем в соответствии с законом гравитации Ньютона:FСолн = GMЛунаMСолн/RСолн-Луна2 = 6,67·10-11· 7,35·1022·1,99·1030/ (1,49·1011)2 = 4,39·1020 Н,где G - гравитационная постоянная, MЛуна - масса Луны, MСолн - масса Солнца, RСолн-Луна - расстояние от Луны до Солнца.Ньютоновская сила притяжения Луны Землей:FЗем = GMЛунаMЗем/RЗем-Луна2 = 6,67·10-11·7,35·1022·5,97·1024/ (3,84·108)2 = 1,98·1020 Н.где MЗем - масса Земли, RЗем-Луна - расстояние от Земли до Луны.Сила тяготения Солнца по отношению к Луне больше притяжения Земли, но Луна не улетает на Солнце."Равновесие системы Солнце-Земля-Луна определяется всей совокупностью сил, включая центростремительные. Негоже приводить непроверенные цитаты. Согласитесь, здесь вы дали маху.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2014
"Структура протона из центрального мюона и 6 пионов, с учётом потери массы на обменную («ядерную») связь из 6 массонов (связь мюона с пионами) и 6 бозонов (связь между пионами, 4me) объясняет его массу [8,9].

Мр = 6mp + mm  - 10 me = 6 ·273,210 me+ 206,768 me – 10 m e   =1836,028 me .

Это значение с точностью 0,007 % соответствует массе протона Мр = 1836,153 me [12]."
Откуда взято значение массы пиона 273,210 me?

Вот цитата из википедии:
" Масса [ru.wikipedia.org]139,57018(35) (134,9766(6))  МэВ [ru.wikipedia.org]



[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2014
Очень благодарен за внимательное чтение. Не вспомню из которого справочника я брал массу пиона. Посмотрел в физ. Справочнике, стр. 975 - ссылка 12: масса 139,5673 МэВ, что соответствует  273, 126 Ме. Согласен и на Вашу и на эту оценку. Погрешность оценки массы протона в этом случае составит 0,34 %. Но, согласитесь, что физики вообще не объясняют массу протона из кварков...ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2014
Маху я не давал. Хотя, конечно, согласен, что движение всех космических тел определяется взаимодействием всех тел Вселенной. Расчёт выполнен элементарно в статике. Может учёт динамики что- то поправит? Покажите! однако здесь показано, что закон Всемирного тяготения не является таковым. Подробнее этот вопрос рассмотрен и Хайдаровым и Х, Деревенским (псевдоним).ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2014
Нельзя из простого сравнения двух рассчитанных сил делать вывод о неверности закона всемирного тяготения. Если все правильно рассчитать, то здесь как раз он работает нормально. Ищите другой пример, иначе просто вводите читателей в заблуждение.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2014
Что-то я со статикой не понял! В статике ни один спутник не будет держаться на орбите Земли!  Автора на мыло!!!


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 19/06/2014
Да и Земля с великим ученым давно оказалась бы на Солнце!


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
Молодые и наглые! Ваши оскорбления подтверждают моё устоявшее мнение, что человечество глупеет. Я призвал Вас обсуждать структуру ядра, а вы обсуждаете мою личность, посылаете на Солнце, на мыло, на кладбище... Бог с вами, раз вы верите в него, в Большой взрыв, в закон всемирного тяготения. При этом не хватает ума, чтобы поставить вопрос, а почему массы притягиваются. Почаще задавайте вопрос, почему так. А что касается гравитации, то на её обсуждение я представил целую главу в монографии. Очень помогли мне работы К.А. Хайдарова, подкрепил уверенность Гришаев (О.Х. Деревенский). Читайте, учитесь читать. "Учиться, учиться и ещё раз учиться" (В.И. Ленин)ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
"Расчёт выполнен элементарно в статике. Может учёт динамики что- то поправит?"

Эти слова автора в комментарии без всяких деталей показывают глубину его мысли. После этого ничего не надо доказывать и опровергать!


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
//Эти слова автора в комментарии без всяких деталей показывают глубину его мысли.//- Ну что Вы. Глубина мышления автора просто бездонная. Человек опроверг всю существующую физику: Закон Всемирного тяготения, квантовую механику, теорию относительности (не знаю как насчет классической механики, наверное тоже опроверг). Отверг, как ненужные, все типы взаимодействия: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное. Весь этот хлам заменил на свою "Массонскую теорию" (ничего плохого против масонов не имею. Просто в основе его теории "ВСЕГО" лежит некий "Массон".)  


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
Я коротко и с иронией сказал именно это!


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
"А Вы хотя бы в существующей физике разбираетесь, хотя бы какую-то часть этой физике знаете? Например СТО или ОТО?"


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
"Человек опроверг всю существующую физику".  
Ну а Вы хотя бы в существующей физике разбираетесь, хотя бы какую-то часть этой физике знаете? Например СТО или ОТО?"


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
//Ну а Вы хотя бы в существующей физике разбираетесь, хотя бы какую-то часть этой физике знаете? Например СТО или ОТО?"//- Немного. С Вашего позволения, д.ф.-м.н., проф. Читаю "ядро" в одном из не самых последних московских ВУЗов, поэтому кое-что понимаю в СТО. С ОТО знаком не далее общего тензорного уравнения.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2014
Уважаемые коллеги! ещё раз прошу не обсуждать мои умственные способности. По-честному, я от них не в восторге. Ноя выставил Вам некий плод  моих знаний. Не нравится,- не читайте. Я ожидал, что найдутся те, кто задумается, сравнит результаты объяснения физических констант, структур, взаимодействий и сделает для себя вывод: "тут что-то есть" или "бред сивой кобылы". Но даже вторые, закройте сайт и отдыхайте! Зачем демонстрировать своё полное незнание основ современной физики и, тем более выставлять это на показ. Структура материи от элементарной частицы до ядра и атома прорисована. Разбирайтесь! Критикуйте конкретно. Предлагайте свои теории не спонтанного распада. Благодарю за внимание к статье и моей личности.ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2014
По-моему на сайте только вторые, которые убеждены, что это "бред сивой кобылы" (спасибо за подсказку, я не находил слов, чтобы охарактеризовать работу). Но закрывать сайт они не хотят, а хотят высказать свое мнение.


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2014
Да! На сайте "вторые", потому что "первые" прежде чем сделать вывод, должны как следует подумать. И это хорошо! ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2014
Предлагаю выдвинуть цикл фундаментальных работ Полякова В.И. на Шнобелевскую премию!!! Это не шутка, а серьезное предложение!!! Надо провести опрос на сайте и я думаю, что мое предложение найдет поддержку других читателей.


[ Ответить на это ]


Re: Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2014
Благодарю за доверие! Можете потрудиться над сборником моих работ. Это будет неплохая реклама. ВИП


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.25 секунды
Рейтинг@Mail.ru