|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[23/12/2013] Предательство на ядерном поле
- Выполняя этот Договор (ВОУ-НОУ), Россия лишалась примерно половины своего стратегического запаса оружейного урана, а, следовательно, и возможности воспроизводства ядерного оружия... Что такое сегодня 11,9 млрд. долларов? Это несколько эшелонов бумаги. Представляете, эшелоны макулатуры за 500 тонн реакторного урана, полученного по соглашению! А ведь такого количества урана хватит на десятки энергоблоков! Сегодня почти половина вырабатываемой электроэнергии на атомных блоках США осуществляется за счет российского дармового ядерного топлива. Стоит ли удивляться после этого, что стоимость электроэнергии для потребителей в США ниже, чем в России. Кстати, 500 тонн урана-235 было бы достаточным для работы всех атомных реакторов России в течение 30 лет… Долгие годы, десятилетия крутились центрифуги, нарабатывая драгоценный уран. Миллиарды рублей шли на это. Не жалких нынешних рублей, а тех советских! По известной причине таких данных нет в открытой печати. Но можно косвенно оценить стоимость 500 тонн урана-235 как атомного топлива, исходя из энерговыделения, сравнив его с энерговыделением эквивалентного, например, количества нефти. Несложно подсчитать, что такое количество нефти даже в то время стоило не меньше 8 трлн. долларов.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3.45 Ответов: 11
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Ну что тут скажешь? Проклятые люди с проклятых земель! Такова природа человека!Он либо разумен и коллективен, либо зверь и вор!Эпоха разумакончилась! Теперь времена успешных воров, как сказал ваш премьер Медведев в бытность свою прязядентом!Хе хе! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Подтверждается общий тезис нонешних манагеров: личный интерес всегда перевесит общественный. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Иван Игнатьевич, сделайте в тексте поправку: В договоре ВОУ-НОУ речь шла о 500 тоннах оружейного урана, обогащением свыше 90%. А это по сравнению с реакторным топливом, о котором Вы пишете, огромная разница. Правда, Вы работали в КБ-2 у Кочарянца, где степень обогащения урана роли не играла. А стоимость самого обогащения урана составляла примерно 10 млрд. руб. Т.е. почти равной сумме договора! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | ВОУ-НОУ - это позор страны, предательство ее национальных интересов |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Нет, это не позор страны, это результаты плодотворной деятельности комиссии Гор-Черномырдин в пользу США. Поматерились? Невидимую мужскую слезу вытерли? ВВП не может в ручном режиме контролировать каждую сделку и контракт: не допускайте подобного предательства сами и не давайте это делать другим. |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Как много задним умом крепких мужиков развелось!А я скажу, что в середине-конце 90-х только благодаря деньгам ВОУ-НОУ выстояла фундаментальная наука в таких институтах, как ИТЭФ, ИФВЭ, ПИЯФ и др. Тогда эти умники или пользовались, или молчали в тряпочку. Правда, нонче этим институтам не слаще - почитатйте МК за сегодня, как Ковальчук ИТЭФ потрошит... |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | " - Я лично предлагал министру Ми- хайлову осторожно отнестись к циф- ре 500 т ВОУ, и 150 из них оставить для собственных нужд – на потом. В России нет больших запасов ура- на и очень тяжелые условия работы на добывающих предприятиях. В свое время мы получали уран от всех ре- спублик соцлагеря в обмен на гаран- тии защиты от ядерного нападения – от Германии, Чехословакии, Венгрии, Болгарии. Они добывали или покупа- ли уран и отдавали нам часть руды или уранового концентрата. Этот источ- ник урана отпал. И, увы, 500 т были приняты как достаточные для сокра- щения ядерного вооружения и удов- летворяющие потребностям атомной энергетики США. – А оговаривалось, сколько ВОУ обязуются переработать американцы? – Нет. В феврале 1993 года было под- писано соглашение, а 14 января 1994 года – контракт, который гото- вили американцы. Там было около 600 страниц вместе с приложениями, но у «Техснабэкспорта» не хватило вре- мени досконально его изучить. Амери- канцы, конечно, объявили, что выде- лят какую-то часть ВОУ и разбавят его, но позднее." Евгений Микерин. Газета "Страна Росатом". №34(114)
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 23/12/2013 | Распродажа оружейного урана по максимальной цене, тем кто больше заплатит, привела бы к ядерной войне. А комментатор не дожил бы до светлого будущего, где нефть стоит больше 100 долларов и депутаты могут безумствовать. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | если он также бомбу считал, как браззилионы рублей и долларов, годы работы реакторов, т.п., то ядерного щита у нас нет. Есть слабая надежда, что во ВНИИЭФе он был по комсомольской работе, или отупел уже после призыва в Думу. Д.т.н.!...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | "Стоит ли удивляться после этого, что стоимость электроэнергии для потребителей в США ниже, чем в России"
Может быть лучше разобраться с чудовищной неэффективностью работы предприятий Росэнергоатома, а не выдумывать разную чушь про проклятую Америку?
|
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Блатных много - отсюда и неэффективность. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | А почему автор не совершил при подписании договора ВОУ-НОУ, например, акт самосожжения под Минатомом в знак протеста? Не позволила комсомольская совесть?
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Мыслить прямолинейно и не замечать очевидной иронии - это проблема....
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | А я участвовал в этой афере. |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Жалеете, что участвовали в этой афере? |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | А все равно выперли с УЭХК. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Не знаю кто ему расчеты делал, но вот пример. Вагон бумаги стоит около 111 тыс. $ Эшелон в 30 вагонов стоит 3.34 млн.$ Несколько эшелонов (например 10) стоят 33.4 млн.$. Т.е. различие в 1000 раз. Глупейший пример. А по сути профукали стратегический запас. А для некоторых с весьма заметной выгодой. |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Макулатурой автор называет доллары, так что никакой это не глупейший пример, вы просто не поняли сарказма. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | "Сатана", 500 тонн урана-235,... - это "НЕ ПРОФУКАЛИ", а акты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ, предательства ИНТЕРЕСОВ Родины ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ!!! Что же касается 1/1000 цены за тонны, то Соросс ТОЖЕ "спасал российских учёных", которые ГОЛОДАЛИ: правительство не платило зарплату, а НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ выталкивали ИХ и выталкивают ЗА БУГОР, создавая для того соответствующие УСЛОВИЯ. Путин СПОКОЙНО на ЭТО отвечает: у учёного появилось право ВЫБОРА, и это ХОРОШО. Не говорит, правда, что ОН сделал ВСЁ, чтобы ВЫБОР был забугорным |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Ну, ребята, а чства юмора профессинарного у вас нет. Бфлаболите без всякого смысла. Извините, на таком поле не играю.
|
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | "Ну, ребята, а чства юмора профессинарного у вас нет. Бфлаболите без всякого смысла. Извините, на таком поле не играю."
Извините, такие игроки нам не нужны.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 24/12/2013 | Если уж было необходимо заработать деньги путём продажи оружейного материала, ведь был и другой путь - продавать МОХ-топливо, изготовленное из излишков оружейного плутония. Ведь в те годы американцы (и Запад вообще) были озабочены излишком у нас плутония ничуть не в меньшей степени, чем высокообогащённого урана. Почему бы не предложить им соорудить в нашей стране завод по изготовлению МОХ-топлива с тем, чтобы потом поставлять его на наши и зарубежные АЭС? Тогда бы мы и денег заработали бы (во всяком случае, не меньше) и обладали бы возможностью замкнуть топливный цикл - и, возможно, не только в нашей стране. Беда только в том, что эта возможность была слишком очевидной, чтобы ею воспользовались те, кто планировал поднажиться на атомной энергетике.
|
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | Сделка ВОУ-НОУ это бизнес по-русски: украсть ящик водки, по дешевке продать, а
деньги - пропить! С уважением, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | Катковский! Браво! В точку! |
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | В росатомовской газетке за ноябрь №44(124) есть статья "Великая урановая сделка", в которой очень крупными буквами написано, что за 20 лет в результате всего этого ЧАУ-ЧАУ российская сторона получила 17 млрд.долларов, а американцы из нашего урана на своих АЭС выработали 7 трлн. кВт*ч электроэнергии.
Поделив одно число на другое, получим 0.00243 доллара за кВт*ч. Пересчитываем в рубли по "усредненному" курсу, например, 30 руб. за доллар (0.00243 * 30 = 0,073 ) и радуемся за наших д`эффективных продаванов, благодаря которым американцы последние двадцать лет получали электроэнергию по 7 копеек за кВт*ч .
Вот Вам и " вау-вау !!! " Поддержали, блин, экономику...
|
[ Ответить на это ]
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | Поддержали экономику США. США производит 20% мирового ВВП, потребляет 40, потребляет 60% производяшейся в мире энергии - все их благополучие всегда основывалось на нещадной эксплуатации всего мира, России в том числе. О своих согражданах они заботились, все было в шоколаде. Мы были этакими индейцами, купившимися на стеклянные бусы. Прозрение дорогого стоит, но лучше поздно, чем никогда. Ничего, кризис их накажет. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0) от Гость на 25/12/2013 | Уважаемый зампред Госдумы Никитчук, а что Вы конкретно сделали, что бы эта сделка не состоялась, коль она наносит ущерб интересам страны. У депутатов разве нет возможности влиять на подрбные сделки? |
[ Ответить на это ]
|
|
|