proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/12/2013]     Предательство на ядерном поле

- Выполняя этот Договор (ВОУ-НОУ), Россия лишалась примерно половины своего стратегического запаса оружейного урана, а, следовательно, и возможности воспроизводства ядерного оружия...  Что такое сегодня 11,9 млрд. долларов? Это несколько эшелонов бумаги. Представляете, эшелоны макулатуры за 500 тонн реакторного урана, полученного по соглашению! А ведь такого количества урана хватит на десятки энергоблоков! Сегодня почти половина вырабатываемой электроэнергии на атомных блоках США осуществляется за счет российского дармового ядерного топлива. Стоит ли удивляться после этого, что стоимость электроэнергии для потребителей в США ниже, чем в России. Кстати, 500 тонн урана-235 было бы достаточным для работы всех атомных реакторов России в течение 30 лет… Долгие годы, десятилетия крутились центрифуги, нарабатывая драгоценный уран. Миллиарды рублей шли на это. Не жалких нынешних рублей, а тех советских! По известной причине таких данных нет в открытой печати. Но можно косвенно оценить стоимость 500 тонн урана-235 как атомного топлива, исходя из энерговыделения, сравнив его с энерговыделением эквивалентного, например, количества нефти. Несложно подсчитать, что такое количество нефти даже в то время стоило не меньше 8 трлн. долларов.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.45
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 29 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Ну что тут скажешь? Проклятые люди с проклятых земель!
Такова природа человека!Он либо разумен и коллективен, либо зверь и вор!Эпоха разумакончилась! Теперь времена успешных воров, как сказал ваш премьер Медведев в бытность свою прязядентом!Хе хе!


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Подтверждается общий тезис нонешних манагеров: личный интерес всегда перевесит общественный.


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Иван Игнатьевич, сделайте в тексте поправку: В договоре ВОУ-НОУ речь шла о 500 тоннах оружейного урана, обогащением свыше 90%. А это по сравнению с реакторным топливом, о котором Вы пишете, огромная разница.
Правда, Вы работали в КБ-2 у Кочарянца, где степень обогащения урана роли не играла.
А стоимость самого обогащения урана составляла примерно 10 млрд. руб.
Т.е. почти равной сумме договора!  


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
ВОУ-НОУ - это позор страны, предательство ее национальных интересов 


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Нет, это не позор страны, это результаты плодотворной деятельности комиссии Гор-Черномырдин в пользу США. Поматерились? Невидимую мужскую слезу вытерли? ВВП не может в ручном режиме контролировать каждую сделку и контракт: не допускайте подобного предательства сами и не давайте это делать другим.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Как много задним умом крепких мужиков развелось!А я скажу, что в середине-конце 90-х только благодаря деньгам ВОУ-НОУ выстояла фундаментальная наука в таких институтах, как ИТЭФ, ИФВЭ, ПИЯФ и др. Тогда эти умники или пользовались, или молчали в тряпочку. Правда, нонче этим институтам не слаще - почитатйте МК за сегодня, как Ковальчук ИТЭФ потрошит...  


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
" - Я лично предлагал министру Ми-
хайлову осторожно отнестись к циф-
ре 500 т ВОУ, и 150 из них оставить
для собственных нужд – на потом.
В России нет больших запасов ура-
на и очень тяжелые условия работы
на добывающих предприятиях. В свое
время мы получали уран от всех ре-
спублик соцлагеря в обмен на гаран-
тии защиты от ядерного нападения –
от Германии, Чехословакии, Венгрии,
Болгарии. Они добывали или покупа-
ли уран и отдавали нам часть руды или
уранового концентрата. Этот источ-
ник урана отпал. И, увы, 500 т были
приняты как достаточные для сокра-
щения ядерного вооружения и удов-
летворяющие потребностям атомной
энергетики США.
– А оговаривалось, сколько ВОУ обязуются
переработать американцы?
– Нет. В феврале 1993 года было под-
писано соглашение, а 14 января
1994 года – контракт, который гото-
вили американцы. Там было около
600 страниц вместе с приложениями,
но у «Техснабэкспорта» не хватило вре-
мени досконально его изучить. Амери-
канцы, конечно, объявили, что выде-
лят какую-то часть ВОУ и разбавят его,
но позднее."
Евгений Микерин. Газета "Страна Росатом". №34(114)


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2013
Распродажа оружейного урана по максимальной цене, тем кто больше заплатит, привела бы к ядерной войне.  А комментатор не дожил бы до светлого будущего, где нефть стоит больше 100 долларов и депутаты могут безумствовать.


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
если он также бомбу считал, как браззилионы рублей и долларов, годы работы реакторов, т.п., то ядерного щита у нас нет. Есть слабая надежда, что во ВНИИЭФе он был по комсомольской работе, или отупел уже после призыва в Думу. Д.т.н.!...


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
"Стоит ли удивляться после этого, что стоимость электроэнергии для потребителей в США ниже, чем в России"

Может быть лучше разобраться с чудовищной неэффективностью работы предприятий Росэнергоатома, а не выдумывать разную чушь про проклятую Америку?


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Блатных много - отсюда и неэффективность.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
А почему автор не совершил при подписании договора ВОУ-НОУ, например, акт самосожжения под Минатомом в знак протеста? Не позволила комсомольская совесть?


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
"благодаря деньгам ВОУ-НОУ выстояла фундаментальная наука" - шел судорожный  процесс разворовывания государственного имущества в таких масштабах, что не хватало и на Средмаш. Это предательство совершено под "мудрым" управлением ЕБН и Черномордина. Народ их не забудет!
А насчет самосожжения - отважному автору комментария рекомендую совершить такой акт перед заседанием суда, где будет разбираться дело Сердюкова. Ущерб от него - сравним с ущербом от ВОУ-НОУ. 


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Мыслить прямолинейно и не замечать очевидной иронии - это проблема....


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
А я участвовал в этой афере.


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Жалеете, что участвовали в этой афере?


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
А все равно выперли с УЭХК.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Не знаю кто ему расчеты делал, но вот пример.
Вагон бумаги стоит около 111 тыс. $
Эшелон в 30 вагонов стоит 3.34 млн.$
Несколько эшелонов (например 10) стоят 33.4 млн.$.
Т.е. различие в 1000 раз.
Глупейший пример.
А по сути профукали стратегический запас.
А для некоторых с весьма заметной выгодой.
 


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Макулатурой автор называет доллары, так что никакой это не глупейший пример, вы просто не поняли сарказма.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
"Сатана", 500 тонн урана-235,... - это "НЕ ПРОФУКАЛИ", а акты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ, предательства ИНТЕРЕСОВ Родины ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ!!! Что же касается 1/1000 цены за тонны, то Соросс ТОЖЕ "спасал российских учёных", которые ГОЛОДАЛИ: правительство не платило зарплату, а НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДАТЕЛИ выталкивали ИХ и выталкивают ЗА БУГОР, создавая для того соответствующие УСЛОВИЯ. Путин СПОКОЙНО на ЭТО отвечает: у учёного появилось право ВЫБОРА, и это ХОРОШО. Не говорит, правда, что ОН сделал ВСЁ, чтобы ВЫБОР был забугорным


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Ну, ребята, а чства юмора профессинарного у вас нет.
Бфлаболите без всякого смысла.
Извините, на таком поле не играю.


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
"Ну, ребята, а чства юмора профессинарного у вас нет.
Бфлаболите без всякого смысла.
Извините, на таком поле не играю."

Извините, такие игроки нам не нужны.




[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2013
Если уж  было необходимо заработать деньги путём продажи оружейного материала, ведь был и другой путь - продавать МОХ-топливо, изготовленное из излишков оружейного плутония. Ведь в те годы американцы (и Запад вообще) были озабочены излишком у нас плутония ничуть не в меньшей степени, чем высокообогащённого урана. Почему бы не предложить им соорудить в нашей стране завод по изготовлению МОХ-топлива с тем, чтобы потом поставлять его на наши и зарубежные АЭС?
Тогда бы мы и денег заработали бы (во всяком случае, не меньше) и обладали бы возможностью замкнуть топливный цикл - и, возможно, не только в нашей стране. Беда только в том, что эта возможность была слишком очевидной, чтобы ею воспользовались те, кто планировал поднажиться на атомной энергетике.


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
Сделка ВОУ-НОУ это бизнес по-русски: украсть ящик водки, по дешевке продать, а деньги - пропить!
С уважением, Катковский Е.А.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
Катковский! Браво! В точку! 


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
В росатомовской газетке за ноябрь №44(124) есть статья  "Великая урановая сделка", в которой очень крупными буквами написано, что за 20 лет в результате всего этого  ЧАУ-ЧАУ  российская сторона получила 17 млрд.долларов,  а американцы  из нашего урана на своих АЭС выработали 7 трлн. кВт*ч электроэнергии. 

Поделив одно число на другое, получим  0.00243 доллара за кВт*ч.
Пересчитываем в рубли по "усредненному" курсу, например, 30 руб. за доллар
(0.00243 * 30 = 0,073 ) и радуемся за наших  д`эффективных продаванов,
благодаря которым американцы последние двадцать лет получали электроэнергию по  7 копеек за кВт*ч .

Вот Вам  и  " вау-вау !!! "
Поддержали, блин, экономику...


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
Поддержали экономику США. США производит 20% мирового ВВП, потребляет 40, потребляет 60% производяшейся в  мире энергии - все их благополучие всегда основывалось на нещадной эксплуатации всего мира, России в том числе. О своих согражданах они заботились, все было в шоколаде. Мы были этакими индейцами, купившимися на стеклянные бусы. Прозрение дорогого стоит, но лучше поздно, чем никогда. Ничего, кризис их накажет.


[
Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 25/12/2013
Уважаемый зампред Госдумы Никитчук, а что Вы конкретно сделали, что бы эта сделка не состоялась, коль она наносит ущерб интересам страны. У депутатов разве нет возможности влиять на подрбные сделки?


[ Ответить на это ]


Re: Предательство на ядерном поле (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2015
I advise you to visit these useful links I advise you visit this site a lot of information that benefited me and my children and my wife
الحياة [www.alhayatp.net]- الحياة الزوجية [www.alhayatp.net]- الجنس [www.alhayatp.net]- الحياة برس [www.alhayatp.net]- اخبار فلسطين [www.alhayatp.net]- اخبار [www.alhayatp.net]- الحياة  [www.alhayatp.net] برس [www.alhayatp.net] الحياة  [www.alhayatp.net] برس [www.alhayatp.net]
You will find all what you are looking for because it is very cool Then marry him within a stunning ceremony with 27 gaudilyclad bridesmaids
اخبار [www.alhayatp.net]- الاسرى [www.alhayatp.net]- صور  [www.alhayatp.net] احداث [www.alhayatp.net]- الهواتف  [www.alhayatp.net] الذكية [www.alhayatp.net]- اخبار الرياضة [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] الاقتصاد [www.alhayatp.net]- اخبار الصحف [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] الفنانين [www.alhayatp.net]- الحياة برس [www.alhayatp.net]- الصحف  [www.alhayatp.net] الاسرائيلية [www.alhayatp.net]- تقارير  [www.alhayatp.net] خاصة [www.alhayatp.net]- اخبار  [www.alhayatp.net] دولي وعربي [www.alhayatp.net]- مقالات [www.alhayatp.net] - [www.alhayatp.net] منوعات [www.alhayatp.net]-  فلسطين [www.alhayatp.net]- [www.alhayatp.net] غ&

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru