 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [21/10/2013] Определиться с мотивацией
 Михаил Делягин, директор Института проблем глобализиции:
- Ресурс для распила заканчивается… И как мы видим, эффективный менеджер всегда найдет, что украсть еще, именно поэтому он эффективный… Смысл: государство должно существовать не ради какого-то там народа, а ради глобального бизнеса. Если интересы глобального бизнеса противоречат интересам народа – не ту страну назвали Гондурасом...Они не глупые люди, они умные люди. Когда говорят: «Российское государство неэффективно», – да окститесь! Это самое эффективный управленческий механизм, по крайней мере современности, а может, вообще в истории человечества. Просто не надо путать функцию: он вас ест, а не для вас ест… А для интересов глобального бизнеса деньги любой страны должны работать на него, в его финансовой системе, а не какая-то там Россия, какая-то Сибирь и так далее… Если вы занимаетесь проблемами, как бы это сказать помягче, вывода ресурсов и активов в фешенебельные страны, тогда развитие России – это не успех, это бесхозяйственность, это катастрофа, это вы деньги пускаете на ветер. Так что нужно определиться с мотивацией. |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 4.57
Ответов: 14
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | Ресурс
для распила советской инфраструктуры закончился. Манерные распильщики в истерике требуют продолжения банкета: за
распилом инфры должен следовать распил территории. Преемственность должна быть соблюдена! Не исключено, что на
смену эффективным менеджерам с их
системой ценностей тотального разрушения (глобализации) могут прийти суровые хозяйственники, связывающие
свое настоящее и будущее с Россией и понимающие, что хозяином можно быть только
дома. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | Вашими устами да мёд пить
|
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | Для зачистки эффективных менеджеров могу помочь содать зондеркоманды! Национальный опыт имеется!И очень богатый и успешный! Весёлый боцман! |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | их не надо зачищать, они растворятся в пиар-пене, как только
закончатся деньги от распила ифры
на их эффективный менеджмент |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | Олег Дерипаска на грани банкротства: "виноваты" Китай и Африка |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | одним эффективным менеджером меньше |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | Вота антиресно, Делягина сначала посодють, а потом прибьют, али наоборот? |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 21/10/2013 | | КС самораспустился. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Главного пограничника сняли за то, что переводил деньги в банк отца. Дурачок! Надо было в банк сына
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Ресурс заканчивается… всегда найдет еще. Так заканчивается или нет, вы определитесь.А логичнее повода в очередной раз прокукарекать нет?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | "....да окститесь! Это самое эффективный управленческий механизм, по крайней мере современности, а может, вообще в истории человечества."
Делягин, "....да окститесь!" Это путинский управленческий механизм эффективный??? Вы угодили прямиком в "херомантию", посчитав, что обобщённое коллективное мнение - достоверно. Я имею в виду коллективное мнение т.н. "элиты". Вор никогда не может быть эффективным. Поскольку цель воровская - "украл - сожрал". Укажу на процедуру Дельфи - метода: полный отказ от коллективного обсуждения! Только личность. Желательно изолированная. И профессионал. А Российское государство (сегодня!!!) точно не эффективно. С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | Б.В.Сазыкин, вы монархист? А опыт развития монархий вас ничему не учит? Вы не знаете, что почти все монархические семьи вырождаются из-за династических браков? И почему же все развитые страны – это парламентские республики? |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | "украл-сожрал" плохо Вы, батенька, в ситуации ориентируетесь. Цель - власть. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Спасибо. В БСЭ цель определяется как "заранее мыслимый результат сознательной деятельности человека".Да, но... нет. Я с этим не согласен. Да, простой пример, когда вы любите женщину, вы что - власть. Надо просто Любить. С Уважением, Б.В. Сазыкин.
|
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | А что у нас М. делает в Поднебесной? Уж не реализовывает ли план Жени Альбац? Путин, не спи - замерзнешь. Рихард Зорге |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | А что у нас М. делает в Поднебесной?
Это просто технический медиа тур. Все серьезные договоренности достигнуты ранее на более высоком уровне. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | на более высоком уровне - это, очевидно, у Господа Бога? Да вот только Бог - не Микушка, его за бороду не подергаешь. Он смотрит, смотрит - да так долбанет, что чебаркуль покажется весенней грозой, господа монархисты. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Кто готовит сценарий распада страны и делит её заживоПрослушал свежее заявление Евгении Альбац [www.ntv.ru] насчёт того, что Россия должна распасться и отдать всю территорию восточнее Урала.Ощущение мерзкое. Гаже некуда.Как в бурю пригоршней грязного града вхлёст по морде.Пока насчёт неизбежного развала России мило разглагольствовал «вечный мальчик» Дмитрий Быков [newsland.com], которого хлебом не корми, а дай поэпатировать общественность, и даже пока вокруг вопроса, готовый продать не тот [www.youtube.com], так другой [www.youtube.com] кусок России, суетился смешной человечек по фамилии Пономарёв, и так далее — ситуацию ещё можно было игнорировать, но сейчас, похоже, уже не до смеха.По той простой причине, что в теме зазвучал голос ВШЭ [lenta.ru], где, оказывается, всерьёз полагают, что российскую Арктику не худо бы отдать под «международный контроль». А ВШЭ, учитывая, кого она обслуживает и с чьей руки клюёт, — это уже серьёзно. Настолько серьёзно, что профессионально невозмутимый, холодный и предельно сдержанный Владимир Путин — совершенно непредставимо, но факт — публично назвал автора идеи «придурком» [www.fontanka.ru]. Как Путин нашёл придурка и что теперь делать. К идее профессора ВШЭ отдать русскую Арктику [odnako.org] О необходимости отделения Сибири и отмывке маргинальных идей через СМИ [odnako.org]А теперь, извольте видеть, в ту же дуду задудела и г-жа Альбац.И это, между прочим, довольно серьёзно.От этого не стоит отмахиваться.Многие, конечно, уверены в том, что Евгения Марковна — просто пожилая вздорная женщина, но это не так. Вернее, не совсем так. Она, безусловно, вздорна, но при всём при том — много лет знаковое лицо и рупор вполне конкретного и совсем не маргинального сектора российской элиты.…И это при том, что разговоры о том, как удобнее валить РФ, ведутся уже открыто [www.odnako.org], в высоких и светлых кабинетах — разве что конкретно оглашать идею развала, называя вещи своими именами, пока что велят придуркам [rufabula.com], которых не жалко, — и никто не мычит, не телится и вообще никак, совсем никак не реагирует. А образованная общественность даже посмеивается: дескать, ничего страшного в татарстанских «азатлыках» нет, а всякие «поморы», «ингерманладцы», «сибиряки» и тэдэ вообще фигня на постном масле.Так вот. Нетрудно заметить, что власть российская — не монолитна. Напротив, практически по всем направлениям — а в частности, коль скоро речь идёт о целостности страны, и по вопросу об отношении к окраинным регионам — политика России определяется противостоянием двух линий во власти.Грубо говоря, группы, давно поставившей крест на Федерации в её нынешних границах, включая будущий отказ от (как и предлагает Евгения Марковна) всего, что восточнее Урала, в том числе и Сибири, и Дальнего Востока, и группы, намеренной удержать окраины (и Сибирь, и Дальний Восток, и прочее) во что бы то ни стало, сохранив страну единой. Отсюда — ничем иным не объяснить — и проистекает то, что многие склонны считать «политической шизофренией»: параллельная реализация двух вроде бы диаметрально противоположных тенденций. Впрочем, судите сами.С одной стороны:— проводится саммит АТЭС во Владивостоке;— в регион закачиваются гигантские деньги, которые, пусть и при всех имевшихся злоупотреблениях, сильно улучшают жизнь дальневосточников и
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Делягин, "....да окститесь!"
Он же пояснил:
Просто не надо путать функцию: он вас ест, а не для вас
т.е. имеется в виду эффективность поедания государством своего главного достояния - народонаселения. В конечном счёте Делягин абсолютно прав - наше государство является по сути очень ЭФФЕКТИВНЫМ ЛЮДОЕДОМ. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | Эффективные людоеды - олигархат и "пятая колонна". Не попадите в последнюю по ошибке, сводя патриотизм к рассуждениям о любви как уважаемый г-н Сазыкин или к ярости без определенного адреса, как Боцман. Похоже, скоро монумент из Царицына с кургана сойдет, чтобы страну защищать - у вас все ограничивается ритуальными "маневрами" да "бла-бла". Мозг включите. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Эффективные людоеды - олигархат и "пятая колонна".
Включил мозг и сразу возник вопрос: А не государство ли наше в няньках-кормилицах да на побегушках у Олигархата состоит? Кто породил, кормит олигархов и нежно заботится об их досуге? Скажем, олимпиада в Сочи и прочие футбольные праздники - уж не пир ли это олигархата в подыхающей от чумы стране? И закусили плотно и будет где потом оттянуться невыездным. А кто главный хлопотун, чтобы олигархам было сытнт и комфортно? Кто неустанно обслуживает продвижение трубопроводной сети газпрома на международном уровне? Государство как колониальная администрация? Доколе? Кто и когда должен вынуть маузер и сказать заветное слово НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ? Почему государство молчит? А кому достанется отторгнутая собственность АН? Тоже забота об олигархах? А почему тех, кто кормят ЛЮДОЕДОВ-олигархов, нельзя называть тоже ЛЮДОЕДАМИ?. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | Мы с Вами кормим этих л/олигархов, но мы не л/еды, уж точно. Касаемо Сочи - как на ДВ (см выше ст. Вершинина), гос.инвестиции создали раб.места и подняли инфраструктуру. Нефть и газ, между прочим, много кого в стране кормят, Росатом в том числе - их нужно поддерживать - мало что продать можем. Пока есть госсобственность, она практически национализирована (пока). Да, в управлении гос-вом полно людей, которые ведут себя как колониальные гауляйтеры. Погуглите интервью с Евгением Федоровым в сентябре на ютьюбе, он очень глубоко анализирует ситуацию в стране, в том числе на фоне мировой политики и экономики. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Мы с Вами кормим этих л/олигархов, но мы не л/еды
Это что же получается, что я виноват в кормлении олигархов только потому что он взял да и съел меня? Захотел и съел. В сговоре с государством, конечно, легально съел. А я виноват в кормлении. Логично. Дедушку Крылова в школе проходили?
А сколько украдено на стройках в Сочи и на др. инициативах? А кто должен присматривать и кого посадили? Сердюков вот свидетелем проходит, а зять его, бывший тракторист-овощевод Пузиков, спокойно продолжает владеть миллиардами. А почему нефтяные деньги не работают на нас как положено, а на Штаты работать командированы? А если обнулят? Примерно как на Кипре?
Евгения Фёдорова ещё не гуглил. Спасибо.
Но чем же он круче того же Делягина, Фурсова, Хазина, Мусина ... Посмотрю. Все эти люди с очень большим знанием дела говорят примерно об одной и той же реальности, но под разными углами зрения. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 23/10/2013 | | "...зрения..." Насчет строек: местные жители в Ол.деревне мне лично говорили, что строительство ведется с фотоотчетом о проделанной работе. Обнулить гос. деньги в США могут, тем более, что там около 40 млн. жителей получают талоны на бесплатные обеды - так все сложно. В ближайшее время (согласно прогнозам) там м.б. гр.война, да такая, что наши 90-е в сравнении будут выглядеть как детский праздник. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 23/10/2013 | | http://oko-planet.su/first/140789-bolshoe-intervyu-evgeniya-fedorova-dlya-oko-planety-nado-govorit-lyudyam-pravdu.html |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Только личность. Желательно изолированная. И профессионал
Настоящий руководитель - это прежде всего хорошо отшлифованный природный талант специализирующийся на принятии решений. Профессионально знать всй невозможно. Поэтому он не боится людей умнее себя, он ищет и окружает себя людьми по возможности самыми умными. Настоящий руководитель, подобно Сталину, непременно сделает ставку на КУЛЬТ ЛИЧНОСТЕЙ, |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | | Культ личностей - это, прежде всего, программа. Самый последний пример в России - советский проект, под который эта программа осуществлялась. "Настоящий руководитель" - это, всего лишь, пустая словоформа, такая же как "ээфективный менеджер" или "мощный проектный кластер". |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Культ личностей - это, прежде всего, программа.
Возражений, конечно, нет. Но кто-то же дожен сначала осознать гениальность этой сталинской идеи, а потом запустить и программу. Ну не государственный же чиновник это сделает заглянув в должностную инструкцию. У нас для чиновника, даже для самого высокого ранга (президент), наличие таланта не обязательно и по должностной инструкции тоже не требуется, Президент - это уж как получится - кого уж "выберут", назначат или поменяют местами. Ума и талант не требуется, вот и не запустили до сих пор. Вместо того чтобы призвать на госслужбу лучшие умы, нас как детей пугают кадровой чехардой и ротируют одних и тех же молодцов из одного и того же гайдаровского ларца. Поэтому и говорю: чтобы запустить, нужно быть не имитацией руководителя, не просто должностным лицом замещающим государственную должность, а НАСТОЯЩИМ и неординарным руководителеми, что подразумевает и ум и талант и харизму.
Исторический пример известен и я его уже упоминал. |
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 22/10/2013 | Но кто-то же дожен сначала осознать гениальность этой сталинской идеи, а потом запустить и программу.
Да все уже давно осознано, проанализировано и выводы
сделаны. Поэтому на дискредитацию
советского проекта брошено средств больше, чем Сталин потратил на
индустриализацию.
|
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 23/10/2013 | Да все уже давно осознано, проанализировано и выводы сделаны
Вы о врагах, а я о патриотах своего отечества
|
[ Ответить на это ]
Re: Определиться с мотивацией (Всего: 0)
от Гость на 23/10/2013 | а я о патриотах своего отечества
Хоть одного патриота в нынешней власти назовите, пожалуйста. А то, может, Вы патриотами считаете всех этих клоунов, визжащих о "суверенной России", которые с одного корыта кормятся со своими "идейными врагами"
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
|
