proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/07/2013]     Пейзаж после битвы

- Мне кажется, что при любых дальнейших правках текста законопроекта тут надо стоять твердо: раз РАН не ликвидируется, то продолжает действовать ее нынешний устав. В частности, любые изменения в устав могут вноситься только общим собранием РАН, созванным по старому уставу… Такая тактика в перспективе позволит купировать ряд одиозных, непонятно с какого «перепугу» озвученных чиновничьих «инноваций» — таких, как объединение трех академий, производство без выборов всех членов-корреспондентов в академики и т.д. Но суть реформы не в этом. Основное - это передача институтов из РАН федеральному органу исполнительной власти, который народная молва окрестила «агентством»… Основные страхи ученых связаны с тем, что Фортов назначен руководителем «агентства» лишь на переходный период. После него может придти совсем другой человек - не ученый, а «имитатор», единственным достоинством которого является умение нравиться начальству. 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.6
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 18/07/2013
Мы даже знаем ФИО этого грядущего имитатора.Его не могут вымолвить ни Медведев, ни Ливанов, ни Фортов..А имя его Михаил Валентинович Ковальчук.Директор нонешнего НИЦ КИ.


[ Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
А собственно, с какой стати академики должны заниматься управленческо-хозяйственной деятельностью? Это совершенно не их фукнкция. Академики должны заниматься наукой. В других странах академия - это общественное объединение, в котором члены платят взносы, кстати. Почему в России должно быть по-другому?


[ Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
А почему мы должны делать, как в других странах? Откуда вы знаете, чем должна заниматься академия наук?  А "управленческо-хозяйственная деятельностью" - это не наука? По всей вероятности, у на это так, поэтому мы и живем, как придется, а все надо делать по науке, в том числе по наке надо и "заниматься управленческо-хозяйственной деятельностью", в том числе и в академии.
А Ковальчук у себя в институте не может навести порядок, тут показывали, как у него обосновывают безопасность АЭС, до уровня третьего класса не дотягивают, если он все это принимает, то непонятно вообще, чем он может руководить. Ему какой хочешь лапши на уши навешают. Вполне возмжно, что народ может оценить его способности, так и делает. Академия наук - это не кооператив "Озеро".


[
Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Мы уже много чего сделали "как в других странах". Результат на лице, из промышленно развитой державы почти превратились в банановую республику.


[
Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Не имитатор а "модератор",в росатоме всем управляют модераторы и менеджеры,лучшая госкорпорация в мире,вместо случайно уцелевших квалифицированных специалистов натаскиваются роботы-лидеры,нормальная схема ликвидации России,все по плану.Пока есть нефть и есть что продавать -беспокоиться не о чем.Пришло время продавать имущество РАН,это нормально,не нервничайте,господа ученые и не очень,вам это вредно.А насчет "ОЗЕРА",ну смешно,вся Россия у этого самого озера,почему РАН должна быть исключением.


[ Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Пока ученые будут заниматься собственностью, а не наукой - никакой науки в России не будет. Ее и раньше не было - СССР всегда копировал достижения Запада, при полном отсутствии собственных


[
Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Например скопировали американский носитель и почему-то первыми вышли в космос? И таких примеров можно привести много.


[
Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Да американцам просто этого было не надо. Они значительно бережнее относятся к человеческой жизни и более ответственны, поскольку умеют считать деньги. Выход в космос для них - это не значимое событие, которое должно было произойти в штатном режиме. Это только для русских жизнь человека - ничто. Если бы вы видели скафандр и вообще всю технику, на которой летал Гагарин, вы бы за голову схватились. В то же время средства защиты у американских космонавтов были просто фантастические.


[
Ответить на это ]


Re: Пейзаж после битвы (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2013
Главное в этой реформе-производство без выборов всех членов-корреспондентов в академики, что позволит г-ну М.В. Ковальчуку наперекор мнению РАН стать академиком.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru