proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/01/2013]     Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы

Вадим Воловой, "Geopolitika", Литва

В конце прошлого года Центр геополитических исследований организовал международную конференцию под названием «Ядерный треугольник – региональные и глобальные вызовы в области ядерной энергетики». В центре ее внимания были проекты АЭС в Литве (в Висагинасе), России (в Калининградской области) и Беларуси (в Островце), вопросы их экономической состоятельности и геополитической значимости. На мероприятии был высказан ряд ценных идей.


Прежде всего было констатировано,что у всех вышеупомянутых проектов есть свои слабые места, но при этом каждый из них по-своему геополитически значим. Калининградская область не нуждается в таких энергетических мощностях, которые будет генерировать Балтийская АЭС. Это безусловно ориентированный на экспорт проект с очевидной геоэкономической (геополитической) логикой. Россия хочет доминировать на балтийском рынке электроэнергии и стремится превратить Литву в связующий узел на польском, латвийском и возможно даже на скандинавском направлениях (кроме того, ведутся разговоры о постройке электромоста, который соединил бы Калининградскую область с Германией). Гарантий, что все будет именно так, у Кремля пока нет, поэтому он стремится завершить строительство Балтийской АЭС как можно быстрее, чтобы быть первым.

После того, как в прошлом году в Литве состоялся совещательный референдум по вопросу строительства атомной станции и сменилось правительство, вероятность продолжения проекта Висагинской АЭС заметно снизилась. Консерваторы делали все, чтобы он был реализован, но результаты референдума оказались не в их пользу, что во многом было обусловлено закрытостью переговоров с потенциальными партнерами (в том числе в связи с принципом коммерческой тайны) и недостаточно эффективной агитационной кампанией. Хромает и экономическая обоснованность проекта литовской АЭС, особенно если в строительстве не примут участие Латвия и Эстония (уже не говоря о Польше, которая похоже с самого начала вела двойную игру). При этом геополитическая важность идеи очевидна: в случае ее реализации сформировался бы геоэкономический блок балтийских стран, которому было бы, что противопоставить энергетической монополии России. Однако вопрос в цене: стоит ли переплачивать за энергетическую безопасность? С одной стороны, в дешевом российском электричестве нет ничего плохого. Но где гарантия, что оно не будет дорожать и не будет вдруг отключено (печальный опыт с неожиданно «сломавшимся» нефтепроводом «Дружба» и ценовая политика «Газпрома» по отношению к Литве заставляют задуматься).

Экономическая логика белорусской АЭС также сомнительна по нескольким причинам. Хотя говорится о том, что она будет ориентирована на внутренний рынок, а) не совсем понятно, кто именно в Белоруссии будет покупать производимое ей электричество; б) не проще было бы модернизировать существующие тепловые мощности (особенно с учетом низкой цены на российский газ)? Поэтому возникает подозрение, что смысл проекта в другом: возможно Москве помимо Балтийской АЭС нужен еще один региональный электрораспределительный узел, а А.Лукашенко –9 млрд. долларов, которые можно будет использовать не только на строительство АЭС, но и на поддержку неэффективной экономики.

Обобщая, можно сказать, что наибольшие шансы быть построенной у калининградской атомной станции. Как отметил один из участников конференции, русские не считают миллиарды, когда речь идет о геоэкономических (геополитических) планах. В Литве ситуация с Висагинской АЭС тоже пока развивается благоприятным для России образом. В случае с островецким проектом все будет зависеть от характера российско-белорусских отношений, а в конечном итоге – от решения Москвы.

Обсуждая тему альтернативной энергетики, участвовавшие в конференции эксперты пришли к выводу, что каждый сектор (нефть, газ, атом, альтернативные источники энергии) борется за влияние, стараясь дискредитировать конкурента и доказать свое превосходство. После японской катастрофы на «Фукусиме» позиции атомной энергетики в мире серьезно пошатнулись, но это не означает, что она является пережитком прошлого. Да, у АЭС в их нынешнем виде есть свои недостатки, но вскоре может быть сконструирован реактор нового типа, который будет более эффективным и безопасным. При этом производители ветряной и солнечной энергии почти повсеместно продолжают получать государственные субсидии и надеяться на то, что когда-нибудь (!) станут конкурентноспособными. Только вот почему налогоплательщики уже сегодня должны платить за тех, которые самостоятельно не способны бороться за «место под солнцем»?

Всем в спину дышит сланцевый газ. Если будет усовершенствована технология его добычи и США начнут его массовый экспорт на международный рынок, это будет иметь серьезные экономические и геополитические последствия стратегического характера. Например, что в таком случае будет делать нефтяной арабский мир или Россия?

Наконец, наверное не за горами изобретение абсолютно нового источника энергии. Возможно даже, что он уже существует, просто нефтяные и газовые ТНК, а также крупные ресурсные державы «тормозят» его появление.


Опубликовано на сайте ИноСМИ 29.01.2013

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.56
Ответов: 16


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 6 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2013
Всем в спину дышит сланцевый газ. Если будет усовершенствована технология его добычи и США начнут его массовый экспорт на международный рынок, это будет иметь серьезные экономические и геополитические последствия стратегического характера. Например, что в таком случае будет делать нефтяной арабский мир или Россия?

Надоели дилетанты, они и атомной энергетике и в традиционной и в альтернативной строчат туфту, с умным видом повторяют досужие вымыслы, выдавая их за абсолютную истину.
Вот расклад по газовому топливу:
Природный газ (метан). Состав природного газа определяется характером газового месторождения, и в среднем он примерно следующий (об.%): СН4 - 97,8; С2Н6 и С3Н8 - 0,9; N2 и СО2 - 1,3.
 
Сланцевый газ. Его состав приблизительно следующий: 25-40% Н2; 14-17% СН4; 10-20% СО; 10-20% СО2; 4-5% С9Н6 и других углеводородов; 22-25% N2; до 1% О2.
Коксовый газ. Коксовый газ получают в процессе коксования каменного угля. Средний состав коксового газа следующий: 50-59% Н2; 25-30% СН4; 1,8-3% С2Н4 и других непредельных углеводородов; 5-7% СО; 6-13% N2 и СО2; 0,5-0,8% О2.
У всех этих газов разная удельная теплота сгорания и если в сланцевом газе четверть составляет негорючий азот, а еще четверть негорючий углекислый газ, то теплоты выделяется , в зависимости от месторождения, в 2-3 раза меньше.

И какой идиот будет сжижать сланцевый газ и гнать его в Европу или в Азию? Как говорил один громила - "Это обойдется папаше Сэму в лишние $500!" По трубе же перекачивать 30% воздуха тоже будут только дебилы. Сланцевый и коксовый газ - топливо, которое потребляется около места добычи.
С уважением, Катковский Е.А.



[ Ответить на это ]


Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2013
>
Сланцевый газ.
Его состав приблизительно следующий: 25-40% Н2; 14-17% СН4; 10-20% СО; 10-20% СО2; 4-5% С9Н6 и других углеводородов; 22-25% N2; до 1% О2.
>
Источник данных ?
Дело в том,что ИНЭИ РАН в своём отчёте даёт гораздо лучшие  данные. 
  http://www.eriras.ru/files/slancjevyj_gaz_5_ljet_nojabr_2012.pdf [www.eriras.ru]
См таблица 2, стр 8., а также:
...
Коротко остановимся на компонентном составе сланцевого газа, поскольку нередко звучат утверждения о его некондиционности, низких теплотворных характеристиках, что не позволяет транспортировать его по единой системе газоснабжения, оставляя ему лишь роль локального топлива. На самом деле сланцевый газ, как и традиционный, неоднороден по своему составу, соответственно варьируются и требования к его подготовке и переработке. Так, из четырех тестовых скважин плея Barnett лишь одна скважина показала высокий уровень азота – 7-8% (Таблица 2). Такой газ необходимо направлять на переработку, однако смешение его с газами из других скважин является более экономичным решением. Газ на плее Marcellus содержит меньше метана в пользу более богатых компонентов с общим невысоким содержанием оксида углерода и азота. Из-за отсутствия необходимой инфраструктуры переработка газа здесь практически не осуществляется. Газ плея Fayetteville имеет очень высокое содержание метана – 97%, для подготовки его к транспорту используется лишь сепарация. Для окупаемости добычи газа на плее New Albany с его высоким уровнем СО2 (8-10%) необходимо собирать газ с нескольких скважин с последующей общей переработкой. Состав газа плея Antrim уникален, это преимущественно биогенный метан, побочный продукт потребления бактериями органических веществ в сланцах. Газ плея Haynesville после очистки от СО2 попадает в газораспределительную систему США.
...



[
Ответить на это ]


Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2013
«Всем в спину дышит сланцевый газ. Если будет усовершенствована технология его добычи…»
Всем, кто хоть немного дружит с головой, понятно, что сланцевый газ – это обычная дурилка из США, направленная на подрыв рынка углеводородов. Кроме «пустого» наполнения, сланцевый газ, точнее его добыча, несет за собой огромные отрицательные экологические последствия для района его добычи, фактически, при добычи этого ресурса осуществляется громадный подземный взрыв, разрушающий всю инфраструктуру подземных слоев его залегания. Это, как апельсин выдавить изнутри, разрушив множество капиллярных колбочек с соком, из которых он состоит. Для уменьшения энергии этого взрыва и локализации его только в грунте, используют воду, делают т.н. гидровзрыв. Только, что потом можно строить на месте «взрыхленной» на глубине почвы и отравленных водных подземных ресурсах, ведь для проведения этой процедуры в глубинах земли, используются не витамины и удобрения?


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2013
Ну что вы хотите от хуторского писаки?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2013
"Обобщая, можно сказать, что наибольшие шансы быть построенной у калининградской атомной станции." Она уже строится [sdelanounas.ru] и АЭС в Белоруссии строится [sdelanounas.ru]. И это статья от сего года?? Крайняя некомпетентность автора. Излишки электроэнергии с Балтийской или Белорусской АЭС несомненно будут поставляться в страны Балтии. Уровень цен будет отличаться от мировых в меньшую сторону тем больше, чем меньше будет антироссийской и нацистской истерии в этих странах. 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерный треугольник в балтийском регионе и энергетические альтернативы (Всего: 0)
от Гость на 06/02/2013
Уровень цен будет отличаться от мировых в меньшую сторону тем больше, чем меньше будет антироссийской и нацистской истерии в этих странах.
Ждете, что продажная коррумпированная российская власть будет обращать внимание на такие "пустяки"? 
Не, ну, может, и побухтят маленько. 
А потом все равно лягут под Запад.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru