proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/11/2011]     Лобби на лобби

Александр Городзейский, обозреватель РИА «ФедералПресс»

Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве Нижегородской АЭС в Монаково, и мне, не специалисту в части атомной безопасности, страшно. Ну, не убедили меня, что неправы те экологи, которые называют строительство АЭС на карстах Навашинского района безумным риском. Зато интересы «Росатома» понятны: строить в Монаково куда дешевле, чем в глуши в Урене, где планировалось ранее. Тут и железная дорога, и приличное автотранспортное сообщение, и Ока под боком. И будущие оптовые потребители электроэнергии рядом, в Выксе и Кулебаках.


Помнится, даже на заре советской власти при решении подобных вопросов власть прислушивалась к общественности. Теперь ее «запиаривают».

Поездки избранных граждан из Навашина и Мурома на образцовые отечественные и заграничные атомные станции, обещания полного расцвета Навашинскому району и жирных заказов предприятиям неспокойной Владимирской области - это всё PR-акции «Росатома» и солидарного с ним нижегородского правительства, обеспокоенного дефицитом электроэнергии в регионе.
Теперь, судя по всему, атомное лобби своего добилось. А нам предлагают поверить экспертам, выступающих на стороне этого лобби: ничего, мол, страшного. И еще предлагают поверить, что дураки-немцы, которые объявили о ликвидации всех своих атомных станций как раз к тому сроку, когда у нас запустят Нижегородскую АЭС.

Кстати, с распоряжением Путина совпал по времени пуск газового «Северного потока». Вот так: мы немцам газ, чтоб они, не дай Бог, не остались без электричества, а себе - «мирный атом». И отходы от этого атома, переработку которых, как утверждают некоторые специалисты, «Росатом» в декларируемую стоимость атомной электроэнергии не включает. О том, что стоимость этой электроэнергии неизбежно будет расти по мере выработки отечественных месторождений урана, тоже помалкивают: ближайшие экономические интересы корпорации куда важнее!

Вот потому и не верится мне, обывателю, в безопасность будущей АЭС. Как не верится и в то, будто волжское судоходство и природу бассейна великой реки спасет повышение уровня Чебоксарского водохранилища.

Экологи утверждают прямо противоположное, зато шкурный интерес гидроэнергетического лобби налицо: им надо продать побольше электроэнергии, а за последствия пусть платят налогоплательщики. И PR у «РусГидро» еще покруче, чем у «Ростатома». Договорились же эти ребята до того, будто подъем воды в Чебоксарах необходим для повышения обороноспособности страны: тогда, мол, можно будет гонять по Волге военные корабли.

Самое печальное для меня, обывателя, в том, что я никак не могу уловить логики в действиях главного по России.

Логика, на мой взгляд, только одна: угодить в преддверии выборов и тем, и этим. Казалось бы, атомный проект хоронит гидроэнергетический, поскольку прибавка мощности Чебоксарской ГЭС, которую сулит затопление огромных территорий Нижегородской области и Марий Эл, не идет ни в какое сравнение с планируемой мощностью АЭС. Ну, не нужны будут через десять лет новые чебоксарские мегаватты!

Тем не менее оба проекта продвигались до сих пор одновременно. И сейчас «РусГидро» продолжает тратить деньги на изыскания, доказывая необходимость сделать то, чего не сделали 30 лет назад.
Вот и думай: то ли рванет, то ли затопит. Или то и другое вместе.

Хотя, если бы не лобби, можно было бы, наверное, обойтись и без того, и без другого. Всего-то и требуется: заняться по-настоящему энергосбережением и альтернативной энергетикой, а на действующей Чебоксарской ГЭС заменить спроектированные полвека назад агрегаты чуть более современными.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.07
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 3 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Лобби на лобби (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2011
Как развивать промышленность в регионе, являющемся энергодотационным? Про быбор площадки - естественно не случайно, рядом находятся 2 крупных завода по производству труб. Заключения фикцация? Конечно, естественно росатомовцы позволят АЭС, которая стоит сотни миллионов рублей провалится под землю! Автору, сколько заплатили за пылкий эко опус "простого жителя нижегородчины"? 


[ Ответить на это ]


Re: Лобби на лобби (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2011
Похоже, что автор статьи не попал в когорту экскурсантов на зарубежные и российские АЭС, о чём теперь сильно переживает.

Если закроют атомную отрасль в РФ, то я как шахтёр пойду каской стучать. По голове закрывшему...

На основании вышеизложенного прошу считать меня лоббистом атома в РФ.

Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Лобби на лобби (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2011
Может автор пояснить с цифрами, как может "на действующей Чебоксарской ГЭС заменить спроектированные полвека назад агрегаты чуть более современными" быть альтернативой сооружению АЭС? И какую альтернативную энергетику он предлагает развивать в Нижегородской области, хоть на пальцах, без цифр? И как он предлагает столько энергосберегать? Если без АЭС нет еще тех производств, на которых можно энергосберечь?



[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru