proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/06/2011]     ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться''

Директор петербургского института "Атомэнергопроект", который возводит "под ключ" атомные электростанции, Алексей Кайдалов рассказал dp.ru о том, почему на ЛАЭС никогда не случится того, что случилось на "Фукусиме". DP.RU: По итогам 2010 года чистая прибыль петербургского "Атомэнергопроекта" по сравнению с 2009 годом упала на 16-17% при росте объемов работы института. Чем это объясняется?


Алексей Кайдалов: Этому есть ряд объективных объяснений. Ровно год назад в институте сменилась команда - руководящий состав. А это никогда не играет на пользу экономике. Ситуация усложнялась тем, что мы занимались снижением смет строителей-подрядчиков, которое в итоге составило 20-22%. У нас есть четыре основных субподрядчика: "Метрострой", "Гидромонтаж", наша "дочка" - Северное управление строительством и "Титан-2". А у них, в свою очередь, есть свои подрядчики. Работа с подрядчиками, наведение порядка в институте, оформление отношений с заказчиком отрицательно повлияли на показатели прибыли. Но институт сработал в целом неплохо. Например, у нижегородского института выручка в 2010 году составила 41 млрд рублей. У московского АЭПа - 27 млрд рублей. У нас - 10,3 млрд рублей. Чистая прибыль у нижегородского составила 776 млн, у московского - 714 млн, у нас - 791 млн рублей. Снижение себестоимости произошло у нас за счет снижения расценок на стоимость строительно-монтажных работ на 20%. Мы также снизили неэффективные управленческие расходы, например, на большой филиал в Москве.

DP.RU: А что предстоит сделать в 2011 году?

Алексей Кайдалов: Если говорить по цифрам 2011 года, то на строительстве ЛАЭС-2, где наш институт является и генпроектировщиком, и генподрядчиком, должно быть освоено около 14 млрд рублей. В стадии проектирования у нас находятся Балтийская атомная станция, 3-й и 4-й блоки станции в Китае, Белоярская станция на Урале. В планах у нас проектирование станции в Белоруссии. Еще более дальние планы - станция на быстрых нейтронах в Китае (Сан-Минь). В связи с "Фукусимой" Китай взял тайм-аут на перепроверку всех новых атомных проектов, хотя сворачивать программу строительства АЭС китайские власти не собираются. Есть еще перспективные проекты: проектирование АЭС во Вьетнаме, Бангладеш, Чехии, Словакии, Венгрии. Но о них говорить еще рано.

DP.RU: Недавно Германия заявила об отказе от атомной энергетики и переходе к 2022 году на альтернативные источники питания. Очевидно, что катализатором принятия такого решения для правительства этой страны стали события на АЭС "Фукусима". На ваш взгляд, возможен ли в России полный отказ от атомной энергетики?

Алексей Кайдалов: Атомная энергетика является одной из важнейших отраслей российской экономики. Возможность закрытия АЭС в России с дальнейшим переходом на альтернативные источники энергии всерьез даже не обсуждалась. Сегодня, кроме тепловых, атомных и гидроэлектростанций, нет дешевых источников энергии. Все остальное - солнечная, приливная энергия - настолько дорогие технологии, что их масштабное внедрение в энергетику России просто нецелесообразно. В мире уже много раз пытались серьезно обратить внимание на солнечную энергию, но экономика ее использования неэффективна. Если говорить о солнечных батареях для конкретного дома, то это хороший вариант для обеспечения его нужд. Но до применения солнечной энергии в промышленных масштабах очень далеко. Пока эта технология не дошла до стадии, на которой стоимость киловатта приближается к стоимости киловатта, вырабатываемого на АЭС. Безусловно, все АЭС, которые были давно построены, подвергнутся детальному анализу с точки зрения безопасности. В том числе и наш институт к этой работе будет привлечен.

DP.RU: Существуют ли в России станции, которые находятся в аварийном состоянии?

Алексей Кайдалов: Давайте будем точны в формулировках. Вопросам безопасности атомных станций в России уделяется первостепенное внимание. И это касается как проектируемых, строящихся объектов, так и существующих, эксплуатирующихся. Поэтому говорить о том, что могут функционировать станции в аварийном состоянии, как минимум не корректно. Говорить можно о сроках эксплуатации, сроках выработки ресурса, целесообразности либо нецелесообразности модернизации конкретных АЭС. На эти вопросы и отвечают проводимые исследования, о которых я сказал, отвечая на ваш первый вопрос.

Возможно, после проведения анализа действующих атомных станций единичные случаи консервации будут иметь место. Повторюсь - не из-за аварийного состояния, а из соображений эффективности и целесообразности их дальнейшего использования. И, конечно, это не коснется недавно построенных станций (за последний десяток лет). Уровни безопасности на таких объектах не просто высоки, они многоуровневы. Их сравнивать с "Фукусимой-2", построенной 40 лет назад, просто нельзя - технологии ушли уже далеко вперед. Плюс не стоит забывать, что ситуация в Японии носит запроектный характер - там речь идет о сочетании ударной волны и землетрясения.

DP.RU: Ваш институт является генеральным проектировщиком и генподрядчиком атомной станции, строящейся в непосредственной близости от Петербурга, - ЛАЭС-2. Чем строящаяся станция отличается от "Фукусимы"? Почему у нас ничего подобного случиться не может?

Алексей Кайдалов: Это принципиально два разных проекта. Ленинградская атомная станция строится по эволюционному проекту, разработанному нашим институтом, - АЭС-2006. Это современный и безопасный проект с уникальным сочетанием активных и пассивных систем безопасности, позволяющих избежать аварий, в том числе подобных произошедшей на "Фукусиме" в Японии. Примененная в проекте концепция многоуровневой защиты позволяет полностью исключить возникновение неконтролируемых ситуаций. Безопасность обеспечивается набором современных средств и систем безопасности: это четыре активных канала систем безопасности (дублирующие друг друга), устройство локализации расплава, двойная защитная оболочка здания реактора, система удаления водорода, системы пассивного отвода тепла и другие.

Даже в случае полного обесточивания станции плавление активной зоны реактора исключено, а давление внутри защитной оболочки будет поддерживаться на допустимом уровне. И это все предусмотрено в автономном режиме достаточно продолжительное время, что позволит исключить человеческий фактор.

В качестве примера: на ЛАЭС-2 заложено землетрясение мощностью около 7 баллов, которого никогда тут не было, серьезные наводнения. Предусмотрена даже возможность прямого падения тяжелого самолета на здание реактора. И даже это не приведет к полному разрушению станции - понятно, обрушение каких-то конструкций произойдет, но это не повлечет разрушения активной зоны. На "Фукусиме" ничего подобного не было.

DP.RU: Если гипотетически представить, что на ЛАЭС-2 случится авария, что будет с Петербургом?

Алексей Кайдалов: Представить такое нельзя даже гипотетически. Как директор петербургского "Атомэнергопроекта" - разработчика проекта, генерального подрядчика строительства ЛАЭС-2, могу сказать, что рассуждать об этом совершенно бессмысленно. Нашему институту 80 лет, ЛАЭС-1 работает уже 40 лет, и это конкретный пример работы объекта, построенного еще в советское время. Новый же проект, о котором я уже сказал, отвечает всем действующим российским и международным нормам по безопасности, включая рекомендации МАГАТЭ и требования европейских эксплуатирующих организаций. Он призван стать "типовым" для сооружения современных станций, исключив тем самым в будущем повторение чрезвычайных ситуаций Чернобыля и Фукусимы. Помимо ЛАЭС-2 в Сосновом Бору он применяется при строительстве Балтийской АЭС, предполагается также реализовать проект при сооружении АЭС в Белоруссии, он же представлен на тендеры в Финляндии и Чехии. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, скажу - такое, чтобы "что-то случилось" на ЛАЭС-2, невозможно. Петербургу совершенно не о чем беспокоиться.

DP.RU: Как обстоит ситуация с кадрами в атомной отрасли? Удается ли привлекать молодых специалистов?

Алексей Кайдалов: Нам удалось сохранить основную часть специалистов, которые работали еще в советское время. Но получился перекос: в 1990-х годах, когда с работой были проблемы, молодые специалисты ушли из института. Соответственно сейчас у нас мало 40-летних сотрудников. Около 40% сотрудников - до 35 лет, много возрастных, а вот людей среднего возраста у нас мало. Поэтому руководителями в основном являются те люди, которым за 50. Это плохо, и мы с этим активно работаем. У нас много молодежи, мы ежегодно привлекаем студентов из вузов, в том числе финансируя их обучение.

DP.RU: Способны ли, на ваш взгляд, вузы готовить профессиональных специалистов?

Алексей Кайдалов: Уровень образования в петербургских вузах - а специалистов нашей отрасли в основном готовят Технологический и Политехнический университеты - неплохой. Так, пожалуй, говорят представители многих профессий, но специалисты сферы деятельности петербургского "Атомэнергопроекта" не имеют права на ошибку. Поэтому, конечно, прямо с университетской скамьи на серьезные руководящие позиции не прийти. Сначала молодые специалисты выполняют вспомогательную функцию, учатся у мастеров, а потом уже начинается движение по карьерной лестнице. Я считаю, это нормальная, эффективная схема, когда предприятие растит для себя кадры, в том числе управленческие. Мы стараемся при возникновении вакансий в первую очередь оглядеться внутри, а потом уже смотреть по сторонам.

DP.RU: Может ли произойти в будущем провал в управленческих кадрах, когда уйдут те, кому сейчас 60?

Алексей Кайдалов: С приходом в институт я начал заниматься этой проблемой. Мы заменили нескольких серьезных руководителей на должностях главных инженеров проекта на молодых специалистов. Не всегда, правда, это был удачный опыт. Были прецеденты, когда мы молодых людей поднимали на серьезный уровень, а они через полгода приходили и отказывались от должности. К сожалению, современной молодежи бывает важнее спокойствие, отсутствие ответственности при меньшей зарплате, а не карьерный рост. Возможно, это оборотная сторона медали - созданных в институте условий, в том числе финансовых. Ведь у нас очень неплохие зарплаты, средняя зарплата - около 90 тыс., а молодой сотрудник сразу получает около 40 тыс. рублей. Но все же молодежи, стремящейся вперед, больше. И работы для них у нас много: сегодня проектов, над которыми мы работаем, значительное количество.

Для проектирования одной АЭС нужно 400 -500 человек, и они должны заниматься только этим. У нас всего работает 1800 человек, часть из них находится в Сосновом Бору. При этом 1 тыс. из них - это проектировщики. Нам нужно еще столько же проектировщиков на те проекты, которые уже находятся в работе.


Марина Зырянова (« Деловой Петербург»)  

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.61
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2011
Например, у нижегородского института выручка в 2010 году составила 41 млрд рублей. У московского АЭПа - 27 млрд рублей. У нас - 10,3 млрд рублей. Чистая прибыль у нижегородского составила 776 млн, у московского - 714 млн, у нас - 791 млн рублей.

Вообще-то увеличение нормы прибыли "на пустом месте" может означать не только повышение эффективности, но и снижение фондов на развитие.

НижАЭП ведёт по-сути отраслевую программу ТОИ, МосАЭП ведёт планово-убыточный Бушер. СпбАЭП ни каких перспективных заделов не анонсирует.


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2011
А как же вы про БН-800 забыли? 


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2011
Сам г-н Кайдалов, конечно, выдающийся специалист в атомной энергетике. Почти как г-н Кириенко. В 1985 году окончил судомеханический факультет Ленинградского института водного транспорта по специальности «Инженер-механик».В 1985 году работал инженером-конструктором в объединении «Знамя Октября». С 1990 по 1995 год – генеральный директор коммерческих организаций «Петро-сервис» и «Карина». С 1996 года работал в Комитете по управлению городским хозяйством, в 1997 году – в Комитете по энергетике и инженерному обеспечению администрации Санкт-Петербурга. В 1999 году – в корпорации «Петербургская Недвижимость». До назначения директором ОАО «СПбАЭП» занимал должность заместителя председателя Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга.  Даже не пытается скрывать, что избавляется от тех, кто хоть что-то знает.


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2011
Так что? Концерн будет строить суда а не аэс в конце концов? Всюду питерские судомеханики...в отрасли... причем нагловатые и малокомпетентные в ядерном деле...


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Я бы сказал судНомеханики. 


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
"Представить такое нельзя даже гипотетически" А если чисто гипотетически увеличится выход мгновенных нейтронов в два раза?  


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
"Уровень образования в петербургских вузах - а специалистов нашей отрасли в основном готовят Технологический и Политехнический университеты - неплохой." Ни один из этих уважаемых вузов специалистов для атомной энергетике не готовит, совсем другой профиль. Т.е. принимают на работу абы кого.


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2011
Здрасте приехали, в Техноложке кафедра ИРРТ и РТ, в которых работали Гринберг, Шведов и Седов. Хоть бы у яндекса спросили, прежде чем тролить. 


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2011
Во во, Политех выпускает тепломехаников, электриков и строителей. Или по вашему в АЭПе должны работать исключительно теплофизики и радиохимики? )))


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2011
Посмотрим, как вы тут все запоете, когда ген. директором Росэнергоатома назначат Евгения Романова. Вот этот тип вообще не из атомной темы. Об АЭС вообще никакого представления не имеет. Немного потерся в УЭХК, вроде как экономистом и пошел в гору по должностям в бизнесе Потанина. Говорят они родственники.


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2011
Обозов, как я Вас понимаю, пришел из атомной темы?


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2011
Причем здесь Обозов? Ты бы лучше про собаку Путина спросил, может и ей должность дадут. А, может уже и есть...
Просто, в атомной отрасли очень много толковых мужиков, но не родственников Потанину, или еще кому там.


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 07/07/2011
Чтобы меньше тролей в темах выступало, давно пора ввести авторизацию, но что-то proatom не торопиться. Видно ждут пока прижучат как следует. Имхо, я был о Вас лучшего мнения


[ Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2011
а ты сам-то кто? ЖУЧИЛА....хренов...


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2011
и тишина. на росатоме уже был форум с авторизацией, в результате пост модерировался пару недель и в итоге не постился, а сейчас вообще fatal error. Анонимность=объективность. Мы не в суде, чтобы паспортные данные предоставлять. На любой коммент можно оставить аргументированный ответ, вот и будет правда.


[
Ответить на это ]


Re: ''Петербургу совершенно не о чем беспокоиться'' (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2011
Пост поститься может сразу, хотя бы будет видно, какого рода посты человек вешает. Будет тогда понтяно, человек в эмоциях фигню написал или по жизни отмороженный на всю башку. Анонимные посты - запретить. Как и ввести культуру общения с правилами, блокировать флуделей и хамов. Это нормальная политика. А уж уважающего себя сайта и подавно.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru