proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/04/2011]     Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике

Н.В.Петров, Международный клуб учёных. Санкт-Петербург, algalnik@yandex.ru

Безопасность атомной энергетики может быть обеспечена объединением  в один замкнутый цикл распада и синтеза, идеи АЭС и ТОКАМАКА, реализуемой во всех природных  процессах.


«Самоорганизация»? Нет, организация под внешним управлением

Процесс научного познания сводится к решению задач, возникающих от трудностей на пути развития человечества. Всё, что изучено, познано и создано человеком, имеет свои границы применения, переступать которые нельзя. Одним из главных вопросов современного развития человечества является обеспечение его электрической энергией. Альтернативные виды источников энергии (взамен АЭС и углеводородов) имеют весьма существенные побочные негативные последствия. Исходя из понимания природных систем энергообеспечения, можно считать, что основным источником энергии во всех формах материи  является энергия от распада элементов. Во всех живых процессах синтез новых структурных элементов и их усложнение происходят одновременно с распадом состарившихся, из которых формируется внутренняя информационная среда. В одном замкнутом цикле сочетаются распад (как хаос) с управляемым синтезом  во всех природных явлениях. Но для внедрения универсального закона в практику человеческой жизни необходимо знать закон развития природных систем на основе ритма колебательных процессов.

Долго ли продлится на Земле время благоприятных для развития людей условий жизни? [5]. Лишённый природной одежды, голый от рождения, неспособный летать и быстро передвигаться, неспособный жить в воде, не имеющий элементарных средств защиты, человек вынужден в череде возникающих трудностей познавать законы Природы, чтобы идти путём своего совершенства через воплощение знаний в технические решения.

В конце двадцатого века стало понятно, что эволюция жизни людей осуществляется по закону нелинейных процессов. Если раньше прилагаемые усилия при достижении цели были пропорциональны достигнутым результатам, и это время соответствовало линейному пути развития, то теперь наступило время нелинейных процессов, когда достигнутые результаты не соответствуют приложенным усилиям. Сверхслабые взаимодействия могут дать значительный результат, превосходящий, порой, результат от чрезмерных усилий. Возникла необходимость осознать само знание, не допустить, чтобы технические достижения обернулись бедствиями для людей. Понимание физических процессов во Вселенной – это передовая линия современной фундаментальной науки.

Безоглядное применение итогов генной инженерии, концентрации электромагнитных излучений в ионосфере с целью локального влияния на климат планеты, желание играть судьбами в социуме людей через чипизацию благодаря достигнутым успехам микроэлектроники – всё это только нагнетает кризисные ситуации в развитии человечества. Мир существует и развивается объективно на основе естественных законов и причин. Но, почему организованность и порядок во многих системах неожиданно вдруг сменяются их кризисом и распадом? Что организует возникший хаос в новое организованное состояние? Наглядным примером проявления порядка из хаоса является воздействие магнита на россыпь железных опилок на листе бумаги. В организации систем главенствует МАГНИТ, роль которого в наши дни сильно принижена и не познана. Магнит – это аналог разума на всех уровнях иерархии структур. Разум и сердце – вот два центра, формирующих организацию системы на всех уровнях иерархии систем.

Если исходить из современных представлений «самоорганизации», то каждая система самопроизвольно и случайно строит саму себя. Почему же тогда существует так много однотипных и похожих друг на друга систем? Если все системы сформированы из одинаковых атомов, то почему же они (системы) все разные по своим свойствам? Исходя из «самоорганизации», по-современному её видению и пониманию, теряется всякий смысл и необходимость существования живых систем.

Реальность говорит о другом: творить ту или иную форму материи из одних и тех же элементов становится возможным и необходимым только с целью их применения в разных физических условиях внешней среды. Тогда не «самоорганизация», а необходимость стоит у истоков эволюции и организации разных систем. Структура алмаза и графита из одних и тех же атомов углерода тому примером. При одной и той же температуре и давлении формируется в эксперименте графит и алмаз: при медленном нарастании температуры возникает графит, при мгновенном нагреве – алмаз [1].

Направление развития в природе чётко определено – от простого к сложному по одним и тем же принципиальным законам, обусловленным необходимостью противостоять или сохранять свою жизнь в ритмично меняющихся внешних условиях.  Это позволяет овладеть методами последовательного  свершения тех или иных простых действий, из которых складываются сложные системы взаимных связей во Вселенной [2, 3, 4]. В конце прошлого столетия экспериментально было  обнаружено, что линейный путь развития многих систем  ни с того ни с сего вдруг рассыпается, рушатся, казалось бы, незыблемые  связи прочных систем, устойчивых развитий. Вся история развития науки до конца двадцатого века занималась, главным образом, линейными процессами. Поэтому современная научная парадигма не способна объяснить возникновение нелинейности из линейного начала, как и возникновение линейности из нелинейного состояния. Почему в ходе эволюции буквально всех систем непременным является чередование кризисов (хаоса) и организованных состояний, происходит постоянное  встряхивание по мере хода роста и развития, периодически теряется внешнее управление? Происходит чередование состояний, подобных вдоху и выдоху, приёму и излучению информации, сну и отдыху.

Физика дипольных структур показывает, что в зоне экваториального пояса, размером около ±30º, теряется поперечная  составляющая магнитного поля, которая играет роль организатора  построения форм материи  при колебательной работе диполя. История развития цивилизаций отмечает, что зарождение цивилизаций на Земле происходит в экваториальном поясе шириной ±20-30º, с последующим распространением в более высокие широты и обратным возвращением по мере приближения ледникового периода. Вся вспышечная солнечная активность происходит в экваториальном поясе той же ширины - ±30º. В поясе экватора Земли сосредоточены самые тяжёлые химические элементы, радиоактивные уран и торий имеют наибольшее содержание распадающихся изотопов. Здесь на Земле возникают естественные атомные реакторы распада вещества.  На Луне экваториальный пояс обозначен скалистыми возвышенностями до 10м высотой и протяжёнными  на сотни километров, параллельно экватору. Если следовать вдоль полярной оси Земли от Антарктиды, то линейные процессы сменяются в южном поясе экватора вихрями правого вращения, затем появляются вихри левого вращения в северной части пояса экватора, потом идут снова линейные процессы вплоть до Арктики.

«Прогрессивная  самоорганизация» не учитывает главного – дипольного (двойственного) строения форм материи, колебательного процесса и результата от каждого периода колебания, сохраняемого для начала последующего периода колебания на всех уровнях иерархии реальных систем, а не математических моделей.

Два притягивающих центра в модели аттрактора синергетики  – это две формы однородных элементов противоположного качества (отрицательного и положительного зарядов типа электрона и позитрона, двух клеток в процессе оплодотворения и размножения, мужчины и женщины на уровне человека, ума и сердца). Это также два магнитных полушария у планетного тела, у звезды типа Солнца, у тела Галактики и т.п. В конечном итоге два притягивающих центра формируют диполь, активный вибратор, колебательную систему. Средняя линия между двумя притягивающими центрами – это графически линия абсцисс, делящая синусоиду на два полупериода разного знака. Это линия узловых точек бифуркации каждого живого процесса, это линия точек равноденствия для космического тела, движущегося по орбите вокруг излучателя (звезды), это линия разделяет северное магнитное полушарие от южного, делит один период колебания на два полупериода с разными свойствами. Это область бифуркации в теории «самоорганизации».

В общем случае  область средней  линии выглядит областью пояса экватора, зоной действия объединённой силы от магнитной и электрической сил - обобщённой силой Лоренца, или её ещё называют пондеромоторной силой. Эту силу по праву можно назвать силой живого процесса роста и развития. В зоне экватора повышена энтропия, благодаря чему здесь зарождается диаграмма направленного взаимодействия в виде  направления роста по типу  роста упорядоченной структуры электромагнитной волны из вихрей противоположного вращения.

Нагромождение терминов в синергетике отражает современное непонимание живого процесса, только живой процесс позволяет понять и разобраться в математических моделях. Два противоположных Начала сохраняют единство целого образования и не аннигилируют только потому, что их жизненные процессы сдвинуты на ¼ периода, или по фазе на 90º.

В живом мире высоко организованное состояние достигается именно в равновесном состоянии, когда нет никакого хаоса, а, значит, и энтропия равна нулю, а не максимальному значению (по Больцману). В равновесном состоянии развитие живой формы прекращается, и она входит в фазу старения и распада, эволюция идёт вспять, вещество распадается, и энтропия растёт. В процессе творения энтропия падает, а в процессе распада увеличивается.

Чтобы целое, состоящее из двух неравновесных половин, могло расти и развиваться благодаря внутренним колебательным процессам, а не разрушаться, должен быть некий запас энтропии, элементы которой служат носителями внутренней информации при синтезе (творении) новых элементов. Этот запас энтропии обеспечивается сдвигом в ¼ периода развития двух Начал в одном целом. Это значит, что должен существовать некоторый запас – 25% неорганизованных элементов типа водородного потенциала в клетке, гликогена в составе молекул клетки, потенциал стволовых клеток при производстве элементов крови, потенциал людских резервов на периферии для развития городов, потенциал букв и слов при написании смыслового текста художественного произведения. Когда этот 25% запас энтропии расходуется, то есть произойдёт выравнивание разницы в фазе развития двух составляющих, колебательный процесс уменьшит свою активность, эволюционирующее тело полностью приспособится к информационному содержанию среды, рост и развитие прекратятся. Энтропия станет нулевой, а в науке об энтропии говорится, что она в этом случае достигает  максимального  значения. Почему получаются такие диаметрально противоположные выводы?

Всё бы ничего, пусть теоретики занимаются этой проблемой, если бы не безоглядное внедрение в практику социальной жизни людей необдуманных выводов «самоорганизации». Но рассмотрим всё по порядку, чтобы найти источник ошибок и правильный выход из создавшегося положения.

Основные источники положений синергетики

Возникнув в семидесятые годы двадцатого века в естествознании,  междисциплинарная наука синергетика стала рассматриваться в качестве универсального знания при исследовании явлений самоорганизации, включая социальные общества. На фоне былого статического представления о вселенских событиях «самоорганизация» выглядела прогрессивным направлением.

Большое значение в понимании рассматриваемой темы имеет лингвистический смысл слов, используемых при её изложении. Синергетика – происходит от греческого слова sinergeia, означающего совместные действия или сотрудничество. Как видим, в этом смысле слова нет и признака самоорганизации, который чаще всего и вкладывается в это слово теми, кто ратует за такой стиль организации. Термин синергетика ввёл в системный анализ немецкий физик Герман Хакен, исследуя явления, которые в шестидесятые годы назовут продуктом квантовых генераторов или лазеров. Это означает, что лингвистический смысл синергетики и самоорганизации противоположен. Лазерное излучение возникает не самопроизвольно, а путём внешнего воздействия – накачкой, например,  от вспышек света.

Слово синергетика предусматривает совместное развитие любого социума (от атомов до космических структур, в том числе и людей) и природы или внешней среды. Она учитывает внешнее управление  процессом организации (без добавки «само») и обратную связь от тех, на кого оказывается воздействие, чаще всего – энергоинформационное. Слово «самоорганизация» обезличивает процесс эволюции, вносит элементы случайности и неопределённости. И. Пригожин не употреблял термина «синергетика», избегал слова «самоорганизация», используя чаще всего  термин нелинейной термодинамики «диссипация», диссипативные системы. Современные же проповедники самоорганизации используют все три термина в одном смысле – обезличенной «самоорганизации», что создаёт небывалую анархию в синергетической парадигме. «Самоорганизация» не ограничивает процесс развития системы порогом совершенства, как соответствия  замыслу или целесообразности, предусмотренного в Природе.  Лингвистический смысл «самоорганизации» практически никто не раскрывает, понимая, что само собой всё происходит. А как, куда и зачем? Да никуда и незачем, случайно. Вот такая синергетика внедряет свои неокрепшие знания в построение социального общества современной России.

Путаницу в понятиях можно было бы оставить теоретикам: пусть себе сражаются в словесной перепалке, если бы их баталии не использовались в качестве руководства к действию в экспериментах над людьми. Итогами внедрения этой парадигмы служат: реорганизация системы государственного управления, системы образования, социальной системы, оранжевые революции,  рост терроризма, потеря населением жизненных ориентиров и цели в жизни, формирование неграмотного населения, желание элиты через чипизацию управлять населением и господствовать над природой, устранение этических норм и национальных традиций.

Понятие «синергетики» в её истинном значении предупреждает о тщетности таких попыток для экспериментаторов: развитие природы идёт по объективным законам и не зависит от смысла употребляемых слов или от желаний того или иного класса людей. Закон природы неумолим своей целесообразностью, вся биосфера и люди нужны природе не в качестве экспериментального материала, а в качестве исполнителей в кругообороте вещества Земли в период её фазовых превращений. Иначе, какой смысл Земле содержать такую массу биологической материи на своей  поверхности? Кроме того, хорошо известно, что буквально все процессы в природе Земли носят циклический характер, то есть замкнутый, а «самоорганизация» на дух не переносит замкнутые процессы.

Существующая разработка теории «самоорганизации» включает в себя:
- тектологию как всеобщую науку организации по А.А.Богданову;
- синергетику по Г.Хакену;
- термодинамику неравновесных процессов, диссипативные системы по И.Пригожину;
- концепцию эволюции органических молекул по М.Эйгану;
- концепцию эволюции открытых каталитических систем по А.П.Руденко;
- теорию катастроф по Р.Томму и В. Арнольду.

Рассматривая организацию как процесс, синергетическое представление об эволюции считает все системы открытыми, чтобы осуществлять обмен энергией и веществом с окружающей средой. «Открытость» стала исходным условием самоорганизации. Здесь сокрыт большой подвох: исключено регулирование положением  открыто – закрыто. Смысловое содержание закрыто исключено из рассмотрения «самоорганизации» как несоответствующее развитию в такой парадигме. В то же самое время хорошо известно, что существует режим дня и ночи, времён года, смены внешней магнитной полярности, играющих роль переключателя в отношении открытости в действиях с внешней средой. Но синергетика исключила или не принимает это положение за факт регулирования развитием, настаивая на «саморазвитии». Сон отключает систему от открытого, осознанного восприятия внешних ощущений и служит  одним из этапов развития системы - закреплением в памяти опыта дневного познавания [10]. Этот факт очень важен для понимания развивающихся систем. Во сне отключена вся система чувствования, а в период бодрствования 50% нейронов управляют действиями, а другие 50% заторможены в момент действия.

Реальное положение вещей такое: все системы открыты для энергоинформационного взаимодействия двумя способами – электрическим и магнитным. Поэтому структурно любая система является двойственной по своему строению, одна её половина имеет замкнутое строение, а вторая открытая или разомкнутая. Кольцевая структура с магнитными свойствами управляет по своему желанию (необходимости) положением открытости второй половины, отслеживая на условиях магнитного резонанса полярность внешнего магнитного поля, играющего роль энергоинформационного поля. Все разномасштабные системы, изучаемые разными отраслями науки, имеют единый алгоритм перехода от менее сложных (но не менее организованных!) к более сложным. Чем сложнее система, тем больше в ней элементов генетической памяти, занятых внутренним перераспределением  энергоинформационных потоков. Тем самым открывается возможность универсального подхода к  реальному теоретическому описанию эволюции организации систем во временных и пространственных рамках. В синергетике и «самоорганизации» полностью отсутствует представление о памяти, о структурах памяти, об управляющем  магнитном действии.

Синергетика призвана рассматривать не сами системы, а процессы их структурирования. Система – это такой комплекс, в котором все элементы структуры взаимодействуют между собой по одним правилам, что предусматривает необходимость иметь память этих правил. Это обеспечивает режим развития без передачи избыточной информации. Наличие памяти сокращает количество правил поведения и законов развития. Существование систем вызвано идеей преодоления возникающих трудностей существования в одиночку. Система способна решать такие проблемы, которые не под силу одиночкам. В «самоорганизации»  сохраняется очень важное противоречие, считается, что по мере того, как система усложняется, в ней нарастает энтропия. Но это противоречит реальности: взаимодействие по одним правилам в сложной системе уменьшает инакомыслие, уменьшает энтропию. Хаос или кризис возникают не по мере усложнения структуры системы, а уже после того, как система достигла порога совершенства. Рассыпаются сложные системы не от нарастания в них хаоса, а тогда, когда они достигли симметрии, например, радиоактивный распад нейтрона – родоначальника всей системы атомов. Такому же распаду подвержен каждый последний изотоп в каждом семействе одного вида атомов, например, тритий в семействе водорода.

Процесс формирования систем и взаимодействие их элементов находятся под организационным контролем, а не произвольно по воле случая. Случай исключён в природе необходимостью существования непрерывного движения материи, за счёт чего происходит кругооборот материи через воплощение в формы материи. Онтогенез как сама суть развития, как линейная сущность переходит в морфогенез или разнообразие форм материи. Чередование линейного развития с распаданием на отдельные элементы, из которых вновь возникает порядок линейного течения, вызывает неподдельное удивление у сторонников «саморазвития».  Что является аттрактором или тем центром организации хаоса, который вдруг начинает строить систему? Исключив разум и магнит, отдавая предпочтение случайному течению событий при организации систем, концепция «самоорганизации» оказалась в трудном положении, преодолеть которое не смогла до сих пор. А ответ лежит на поверхности.

Всеобщая организационная наука – тектология

Знание смыслового содержания слова как названия чего-либо, а словом названы все вещи и события,  предопределяет понимание процесса, определяемого им. Слово «тектология» использовано русским учёным А.А.Богдановым в начале двадцатого века в его уникальном труде «Тектология. Всеобщая организационная наука». Тектология происходит от слова тектоника, означающего строительное искусство. Геотектоника – раздел геологии о развитии верхней мантии Земли, её коры и отдельных её участков. Архитектоника – высшее художественное выражение закономерностей построения конструктивной системы здания. Как видим, в смысловом содержании слова «тектология» нет даже намёка на то понятие, которое несёт слово «самоорганизация», используемое в качестве основного понятия нелинейных процессов при формировании систем, в том числе и социальных.

Ни одно здание, ни одна система не способны сами построиться, требуется управление этим строительством на основе ранее приобретённых знаний и опыта строительства или творения. И тогда меняется  весь смысл понятия «синергетики», «самоорганизации», широко используемых во всех областях научного знания и в области глобализации социума человечества. Неправильное использование слов о самоорганизации наносит большой ущерб жизнедеятельности людей: в приобретении знаний, в трудовой занятости, в построении структуры государства из очередного кризиса. Если наука сохраняет рациональное зерно предыдущего этапа линейного (благоприятного) развития общества, а государственный руководитель знает причину потери управления как необходимого этапа на пути построения более совершенного общества, то выход из кризиса будет обычной или плановой работой. Именно так и происходит в Природе. Становление научного мировоззрения об эволюции происходит на основе развития и углубления идеи системного развития, тектологии, кибернетики, живого процесса.

Наглядным примером ритма превращения порядка в хаос и обратно в порядок могут служить танцы «Ансамбля Народного танца» Игоря Моисеева. Построенные на основе двух групп – юношей и девушек, танцы демонстрируют чёткую слаженность при построении разных комбинаций  исполнителей, внезапное рассыпание и организованное построение. Мысль Мастера танца руководит всеми превращениями на сцене. Это становится возможным только в том случае, когда каждый исполнитель имеет память действий предварительного обучения на тренировках (репетициях). Разум лежит в основе организации всех систем в природе. Чтобы взаимодействовать, каждая форма вещества должна содержать внутри себя крупицу информации.

Важность правильного представления об организации систем особенно актуальна в наши дни, когда внешние условия проживания людей на планете быстро меняются в худшую сторону [5]. Для обеспечения своего будущего человек уже не может полагать, что обладает неограниченными возможностями изменять природу в соответствии со своими постоянно возрастающими потребностями. Стало понятным, что человечество должно изменить свои потребности, согласуя их с возможностями Земли в новых климатических условиях. Реализация разрушительной силы от распада мельчайшей частицы движущейся материи – атома заставила многих исследователей задуматься и перейти к стратегии мышления: «семь раз отмерь и только один раз отрежь».

От хаоса к порядку. В каждой системе, независимо от её сложности, рано или поздно линейный путь развития непременно заканчивается, начинается рассыпание (нелинейный полупериод, потеря управления, кризис или хаос) в тонко дисперсное состояние. Но хаос непременно снова превращается в линейный процесс порядка и организованности. Эту серьёзную проблему современная синергетика решить не в состоянии, находясь на позиции «самоорганизации». Зачем существует такой закон – рассыпаться, чтобы снова собраться и сплотиться, но уже в новом качественном состоянии? В самом вопросе есть ответ: этот закон обеспечивает новое более высокое качество системы, растёт её разум, ибо на ошибках учимся. Собраться, чтобы рассыпаться и снова собраться – это основной закон распространения электромагнитной волны, положенный  в основу эволюции материи Вселенной [2]. Материя обретает качество разумности. Подобным образом распространяется потенциал возбуждения нервного импульса вдоль нервного волокна, покрытого миелиновой оболочкой и разделенного перехватами Ранвье, где сосредоточены калий-натриевые каналы. В этих перехватах ослабший сигнал восстанавливается до своего исходного состояния, как по величине, так и по смыслу переносимой им информации.

Уповая только на одно состояние системы – её открытость, «самоорганизация» часто применяет слово «обмен энергией», исключая ритм колебательных процессов. А колебательный процесс – это разворачивание во времени и пространстве динамики роста, развития, созревания и старения, достижения совершенства. Поэтому слово «обмен энергией» следовало бы заменить на «энергоинформационное взаимодействие», и тогда все проблемы «самоорганизации» рухнут как карточный домик. Это представление сразу очертит границы устойчивости и неустойчивости, обозначит предельный уровень развития, укажет время наступления кризиса и способ его безболезненного преодоления, как это происходит в природных системах. Учитель и ученик в процессе обучения не обмениваются информацией, ученик осваивает и запоминает, становясь совершенным или новым учителем после курса обучения.

«Тектология. Всеобщая организационная наука» русского учёного А.А.Богданова  вносит организующее начало в тот идейный хаос, которым охвачено современное учение о «самоорганизации». Понятие «всеобщности» важно тем, что характеризует единство процессов на всех уровнях иерархии систем общей Вселенной. Признавать иное – это (как справедливо считал А.А.Богданов) принесёт произвол в мировоззрение людей. Не используя терминов и понятий электромагнитной природы, выдающийся учёный-исследователь социальных кризисных явлений практически выразил главную суть колебательных процессов, происходящих в электромагнитных динамических системах. Только с позиции колебательных процессов, основанных на двойственности структурного построения, можно внятно и понятно объяснить то, что необъяснимо в «самоорганизации».

Исследуя актуальную проблему, связанную с неупорядоченностью социальной жизни, с её системными кризисами, периодически ввергающими целые народы и государства в состояние хаоса безвластия, потери внутреннего управления, падения нравственности и морали, Богданов А.А., как никто другой, выявил общий принцип механизма организационного процесса в сообществе людей. Он неоднократно подчёркивал, что в искусстве построения социального общества важно знать не только условия создания порядка, но и уметь поддерживать и сохранять этот порядок. Это значит, что социальная система должна уметь обучаться и держать в памяти опыт обучения, осознавая неизбежность прихода кризиса. В природе нашего тела это знание кризисов успешно решается в процессе непрерывной замены клеток всех систем на новые, в процессе кроветворения из отслуживших свой срок соматических клеток [4].

Богданов А.А. раскрыл общую схему развития (не «самоорганизации», а организации под управлением) систем по закону строительного искусства: все системы формируются на основании консервативного и двух прогрессивных подборов до момента равновесного состояния, после которого наступает кризис, и эти же подборы возвращают систему в фазу нового линейного превращения из состояния кризиса. На современном  языке эти «подборы» звучат так: консервативный подбор – это структурная форма памяти, два прогрессивных подбора противоположного свойства – это два типа (левый и правый, положительный и отрицательный) чувствительных рецепторов электрического свойства.

Такое представление о наличии двух Начал (консервативного и прогрессивного) в основе формирования любой системы позволяет без особого труда дать ответ на мучительный вопрос «самоорганизации»: что лежит в основе преобразования хаоса как кризиса в упорядоченную систему? В общем виде ответ такой – это память предков, этические нормы и национальная культура. Более подробно можно ответить так: основой превращения нелинейности (хаоса, кризисного состояния) в линейность служит эффект дисперсии, когда выделяется семя, зародыш, хранящий память как положительный опыт предыдущего линейного периода развития. В рассуждениях И.Пригожина – это аттрактор, физическая суть которого им не была понята.

Дисперсия – [лат. Disperses – рассыпанный], рассеянный. Дисперсия волны света или любого электромагнитного излучения – определяется как зависимость фазовой скорости распространения волны в какой-либо среде от длины волны или от её частоты. Проходя сквозь вещество, волна света подвергается разложению в гармоничную последовательность благодаря тому, что атомы среды распространения имеют каждый свою собственную частоту колебаний. Резонансное взаимодействие с гармониками волны располагает атомы в определённой последовательности в направлении распространения волны, упорядочивая их структурное построение.  Высокочастотная составляющая сигнальной волны распространяется с большей фазовой скоростью, она опережает длинноволновую составляющую, что способствует началу организационного воздействия на ранее произвольное распределение атомов [6].

Таким образом, линейный путь развития выдаёт перед  моментом  кризиса зародыш или семя как итоговый результат или опыт предыдущего этапа гармоничного развития, свою высокочастотную составляющую, и на этой основе начинается организовываться  хаос кризисного периода. Предыдущая волна линейного развития ещё не достигла своего максимального значения, а высокочастотная составляющая уже начала эволюцию нового этапа развития, используя элементы распада.

Ярким примером может служить способность юношей и девушек к воспроизводству себе подобных в тот момент своего развития, когда они сами ещё продолжают расти и совершенствоваться. Закон воспроизводства себе подобных неумолимо требует выделить семя - высокочастотную составляющую общей формы тела. Новое поколение растёт при управляющем воздействии своих родителей, которые сами ещё растут, находятся на пути совершенствования. Природа использует универсальный приём явления дисперсии, чтобы избежать кризисных явлений в ходе эволюции систем.

Каждый диполь как структурный элемент вещества  выбирает из общего спектра волны света при её разложении в ряд гармоник только свою гармонику. Это становится возможным только в том случае, если уравнять скорость распространения волны в веществе со скоростью электрических токов в нём. Такое состояние реализуется универсальным способом: сигнал волны движется по спиральному пути вокруг осевого потока электронов. Поэтому все внутренние диполи формируют каркас витков спирали. Так устроена и ДНК. Спектр волны раскладывается последовательно в полимерной цепи осцилляторов, резонансно настроенных с гармониками волны.

Информация передаётся волной по принципу модуляции её несущей частоты разными способами: амплитудным, частотным, фазовым, импульсным, частотой следования импульсов, сочетанием или комбинацией всех этих и других способов. В зависимости от того, какой информационный смысл несёт магнитное поле волны, в последовательной полимерной цепи осцилляторов происходит выборочный их резонанс и резонансная миграция энергии.  В последовательной цепи ДНК такими дипольными генераторами (осцилляторами) являются нуклеотиды, их группы, подобные генам, в сочетании с принадлежащим им сектором цитоплазмы.

В 1967 году Хьюиш открыл нейтронную звезду (пульсар), и сразу же стало очевидным, что длинноволновый сигнал от неё доходит до Земли медленнее, чем коротковолновый. Но высокочастотный сигнал способен распространяться на большие расстояния только благодаря тому, что он входит в состав общего длинноволнового сигнала. Длинная волна выносит высокочастотную составляющую на большие расстояния от излучателя, и в этом ей помогают материальные тела, настроенные в резонанс с волной, вдоль которых раскладывается спектр гармоник волны. Благодаря этому все системы тел развиваются под управлением внешних энергоинформационных полей. Так построена Солнечная система – излучения Солнца разложены в последовательность от высокочастотного Меркурия до низкочастотного Нептуна. Аналогичное строение мембраны внутреннего уха человека позволяет выделять звуки слов для поведения тела человека.

Основной закон развития систем

Консервативный подбор (по Богданову) или структура памяти, по мнению автора статьи, обеспечивает удержание целого в равновесии путём сохранения нужных элементов, связей и процессов по типу поддержания гомеостаза не только в организме человека, но и в социуме, в производственной деятельности. В реальных условиях это обеспечивается путём воспроизводства структурой памяти самой себя в точной копии в новых условиях среды, и она служит основой для формирования новой системы памяти. «Действительное сохранение форм в природе возможно только путём прогрессивного их развития, а без него простое «сохранение» неминуемо сводится к разрушению» - утверждал А.А.Богданов. И это подтверждается тем, что человек как вид (структура памяти) порождает только человека. Многие поколения людей требуются исключительно для эволюции вида до полного отражения информационного воздействия, до состояния совершенства. А это означает, что существует предел развития человечества на данной планете.

Среда жизни Земли и человека, в частности, связана с мировым потоком событий, управляемых магнитными полями. В конечном итоге среда разворачивается на всю Вселенную, и она эволюционирует по типу колебательного процесса. Информация распределена среди взаимозависимых  материальных форм, заполняющих просторы Вселенной.

Система замкнутой структуры памяти, будучи равновесной и симметричной системой, состоит из двух несимметричных половин, что приводит к чувству внутреннего неравновесия при изменении полярности внешнего магнитного поля. Это создаёт для памяти трудности сохранения самой себя в неизменном виде. И тогда цикличная структура памяти порождает два типа рецепторов или чувствительных элементов – один левой формы строения, а другой правой формы.  

Изучая социальные системы, А.А.Богданов назвал эти рецепторы «прогрессивными подборами, действующих в двух направлениях». Поэтому одни элементы системы в изменившихся условиях активизируются, стремясь к повышению своей  устойчивости за счёт роста и развития при энергоинформационном взаимодействии с внешней средой. Другие достигают устойчивости через освобождение от прежней активности, которая дестабилизирует их. По мнению автора статьи, в пределах одной полярности магнитного поля среды активен только один «подбор» - рецептор, а второй проявляет активность во второй полупериод колебания, при смене полярности магнитного поля. Такой ритм соответствует колебательному процессу элементарного диполя.

Период времени, соответствующий нахождению системы в пространстве, разделяющем две полярности магнитного поля внешней среды, то есть в экваториальном поясе более сложной по иерархии системы, соответствует времени кризисного состояния развивающейся системы. Проблема исследования кризисов является вершиной тектологии как искусства творения систем. Кризис, по Богданову, постоянно включён во все организационные процессы на всех уровнях иерархии систем. И чем ниже уровень иерархии, тем чаще в них случаются кризисы. Не владея знаниями электромагнитных процессов, А.Богданов абсолютно точно оценил ситуацию кризисов: чем ниже уровень иерархии систем, тем выше их частота собственных колебаний. Кризисы непосредственно связаны с собственной частотой колебательных систем, поэтому их можно прогнозировать с большой точностью. Равновесное состояние на макроуровне достигается чередой кризисов нижележащих систем, их процессами гармоничных колебаний. Существование прямой и обратной связей в общем ритме колебаний обеспечивает прогрессивный рост и развитие, но никак не «самоорганизацию». Поэтому капиталистическая система как наиболее отсталая система, соответствующая прежнему этапу развития, подвержена кризисам чаще, чем перспективная социалистическая система, в которой кризисы почти не возникали или достаточно легко преодолевались.

Общее определение кризиса согласно «искусству творения» (тектологии) – это смена организационной формы правления сложным комплексом. Поэтому первая фаза кризиса, наступающая сразу за линейным путём развития, сводится к тому, чтобы разрушить связи между отдельными элементами, нарушить прежнюю систему информационного общения в комплексе. А вторая фаза кризиса начинается с установления новых связей между теми же элементами, но в новой последовательности, чтобы противостоять новым трудностям, возникшим во внешней среде. Это в точности отражает ритм дыхания человека: при вдохе кислород, попадая через капилляры внутрь клетки, разрушает связи сложных молекул, а на выдохе углерод уносит избыток кислорода, восстанавливая систему клеточных элементов, обеспечивает развитие сложных элементов клеток. Природа легко решает проблему кризисов, ибо в ней господствует разум.

В природе этот универсальный закон осуществляется в строгой последовательности, чтобы не нарушить целостность всей системы. Организм человека как целое развивается от рождения не по пути замены всего комплекса связей одновременно, а по пути рождения новых элементов, обучения их новым функциям, закрепления в памяти положительного опыта действий на основе памяти предыдущих поколений клеток. Поэтому один и тот же вид особей (или элементов системы)  в разных условиях среды формируют разные по сложности функциональные  системы, как ответную реакцию на энергоинформационное воздействие внешнего управления.

Принцип или закон объединения после бифуркации (неустойчивый момент существования, соответствующий средней линии раздела старого и нового) остаётся прежним или универсальным: система должна научиться поддерживать и сохранять себя на время действия новых обстоятельств, предусмотренных внешним управлением (конструктором системы). Чтобы процесс с кризисными явлениями происходил безболезненно для всей развивающейся системы, она должна состоять из двух родственных по происхождению половин, фазы развития которых отличаются на 90º или на ¼ периода линейного развития этих половин. Требуется плановая замена старого на новое, поэтому в такой системе одна половина сохраняет память или опыт действия предыдущего периода, а вторая половина проявляет активность, что обеспечивает нормальный режим колебательного процесса в виде фазы роста, созревания и совершенствования. В природе естественных процессов нет фактов необдуманного разрушения «до основания, а потом …».

Основной закон развития систем в природе говорит: всякое последующее действие происходит по памяти предыдущих действий, при этом формируется новая структурная форма памяти, куда первая входит без изменений, благодаря непрерывному воспроизводству самой себя в точной копии в условиях ритмичной смены полярности магнитного поля среды.

Таким образом, тектология и основной закон развития как всеобщая наука организации систем наглядно демонстрируют ритм живых превращений при создании системы любой сложности. Эта наука установила необходимость существования кризисных ситуаций, аналогичных радиоактивному распаду химических элементов, нейтрону или формированию клеток крови в организме, например,  человека [4]. Каждый последний изотоп в семействе одного вида атомов неустойчив, распадаясь, он становится базовой основой для развития первого элемента очередного семейства. Такая же зависимость существует и среди семейств атомов, образующих общее семейство атомов химических элементов: семейство урана целиком радиоактивно в сравнении с водородным  семейством. Элементы кризисного периода формируют внутреннюю информационную среду в виде потока чистой энергии для новых элементов эволюции системы. В природе всё рационально и разумно, отходы производства легко реализуются в синтезе новых элементов.

Характерным признаком электропроводной материи является непрестанное её движение, результатом которого является  магнитное поле.  Поперечное действие магнитного поля создаёт формы материи, внутри которых осуществляется движение материи по замкнутому контуру. На этой основе в системах поддерживается гомеостаз как постоянство внутренней энергоинформационной среды в виде динамичного равновесного состояния, которое обеспечивается ритмом вдоха-выдоха или тождественным процессом приёма-передачи электромагнитных излучений. В общем случае вдох-выдох аналогичен ритму встряхивания, создавая череду последовательных состояний: неустойчивое-устойчивое-неустойчивое- и т.д. Поэтому всякая система как форма материи внутренне замкнута, в ней поддерживается гомеостаз через посредство ритмично работающей наружной чувствительной оболочки в виде разомкнутой асимметричной структуры.

Сторонники «самоорганизации» систем молчаливо проходят мимо этого факта, считая все системы только и исключительно открытыми, что тождественно разомкнутым системам. Такой подход теоретиков «самоорганизации» лишает систему разума, несмотря на то, что каждый из теоретиков является системой из многочисленных элементов. Основой поддержания постоянных внутренних энергоинформационных потоков является структура памяти, что позволяет при взаимодействии систем не передавать избыточную информацию. Память не запоминает дважды одно и то же, что способствует сверхпроводимости того, что ранее было изучено. Структура памяти управляет поведением всех элементов системы через явление сравнивания того, что познано и изучено, с той новизной, что приходит из внешней среды. Отсюда следует, что высокоорганизованным системам свойственна высокая степень информационной насыщенности.

Уже давно замечено, что по мере эволюции не только человека, но и любого вещества, происходит рост накопленного знания.  Известно также, что все формы материи принадлежат к той или иной постоянной последовательности (своему семейству) в пределах ограниченного времени, когда они находятся в стабильном состоянии развития. Установлено существование  постоянной  или главной последовательность для фазовых превращений звёзд. Существует постоянная последовательность для превращений клеток крови, постоянная последовательность многих поколений людей в пределах жизни одной расы, постоянная последовательность атомов в каждом их семействе и всех семейств атомов в Таблице элементов, постоянная последовательность гармоник в структуре сигнала информации, постоянная последовательность структур ДНК всех биологических объектов от вируса до человека.

В каждой постоянной последовательности отмечается общая и потому естественная или универсальная закономерность, – чем сложнее структурное образование, тем больше в нём элементов, которые заняты внутренними информационными процессами, и меньше тех, кто занят производством полезного товара. Так, например, в современном естественном знании отмечается, что чем сложнее биологический организм, тем больше в нём структурных форм памяти, которые не заняты синтезом белка, тем меньше в составе его генома генов, ответственных именно за синтез белков. В геноме бактерий 90% генома – это гены, продуцирующие  белковые молекулы; их 68% - в дрожжах; 23-24% в нематодах; и только 1,5-2% от всего состава генетической последовательности составляют гены белков у млекопитающих и человека.  В век информационных технологий аналогичное имеет место и в социуме людей: всё больше людей занято обработкой информационных потоков внутри общества, всё меньше людей занято производством  продуктов питания и средств передвижения.

Идея «саморазвития» - это всего лишь преддверие к пониманию живой Вселенной

Сторонники «саморазвития» утверждают, что «среди всех известных современной науке сложных  систем общество или Социум представляет собой суперсложную и саморазвивающуюся, открытую, диссипативную социальную систему, способом существования которой является деятельность людей» [7]. Люди как вид живых существ одни и те же, но социальные их организации разные, начиная от родоплеменных и кончая ноосферным социализмом. Поэтому и деятельность людей разная, определяемая свойствами информационного центра социума, будь то жрец, старейшина, царь или ООН.

Функциональные особенности, вызванные специализацией людей, приводят к формированию подсистем в социуме: семьи как основной ячейки общества, экономической, технической, финансовой, судебно-правовой, религии, искусства, культуры. Все они замыкаются в одну систему с центральным органом власти и управления. В реальных системах Центр  всегда состоит из двух половин - законодательной и исполнительной власти управления. Сообразно внешней ситуации за пределами социума – соседние сообщества, особенности ландшафта (наличие моря, реки, гор, пустыни), особенности климата на планете и в конкретном месте – строится структура общества. Таким образом, структура социума и функциональные свойства его членов и разных подсистем будут разными, адекватно соответствующими внешним условиям. Приспособляемость есть следствие необходимости преодолеть трудности, необходимости сохранить целостность сообщества в условиях конкретной среды. Поэтому сохранение жизни является основным законом Вселенной, причиной всех действий.

Сторонники «саморазвития» социума не обращают внимания на тесное взаимодействие двух главных его частей – разумного центра управления и обработки данных с периферийными членами системы сердца, которые и формируют устойчивую структуру общества. Раздельно эти две половины жить не могут, но наука о «самоорганизации» старается не замечать эту двойственность каждой системы. Они создают иллюзию «самоорганизации», всё как-то само собой должно получаться, следуя принципу: «хочется, чтобы всё было хорошо, но при этом  самим ничего не делать». Реальность такова, что как только сформируется система из двух половин, родственных по происхождению, так сразу же возникает ритм колебательного процесса роста и развития системы.

Строя свои умозаключения на представлениях типа: «важнейшей особенностью человеческого общества является непредсказуемость, нелинейность развития», сторонники «самоорганизации» считают, что «в обществе постоянно происходят столкновения интересов и целей различных субъектов, что создаёт предпосылки для различных вариантов и моделей развития». Тем самым «самоорганизация» не замечает главного – структура любого общества зависит от условий внешней среды, социум, например,  в заполярье не может выжить по подобию испанского общества.

Система перестраивается со скоростью приложения силы внешнего воздействия, чтобы противостоять этой силе своим организационным построением: чем выше скорость воздействия, тем жёстче и прочнее формируется система.  Система теряет бдительность при медленном воздействии, она становится мягкой и податливой, как графит из атомов углерода. Система потому и названа системой, что она противостоит воздействующему на неё миру, но не в понимании борьбы с ним, а в понимании структурной прочности или соответствия, совершенству энергоинформационного воздействия. И такое состояние удовлетворения от творения всегда в радость членам сообщества, несёт положительные эмоции.

Строение социального обществ людей строго проистекает из требований, предъявляемых природой планеты к человеку и всей биосфере, а не из желаний человека и его плюрализма. Выводы  сторонников «самоорганизации» доходят до предельной черты разумности, когда такая наука считает, что «в период общественного кризиса бессмысленно уповать на объективные законы, которые делают людей слепыми по отношению к социально-политическим и экономическим процессам» [7]. Но все системы в природе космоса развиваются именно по объективным законам! Человек не создаёт законов развития, он только их изучает и познаёт, внедряет изученное в формы своего творения.

Дальновидные люди и мудрые учёные, и правители хорошо знают, что само явление нелинейности – это тот же объективный закон волны эволюции в каждом колебательном процессе, аналогичном вдоху-выдоху глобального живого процесса Вселенной. Социально-политические и экономические трудности – это искусственно создаваемые трудности недальновидных политиков и учёных.

Надо учить людей, а не разрушать систему образования. Надо укреплять все государственные системы и структуры, а не растаскивать всё по частным лавочкам. Надо строить разумную социальную систему без излишеств, систему всеобщей занятости населения, а не плодить безработицу как источник всех бед и недовольства. Государственное управление как централизованное и разумное обеспечит построение такого общества, когда глобальные трудности будут решаться быстро и с большой эффективностью всем сообществом образованных людей при высоком их профессионализме. Сторонники «самоорганизации», как это ни парадоксально, считают такое развитие тоталитарным, давлением общества над индивидом, называют такое развитие, свойственное  закрытым обществам.

Те, кто ратуют за «самоорганизацию»,  считают, что социальная система людей отличается в своём принципе от природных систем, что слово «социальное» описывает только человеческие отношения. Явная близорукость людей, не знающих общих законов природы. Если человек как вид общей биологической системы находится на планетном теле и пользуется всеми её энергоинформационными ресурсами для удовлетворения своих жизненных потребностей, если его жизнь полностью зависит от климатических условий Земли, то он нужен самой планете как системе, находящейся в процессе эволюции. Это значит, что все законы социального развития человека подчинены законам природы и не могут быть другими, нарушится гармония развития людей. В космосе и на Земле существуют законы организации, а не «самоорганизации» каждого независимого вида живых существ. Социальные системы существуют повсюду в Природе: среди пчёл, муравьёв, птиц, семейств атомов, планетных и звёздных систем.

Эксперименты над людьми запрещены законом, но под видом учения  «самоорганизации» широко проводятся на всех уровнях социума. Это признак безумия.

Сравнительная оценка «самоорганизации» и организации по объективному закону природы

Самоорганизация считает
- мир развивается по законам случайных действий;
-всякий порядок рано или поздно достигает кризиса и рушится;
-хаос как двуликий Янус играет разрушительную и созидательную роль;
-все системы являются только открытыми, нет закрытых систем. Тем самым «самоорганизация» исключила разумное начало во Вселенной;
- чисто математическое моделирование способно дать положительный ответ на природу эволюции глобальных систем, игнорируя природу описываемых моделями систем;
-развитие Вселенной идёт по пути неустойчивого развития;
-следует учитывать только нелинейное развитие, противопоставив его линейному детерминизму современной науки.

Синергетика не может дать ответа на вопрос: что побуждает хаос превращаться в организованность? Почему организованность системы вдруг испытывает потерю управления? «Самоорганизация» отрицает какое бы то ни было внешнее управление в процессе развития систем, она не признаёт цели и смысла развития. Исходя из «самоорганизации», по-современному её видению и пониманию, теряется всякий смысл и необходимость существования живых систем. Поэтому современную синергетику нельзя допускать к решению социальных вопросов развития России.

Заблуждение «самоорганизации» в том, что она полагает решающее воздействие сверхслабых воздействий на целостность сложных систем. Упускается  из вида, что сверхслабые воздействия способны оказывать влияние только через посредство слаборазреженных сред.

Целью нелинейной термодинамики, по определению И. Пригожина,  является такое исследование, «чтобы в необычайном разнообразии естественных наук найти путеводную нить, ведущую к какой-то единой картине мира» [9]. Единой путеводной нитью для понимания реальной и естественной картины мира является  идея Живой  Вселенной с её объективными законами.

Организация по объективному закону предусматривает
-способность вечно движущейся материи к обучению, способствующему росту и развитию форм материи;
- развитие всех систем мира  имеет смысл и направленность в сторону организованности и порядка, по пути развития разума; «самоорганизации» в её нынешнем понимании в природе не предусмотрено;
-все системы мира имеют двойственное строение: замкнутая структура памяти как Женское Начало и открытая, разомкнутая система чувствительной оболочки как Мужское Начало; исстари известный закон ИНЬ -ЯН;
- наличие двух Начал, сдвинутых по фазе развития на 90º и имеющих родственное происхождение (когерентные), обеспечивает колебательный ритм системы;
-структура памяти не запоминает дважды одно и то же, но способна поддерживать внутри себя постоянный поток событий (движение материи) благодаря тому, что сама состоит из двух асимметричных половин. Замкнутый контур памяти способен порождать чувствительную оболочку с двумя типами рецепторов.
-колебательный режим состоит из линейного и нелинейного процессов, следующих по времени друг за другом  согласно параметрам колебательной системы;
-каждая колебательная система имеет свою собственную частоту колебаний;
-в мире нет случайных процессов, всё предопределено и используется;
-в колебательной системе одновременно идут два процесса – процесс синтеза и распада. Распадающиеся элементы (хаос) формируют энергоинформационную среду для синтеза новых по сложности и функции элементов; примером служит система кровообращения человека [4];
-мир структур памяти непрерывно воспроизводит их в точной копии, чтобы сохранить себя;
- двойственная по строению система взаимодействует двумя способами – электрическим посредством чувствительных элементов на близком расстоянии и магнитным резонансом на больших расстояниях;
-чередование периодов развития системы осуществляет смена полярности внешнего магнитного поля, пронизывающего всё пространство Вселенной; момент смены магнитной полярности система ощущает на себе, когда находится в зоне экватора внешнего поля;
-область бифуркации (по синергетике) в реальных системах представлена срединной или экваториальной зоной между двумя магнитными полушариями. Это область разделяет две родственные половины в системе одного диполя. В общем случае область бифуркации – это область излучения диполя (область внутриутробного или ускоренного развития). Ею же является: экваториальный пояс Галактики, экваториальный пояс шириной ±30º у Земли, у Солнца, у каждого небесного тела, у каждого атома и в структуре электромагнитной волны, состоящей из двух волн. В области экватора происходит зарождение (вихрей солнечной активности, молодых звёзд Галактики, вихрей водной поверхности Земли, вихрей электромагнитной волны).

Область бифуркации в реальных системах, а не в математических моделях, является зоной интерференции двух половин диполя, и потому кризисное состояние находится под контролем. Поэтому реальная зона бифуркации – это зона, откуда происходит  нового рождения. Здесь формируется диаграмма направленности диполя для связи с внешним миром. Таково значение зоны бифуркации в реальных системах – это узловые точки строения сетчатых структур: ретикулярные формации мозга, эндоплазматические ретикулумы клетки, сетчатое строение костей  скелета, сетчатая кальциевая структура фотосферы Солнца, ячеистая Вселенная.

Вся природа устроена так, что в ней принцип экономии (не надо передавать избыточную информацию) и ускорения эволюции реализуются через накопление опыта действий. Наличие структур памяти, построенных по одним и тем же законам,  как у излучателя, так и у приёмника, позволяет сократить число законов и правил поведения систем, сведя всё к одному закону сохранения жизни и одному способу взаимодействия – электромагнитному. Только этот способ взаимодействия обеспечивает процесс обучения и формирование структур памяти. Быстрое сжатие обусловлено этим принципом: то, что изучено, сжимается, уплотняется, закольцовывается. Поэтому нелинейный путь связан с обучением, а линейный – с уплотнением памяти. Известное выражение:  «Учиться, учиться и ещё раз – учиться» - вот лозунг эволюции систем, в том числе и развития современной России.

В Природе вопросы организации сообществ удовлетворительно решаются с учётом чередования линейного и нелинейного развития.

С этих позиций в «системе человек» структурой долговременной памяти является тело, а голова служит оперативной памятью с тесно с  ней расположенной системой специализированных чувствительных органов. В экваториальной зоне между двух полушарий мозга расположен чувствительный элемент дальней связи – кристаллическая железа эпифиз. Голова – это антенна человека, а вся чувствительная поверхность кожного покрова служит обобщённой поверхностью общего генома всех клеток тела. Чувствительным органом всего тела с головой вместе является сердце человека. Память тела через посредство сердца воспроизводит саму себя в точной копи, сравнивая при этом свою информацию с поступающей от оперативной памяти и её органов чувствования, что и определяет рост или формирование и развитие всякой системы, устойчивое развитие. «О память сердца! Ты сильней рассудка памяти печальной..» - восклицал поэт К.Н Батюшков в стихотворении «Мой гений». Система тела человека сформирована по универсальному закону пары: правое полушарие мозга принадлежит левой половине тела, левое полушарие – правой половине тела.

В социальном обществе  людей структурой долговременной памяти является народ, оперативной памятью является правительство с системой чувствительных институтов науки, культуры, религии, искусства, образования, системой управления научно-производственной деятельностью. Оперативная память реализует все естественные потребности структуры памяти (народа) через посредство элементов чувствительной системы. Поэтому в нормальном обществе правительство и народ имеют родственное происхождение и тесно связаны общей зависимостью – устойчивым развитием.

ЛИТЕРАТУРА

1. Система «Планета Земля». Монография, посвящённая 300-летию со дня рождения М.В.Ломоносова 1711-2011. М.: ЛЕНАНД. 2010. 480с; 2.Петров Н.В., Третьяков М.М. Крест животворящий. СПб.: Медицинская пресса. 2003. 210с.; 3.Петров Н.В., Третьяков М.М. Светомбр. Свето-магнитобиологический ритм жизни Вселенной. СПб.: Медицинская пресса. 2006. 440с.; 4.Петров Н.В., Третьяков М.М. Эволюция жизни и бессмертие души. СПб.: Медицинская пресса. 2008. 384с.; 5.Петров Н.В. Погоду на Земле формирует Космос. //Атомная стратегия. СПб.: август 2010г. с23-26.; 6.Сивухин Д.В. Оптика. Общий курс физики. М.: «Наука». 1980. 750с.; 7. Касперович Г.И. Синергетические концепции управления: курс лекций. Мн. Академия управления. 2005г.; 8. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? //http: //rusnauka.narod.ru; 8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: 1986г.;9.Цыган В.Н., Богословский М.М., Князькин И.В., Апчел В.Я. Физиология и патология сна. СПб.:  Специальная литература. 2006.160с.; 10.Тарасов Б.Г., Петров Н.В. Живой Космос: Системный взгляд на живой процесс от микро-  до макромира. //Реферативный журнал «Проблемы окружающей среды и природных ресурсов», М.: ВИНИТИ РАН, 2010г, Вып.№12.; 11.  Петров Н.В. Живой космос. СПб.: Медицинская пресса, 2011г, 420с.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.55
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Уважаемый Олег Викторович!
Избавьте своих читателей от непрофильных публикаций и всякого рода международных ученых типа петрика или щедровицкого.
Неужели не ясно, что они как тараканы лезут во все щели.


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Очень понравилось вот это -
В социальном обществе  людей структурой долговременной памяти является народ, оперативной памятью является правительство с системой чувствительных институтов науки, культуры, религии, искусства, образования, системой управления научно-производственной деятельностью. Оперативная память реализует все естественные потребности структуры памяти (народа) через посредство элементов чувствительной системы.

Хотелось бы продолжить - материнской платой является партия Единая Россия, процессором - Администрация Президента России, накопителем на жестком диске - Газпром, клавиатурой - Государственная Дума, мышкой - общественный совет при Президенте России, сабвуфером - премьер-министр, выносными колонками - Юргенс с братией, вот дошел до коврика под мышку, и задумался...никто не похож, кроме как...но, это может быть уже воспринято как личность.


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Точна! мышка! ста-а-ренькая.... с шариком за-...-ранным... и ездит поэтому плохо... :(


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Статья написана по вашему профилю. Не считать же вашим профилем мат и сквернословие, которыми сопровождаются комментарии. Специфика атомной отрасли такова, что подразумевает наличие в ней людей высокого профессионализма, высоконравственных и моральных, чтобы не терзать свою совесть возгласами: "что мы наделали?"
Ругать всех и вся дело нехитрое, а вот делать так, чтобы не плодить атомные "горшочки", которые будут гореть миллионы лет в каждом локальном месте АЭС, требуется знать, как это делает природа.
Вт автор и предлагает Вам для коллективного обсуждения естественную идею работы системы, в которой синтез и распад объединены в одном автономном процессе. Автор.


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Куда уж нам, матерщинным атомщикам, понять и осягнуть тот неисчерпаемый кладезь знаний, из которого нам, неразумным, предлагают испить. Не посягая на высокую цель автора, хотел бы заметить, что подавляющее число форумчан предлагают вполне конкретные пути решения проблем. А уж вопросом "Что мы наделали?" должны задаваться  не мы, а власть предержащие. Мы делаем все, что можем для недопущения катаклизмов на своем месте. Снобизм - пустое зантяие для уважаемого автора.
НН


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2011
Уважаемый Н.В.Петров! Ваши идеи объединения синтеза и распада, ТОКАМАКОВ и АЭС, основаны на ложных посылках и сродни идеям о "вечном двигателе". Я категорически отвергаю публичное использование в дискуссиях и мата, и сквернословия (надеюсь, авторам таких эссе станет стыдно и более так они поступать не будут), но Ваша статья вызывает законное чувство брезгливости и возмущения - такого невежества на уважаемом сайте ProAtom давно не демонстрировалось. Почему природа создала то, в чем и на чем мы живем - ни мы, ни наши потомки никогда не узнаем. Нам не дано наблюдать природу тысячи, миллионы и миллиарды лет. Процессы природы для нас длятся вечно. Наши попытки их понять ограничены нашими способностями измерять реальности физического мира и строить более или менее правдоподобные модели, которые могут помочь прогнозировать последствия наших действий и события в природе, Модели Галилея, Коперника, Ньютона, Фарадея, Циолковского и т.п. оказались полезными, Модель теплорода существовала два века и была выброшена на свалку. Модель Эйнштейна умирает на глазах. Энергетически затратный на Земле синтез доступных легких ядер генерирует быстрые нейтроны и массу радиоактивного "хлама". Достигнутый энергетический баланс самого синтеза пока отрицателен. Деление доставшихся нам на Земле тяжелых ядер (уран, торий и т.п.) генерирует энергию, нейтроны и массу радиоактивного "хлама", расположенного в середине таблицы Менделеева. Для того, чтобы избавиться от этого "хлама", природе нужны многие годы и тысячелетия. Нам избавиться от этого "хлама" можно лишь либо закопав его поглубже и подальше, либо тратя избыточные нейтроны. Синтез может их дать, но сам при этом генерирует "хлам". Если для уничтожения "хлама" использовать нейтроны деления. что тогда останется для производства энергии и сколько будет стоить 1 кВт*час? Единожды нарушив природный баланс стабильных и настабильных изотопов, восстановить его уже человечеству не дано, даже если верить в "вечный двигатель" и "бесконечное восхождение человеческого разума от простого к сложному". Предложение: в свободное время найдите способ измерения физического нуля (массы, заряда, объема, длины и т.п.) и физической бесконечности тех же объектов и явлений. Найдете - появится объяснение "происхождения вселенной в результате исходного взрыва" и, возможно, будет Нобелевская премия.  
Александр Н. Румянцев.


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
"такого невежества", "Вечный двигатель", "вызывает чувство законной брезгливости и возмущения", "Почему Природа создала... мы никогда не узнаем".
Уважаемый А.Н.Румянцев! Меня порой, как и Вас, возмущает невежество, претендующее на всезнайство. Уж я..! А ты..
Почему современная наука зашла в тупик? Ответ очень простой: наука, профессором которой Вы являетесь, не замечает или делает вид, что не замечает двойственного строения (дипольного) всех без исключения форм материи, систем и полей.
Идея синтеза и распада - это универсальное свойство живой колебательной системы, коей является Вселенная и все её составляющие. Человек в этой система - лишь частица мироздания, живущая по тем же объективным законам. Все клетки биологического тела непрерывно обновляются, распадающиеся клетки формируют внутреннюю информационную среду в виде потоков крови, лимфы и других жидкостей.
В минеральных структурах эти потоки называют флюидами, что позволяет формировать элементы коры планеты. Аналогичные процессы распада и синтеза идут во всех кристаллах, в структуре коры планеты, особенно ярко проявляющиеся в точках пересечения разломов, где магнитные аномалии в миллионы раз больше фоновых по соседству. Примером может служить разлом, где стоит Саяно-Шушенская ГЭС.
Мне жаль, что Вы этого не знаете, или не систематизируете знания в соседних областях. Вы утверждаете, или Вам кажется, что мы никогда не узнаем, "почему Природа создала то, в чём и на чём мы живём". Узнаем и кое что уже известно, что и позволяет мне говорить о том, что Природа решает свои проблемы энергообеспечения через сочетание распада с синтезом, что позволяет всем материальным формам (а не только биологическим) расти и совершенствоваться. И это моё "невежество" Вас законно возмущает? На времена! Ну нравы!.
Петров Н.В.


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 12/04/2011
Уважаемый Н.В.Петров! Дуализм (дипольность) мира, который нам дано наблюдать (самец и самка, электрическое и магнитное поле, протон и антипротон, электрон и позитрон, и т.п.) - следствие нами поставленных и осмысленных экспериментов в локальной области вселенной, в которой нам доводится жить. Наши знания - конечны. Все, о чем мы еще не знаем, - бесконечно велико и есть предмет веры, которая есть религия в различных формах. Вы верите в истинность Ваших представлений о мире. Следствием Вашего взляда на мир является двойственность нашей Вселенной. Где-то должна быть ее дуальная противоположность (антиматерия, антивремя, антибиология, точки соприкосновения дипольных Вселенных и т.п.).  Ваше право на такой взгляд на мир. Но как обнаружить его дуализм? Придумайте и поставьте эксперимент, который смог бы доказать справедливость Ваших глобальных выводов. Историческая справка: в течении более 3-х веков (14-18 век новой эры) римская католитческая церковь искала ответ на фундаментальый вопрос - сколько чертей может уместиться на кончике иглы? Несмотря на обилие теоретических изысканий, ответ на этот воспрос до сих пор не найден. Не удалось поставить эксперимент. Эсперимент и только эксперимент является источником информации. Придумаете - дайте знать.
Александр Н. Румянцев 


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2011
Уважаемый А.Н Румянцев! Все наши  (как человечества) знания, естественно, являются конечными, поскольку всякая материальная форма, в отличие от материи, конечна, ограниченная пределом познания энергоинформационного содержания в данный период времени. Познание ограничивается моментом удвоения памяти, после чего наступает, понятный Вам, радиоактивный распад.
Эксперимент, о котором Вы справляетесь, давно поставлен - это живой процесс, логическим исследованием которого я занимаюсь 25 лет. Два Начала, условно говоря, -Мужское и Женское,ИНЬ и ЯН, и др. названия, давно известны. Материя является единством этих двух начал со сдвигом по фазе активности в 90 градусов или 1/4 периода. Именно это условие сдвига и служит основой колебательного процесса, чередования кризиса (хаоса, распада и пр.) с линейным пройессом формирования замкнутых структур памяти.
Уравнения математики потому так и названы, что уравнивают  причину и следствие, т. е. решение приводит к симметрии, и решение как процесс развития заканчивается.
Корни уравнения - это ответы на вопрос: что надо сделать, чтобы обе части уравнения стали одинаковыми, и развитие данного процесса прекращается.
Источнико информации является живой процесс взаимодействия формы материи с внешним энергоинформационным полем, и опыты в биологии в миллиметровом диапазоне длин волн демонстрируют это. Смена магнитны полушарий пространства вращения космических тел относительно Центрального источника (будь то Солнце для Земли в течении года, Центр Галактики для всей Солнечной системы в течении Зодиакального года и Галактического года и т.д.) управляет процессом развития всех форм материи. Меняется климат и всё с ним связанное.
Я понимаю, что Вам это неизвестно в силу узкой специализации Ваших научных интересов. Потому я и представил Вашим коллегам то, что изучено мною в смежных для Вас отраслях знания. Меня не волнуют Ваши оценки, выставленные на сайте, оценка отражает только интеллект рецензента.
Не надо искат чертей на кончике иглы, надо познавать природу, для чего все мы и предназначены. Петров Н.В.


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2011
В дополнение к сказанному. Уважаемый А.Н.Румянцев! Вы как истинный физик убеждены в правоте закона сохранения импульса. Но реально он не работает, активен процесс сохранения действия, поскольку передача импульса происходит не мгновенно, а с учётом ускорения: чем больше ускорение передачи действия, тем резче ответная реакция, жёстче структурное решение, прочнее структура, получившая импульс. При одних и тех же условиях (температура, давление и пр.) из одних и тех же атомов углерода получается разная структура алмаза и графита.
В приватной беседе с одним из специалистов БАК я спросил его, а уверен ли он и все другие испытатели, что при столь больших ускорениях (гигоэлектрон-вольты) они разгоняют протоны. Ни одна форма материи не выдерживает больших перегрузок, она "растворяется", становится жидкостью.
Современная физика полна противоречий, и Вы знакомы и с высказыванием Р. Феймана, и с мнением Эйнштейна, когда он уже осознал свой путь физика.
Вам небезынтересно будет узнать, почему урановые залежи на экваторе (в поясе плюс-минус 30 градусов) более обогощены распадающимися изотопами, чем, например, в северных районах России.  Ответ в дипольном строении шара планеты и в том, что нейтральная зона между двух магнитных областей (в том числе и магнитных аномалий в более высоких широтах) обладает универсальным свойством, представленным в статье.
Поэтому идея объединения распада и синтеза атомов в одном объединённом процессе - это реальность сегодняшнего дня. Если Вам интересна идея, напишите на мой электронный адрес.
С уважением Петров Н.В.


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2011
Уважаемый В.Н.Петров! Я не вижу смысла продолжать полемику с Вами. Физические "законы", или осознанные и формализованные количественные закономерности поведения физических объектов типа "закона" сохранения импульса, наблюдаются в эспериментах, которые ставят на уроках физики в средней школе. Сходите на такие уроки. С пожеланием успехов в Ваших начинаниях, если у Вас на то есть время!
Александр Н. Румянцев. 


[
Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Очередной лжеученый)
Эта статья похожа на опусы Полякова. Возмутительный бред противоречиво и глупо написано.. Атомщики не убивайте время на подобное "чтение"


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Попробовал разобраться:

1. "Процесс научного познания сводится к решению задач, возникающих от трудностей на пути развития человечества"...
Ну... есть наука гносеолгия, она рассмативала и рассматривает проблему и методы научного познания мира, так что фраза неопределенная.
2. "Всё, что изучено, познано и создано человеком, имеет свои границы применения, переступать которые нельзя"...
Ну..ф физике, когда строилась КМ, был введен принцип дополнения... чтобы выйти за рамки ранее принятых пападигм, в более фундаментальном подходе в философии (диамат) принят тезиз "отрицание отрицания"... для того же... Суть - выйти за границы уже познанного. Примером неудачного следования границам в науке могут быть некоторые постановления Французкой Академи 17-18 века... там есть перлы, залуживающие ознакомления.
3. "Исходя из понимания природных систем энергообеспечения, можно считать, что основным источником энергии во всех формах материи  является энергия от распада элементов"...
Ну.. не обязательно. Есть ветер для ветрогенераторов, и вода для СШ ГЭС, например. Кроме того, современные исследования и достижения математики позволяют предположить, что при допуске тезы о том, что наш мир не "плоский и зеленый, как крокодил Гена" а многомерен по координатам (теории Калуцы, Клейна), то вводя понятие топологического резонанса, мы вполне можем допусть мысль о создании так называемого топологического насоса, который может качать (воровать) энергию  из N+1 координаты нашего многомерного мира. В это случае   получим океан экологически читсой энергии, но заплатим вероятнее всего тем, что в мире с N+1 координатой скорее всег начнет "перекашиваться" топология и собственное время того миракак то тоже изменит свой ход... Такие серьезные проработки идут уже давно, просто о них мало кто знает, а из знающих мало кто понимает. Вопрос остается о рабочем теле - что это будет? Тело должно обладать некоторыми удивительными свойствами... может.. это будет гелий?
4. "...то теперь наступило время нелинейных процессов"
Это не так - нелинейные процессы существовали всегда, мы о них догадывались, а описывать стали недавно (Курдюмов-Малинецкий, ИПМ им. Келдыша),  в описании применяются ксати простые матмеханизмы. Русские специалисты имеют традиционно сильную математическую подготовку (классическая высшая школа) и склонны решать проблемы в математических терминах. Пример: философия самоорганизации предполагает, в частности, перебор и выбор альтернатив, который при реализации программно предполагает применение операторов:
if…then…else, go to {M} либо операторов casе, switch
– это лингвистика, как продукт математической логики (Мендельсона рекомендую почитать, там начала неплохо прописаны)
тогда как выбор альтернатив математическими операторами предполагает применение:
?-функции                      Хевисайда (единичная функция)
?-функции                      Дирака (импульсная функции)
sign-функции                   Ивахненко (релейная функция)
f(x)/x-a                       функциональные прерыватели (релейная функция)
f(x)y(n)?a                     переключающие производные (релейные функции)
f(ebx)/x-a                     сигмоид (релейная логистическая функция)
Нетрудно видеть, что набор математических операторов шире и их существование строго обосновано соответствующими теоремами высшей математик

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2011
Лучше бы вспомнить об реакторах каталитического термояда.Оные были разработаны для подводных лодок.  Но проиграли более дорогим атомным с висмутовыми сплавами. 
Затратный метод победил!!!atomkom@yandex.ru


[ Ответить на это ]


Re: Как Природа решает кризисные ситуации в энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/04/2011
Бредятина. Возмутительный вздор обльного человека


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru