proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/12/2005]     Блоки всякие нужны, блоки всякие важны


 

"Французская группа AREVA, столкнувшись с трудностями в ходе продвижения проекта энергоблока с реактором EPR-1600, рассматривает способы борьбы с аналогичными проектами конкурентов, в первую очередь – с российским ВВЭР-1500.
IranAtom.Ru на условиях сохранения анонимности хорошо осведомлённый источник, близкий к руководству группы AREVA, французские атомные компании разрабатывают предложение по строительству энергоблока с реактором EPR-1600 на территории Российской Федерации. В Париже полагают, что российская атомная отрасль не сможет развивать два новых проекта энергоблоков одновременно, и работы над российским «полуторатысячником» будут замедлены или приостановленыю В качестве аргументов в пользу строительства блоков с EPR-1600 в России, AREVA планирует использовать тяжёлое финансовое положение российского атомного сектора. Не исключено, что для сооружения пилотного блока с французским реактором российской стороне будет предложен льготный кредит".

Комментарий редакции. Заявления А. Шмыгина и О. Сараева (IranAtom.Ru), сделанные почти одновременно, оставляют надежду, что в  споре о том, какой проект  считать более перспективнным - БН или ВВЭР, точка еще не поставлена. Если, конечно, не рассматривать их как финальное сражение за профицитные деньги двух лоббистских группировок. В этом случае аналитики AREVA абсолютно правы, и предсказанный ими сценарий воплотится в ближайшем будущем. Интересно, на основании каких фактов «осведомлённый источник» делает вывод о  «тяжёлом финансовом положении российского атомного сектора»? Президент обозначил развитие и конкурентоспособность атомной энергетики в числе государственных приоритетов, что можно рассматривать как настоятельное  предложение Государственной Думе и Правительству. Таким образом, финансовое положение отрасли не должно ухудшиться по сравнению с прошлыми годами, когда параллельно развивалось несколько направлений – мощные и экономичные водо-водяные, иновационные быстронейтронные реакторы, да и в обеспечение безопасности РБМК вкладывались немалые деньги (закрытие этого направления скорее уступка постчернобыльской радиофобии Европы, чем технически и экономически обоснованное решение).  Сейчас приостановление работ над ВВЭР-1500 похоронит план выхода со своим референтным проектом на мировой рынок, что было возможным в ближней перспективе (5-6 лет), в то время как реализация конкурентоспособного коммерческого проекта бридера  потребует около 15 лет. 
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от ProAtom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru