proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/07/2010]     Прибыль превыше всего!

Перегрев озёр-охладителей Калининской АЭС носит системный характер и почти всегда превышает допустимые значения. В редакцию газеты один из работников КАЭС передал следующее письмо. Автор утверждает, редакция предполагает: «В соответствии с заключением государственной экологической экспертизы (п. 5 раздела 5.2) система охлаждения турбинного оборудования Калининской АЭС должна эксплуатироваться по специально разработанным режимным картам.


Такое требование изложено в основных правилах обеспечения эксплуатации атомных станций (СТО 1.1.1.01.0678-2007), где указано, что режимы работы гидроохладителей должны быть выбраны в соответствии с режимными картами, разработанными для конкретных метеорологических условий и конденсационных нагрузок АС (п. 10.3.3.7).

Эксплуатационники АЭС уже много лет указанные требования не выполняют, режимные карты не разработаны, а это не позволяет оптимально использовать природные озера-охладители и регулировать температуру воды (°) и тепловую нагрузку (вт/м2) в озерах в пределах, установленных природоохранными нормами (см. Правила эксплуатации озер-охладителей Песьво и Удомля, 2003 г).

В частности, в зимний период при работе трех энергоблоков не превышение допустимой тепловой нагрузки на озера может быть обеспечено только при работающих градирнях. Известно, что зимой градирни не включаются, что вызывает значительное превышение в этот период допустимого значения тепловой нагрузки на озера (вт/м2)».

От редактора газеты "Голос Удомли". Как мы уже неоднократно сообщали, температурный режим озёр-охладителей КАЭС, по нашим данным, постоянно нарушается, что и подтверждает настоящее письмо. Происходит это по банальной причине - любые ограничения предполагают потерю мощности КАЭС, снижение выработки электроэнергии, что ведёт к потере прибыли. Перегрев озёр наносит урон не только флоре и фауне озёр, но и здоровью населения, т.к. увеличивается тепловое загрязнение территории, больше влаги попадает в атмосферу. Природоохранные органы бездействуют, т.к. находятся под пятой административной власти области.

Таким образом, здоровье жителей Удомельского района систематически приносится в жертву ради прибыли концерна и его руководителей - именно за счёт этого и добиваются, главным образом, «улучшения показателей работы КАЭС» - вот и все «инновации»!

А на озёрах-охладителях в виду жаркой погоды уже начался замор рыбы - мощность блоков сбрасывать никто не собирается...

Д.Л.Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля Тверской области

Опубликовано в газете "Голос Удомли" № 14  

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.87
Ответов: 16


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Ничего в этом удивительного нет - на АЭС в принципе низкий КПД около 32%. Мы сейчас не готовы к  масштабному развитию АЭС, да и нужды нет. Нужно было принять закон об использовании урана в котором было бы четко сказано, что КПД на АЭС не может быть ниже хотя бы 50%. Это дало бы импульс для развития инновационных блоков на сверхкритических параметрах. А так будем обсуждать тепловые потери до бесконечности. Это же идиотизм...На Смоленке, кажется зимой в пруде уже креветок выращивают, правда летом они дохнут...


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Вы бы поделились со всеми как на АЭС сделать КПД 50%.
Может и Нобелевскую Вам дадут. Ведь Обаме дали в счет будущих достижений.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
А так читайте учебники по термодинамике про термодинамические циклы, может и поймете как. Для вас же каждый день начинается с Нового года! АЭС - это технологии второй половины 21 века на новых материалах. А вы воспроизводите рухлядь середины прошлого века. Сейчас их строить нельзя - мы не готовы. Жечь дешевый уран с таким КПД - бездарная глупость. 


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Хоть бы чуть-чуть поконкретнее. В Ваших учебниках по термодинамике нет ничего про КПД для АЭС в 50%. Расскажите, Нобелевскую получите. А то пол века не протянем.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 03/08/2010
О чем вы, уважаемый? КПД - это эффективность использования топлива. А топливо в АЭС составляет не более 20% от общих расходов. Так что КПД не так уж сильно влияет на качество работы АЭС. Вот КИУМ - другое дело. Его повышение сразу сказывается на выработке эл. энергии. Учите матчасть.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Ну Вы блин, даете! Причем тут КИУМ и КПД? В тупую объясняю без цифр. Для того чтобы поднять КПД до уровня тепловых тепловых станций нужно поднять параметры воды давление и температуру теплоносителя в первом контуре.  Это естественно скажется на  оборудовании первого контуре и главное на топливе. Стенка ТВЭЛа будет прижиматься к топливным таблеткам и соответственно - локальный рост температуры и, образование паровой пленки и кризис теплообмена, пережег стенки, выход продуктов деления в теплоноситель и т.д.  Термодинамический цикл с высоким КПД может быть реализован только на керамике и реакторах с гелиевым теплоносителем. Для этого нужны совершенно новые материалы и технологии, которых сейчас нет. Тогда все преемущества ядерной энергетики и могут быть реализованы.  А сейчас мы паровую машину 19 века топим ураном, порождая поток проблем из которого выход пока даже не просматривается. Не готовы мы сейчас к масштабному строительству АЭС и строить их нужно только в случае крайней необходимости. 


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2010
Лучше всего АЭС строить в космосе. Лучше вкуума никде нет.
Вот так еще можно КПД поднимать.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
А как же святые равноапостольные отцы Сергий (Обозов) и Леонид (Мартыновченко)? Епитимью на них надо наложить. Кстати что за новый прекрасный грузин в концерне объявился Барганджия,  теперь их уже два вместе с прекрасным грузином Ткебучавой. Оба из Сухуми. К отрасли оба ни сном ни духом.Очередные земели Кириешки? Молодец очкарик-своих не бросает!


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Завидуете :)


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Конечно завидую :( 


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Окстись, товарищ. Завидовать нехорошо, рак мозга развиться может, если уже не имеет место быть.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Спасибо товарищ. Смотри как бы у самого чего-нибудь не развилось или не отвалилось. Впрочем, кто о чем думает, тот то и получает.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010

И СНОВА ОШИБОЧКА ВЫШЛА!

Интересно, что почти в тот же день, что и статья из «ГУ», в газете Калининской АЭС «Мирный атом» от 19.07.2010 г. была опубликована статья «В поисках верного решения» о проблеме охлаждения блоков: «В Центре общественной информации Калининской АЭС 13 июля прошло совещание, посвященное работе станции в режиме высоких температур охлаждающей воды в системе оборотного водоснабжения с использованием озер Удомля и Песьво». Интересен лукавый подзаголовок к статье: «Вечные ценности!» - под «вечными ценностями» имеется ввиду природа, в данном случае озёра.
«В работе совещания приняли участие директор КАЭС Л.И. Мартыновченко, главный инженер КАЭС М.Ю. Канышев, специалисты станции, ОАО «Концерн Росэнергоатом» и Проектно-конструкторского филиала, а также ОАО «НИАЭП», ОАО «СПбАЭП», ОАО «ВНИИГ им.Б.Е. Веденеева».
Тема, вынесенная на обсуждение, актуальна не только для Калининской АЭС, но и отрасли в целом. Установившаяся жара прогрела озера-охладители настолько, что соблюдать температурные ограничения теплового воздействия при эксплуатации основного оборудования АЭС становится очень сложно. Вместе с тем озера-охладители Калининской станции имеют особый статус: рыбохозяйственных водоемов высшей категории. Сложилась непростая ситуация, выйти из которой можно лишь комплексным решением многих задач. (По имеющимся данным на входе на АЭС вода + 31 гр. С, на выходе + 41 гр. С. – П. Д.)
Участники совещания обсудили возможные варианты повышения эффективности системы охлаждения, действующие в настоящее время нормативные документы, а также меры, направленные на выполнение природоохранных требований и обеспечение эффективной и безопасной эксплуатации энергоблоков.
Итогом работы стал протокол, в котором участники предлагают принять проект решения по модернизации и повышению эффективности использования градирен и оптимизации системы водоснабжения Калининской АЭС. Проект решения направлен на утверждение в Концерн «Росэнергоатом».
Какие же решения предлагают технократы?
«А.Н. Лупишко, заместитель главного инженера КАЭС по безопасности и надежности
- Калининская АЭС всегда выражала свою готовность выполнять все природоохранные требования. Сейчас сложилась такая ситуация, что в режиме высоких температур и при одновременной работе трех блоков мы вплотную подходим к требованиям, предъявляемым к природным озерам. Для детального рассмотрения системы технического охлаждения мы пригласили специалистов из проектных институтов, которые в свое время разместили АЭС на этих озерах, а также технических специалистов, которые предлагают свои программы модернизации охлаждающего оборудования.
В ближайшие годы КАЭС будет переходить на 18-ти месячный топливный цикл, также впереди пуск энергоблока № 4. Нагрузка на озера будет возрастать. Поэтому необходимо заблаговременно найти выход из сложившейся ситуации, обеспечить сохранность наших озер, а также надежную работу оборудования КАЭС. Вместе с разработчиками проекта мы стараемся найти правильное решение проблемы, которая носит отраслевой характер».
«А.И.Хлыстов, главный инженер Проектно-конструкторского филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
- В свете скорого ввода в эксплуатацию блока №4 эта проблема будет стоять еще более остро. Для меня это сигнал, чтобы успеть пересмотреть некоторые проектные решения в пользу повышения эффективности работы и градирен, и блоков. Причем предлагать технические проектные решения нужно в самые кратчайшие сроки. Технические пути решения вопроса есть - это дополнительный подземный источник для охлаждения отводящей технической воды, возможно, строительство дополнительных градирен для ПЕРВОЙ очереди. Это недешевое проектное решение, но придется на него пойти, чтобы сохранить раб

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
> Учёные же утверждают, что основной вклад в парниковый эффект, 78% против 22%, вносит водяной пар. И здесь вклад АЭС в насыщение воздуха парами воды огромный. Поэтому, развитие АЭ способствует не уменьшению, а усилению «парникового эффекта». Меня очень заинтересовало какие именно ученые сделали эти выводы (ссылки на работу, например)? И если ученые не британские, выводы действительно доказаны (а не взяты с потолка), то вам нужно жаловаться на мировой океан за вклад в парниковый эффект.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2010
"На конференции 8 сентября 2009 г. в С-Петербурге ПО ГРАДИРНЯМ ряд научных работников с учёными степенями (например, В.М. Кузнецов, докт. тех. наук, академик РАЭН)..." - "Сухие градирни против парникового эффекта": http://www.ng.ru/energy/2008-04-08/22_gradirni.html [www.ng.ru]


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2010
Суммарный “парниковый эффект” в CO2-эквиваленте для различных энергетических установок (грамм на кВт-ч): ТЭС на угле при расходе горючего 428 грамм у.т. на кВт-ч - 2557; ТЭС на газе при расходе топлива 313 грамм у.т. на кВт-ч - 1305; АЭС - 1281. Т.е. в статье господин Кузнецов убедительно подтверждает тезис о том, что атомная энергетика способствует уменьшению парникового эффекта, а не опровергает, как говорит господин Подушков. Соответственно и вывод господина Подушкова о том, что "развитие АЭ способствует не уменьшению, а усилению «парникового эффекта»" ошибочен. Остановить стройку 4-го блока и работу 3-го для спасения рыбок, конечно, вариант, но мягко говоря непродуманный. Может имеет смысл писать о более насущных проблемах горожан?


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Надо же такую глупость сморозить, как охлаждать подземной водой.Если уж не понимаешь помолчи, умнее покажешься.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
В УДОМЛЕ ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ! Для охлаждения озёр тянут водопровод от т.н. "нового водозабора", который по документам пустили уже 5 лет назад, но он ни дня не работал - на достройку нужно ок. 70 млн. руб. - "Воруют-с!" Леса кучу под просеку опять же в зелёной зоне города вырубили. И вот чтобы легализовать и оправдать эти затраты начальники сказали - а мы строили (якобы, на самом деле по бумагам для города и за счёт бюджета социального развития), чтобы осуществлять подпитку озёр! Теперь дайте денег на достройку! То, что своровали - было в прошлой жизни...   


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Как можно найти выход из ситуации, если не умеешь пользоваться тем, что имеешь. Никакая модернизация здесь не поможет. Да и не нужна она.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 29/07/2010
"Остановить стройку 4-го блока и работу 3-го для спасения рыбок, конечно, вариант, но мягко говоря непродуманный. Может имеет смысл писать о более насущных проблемах горожан?"

Пишем, пишем...

КУПАНИЕ В ОЗЕРАХ-ОХЛАДИТЕЛЯХ КАЭС ПЕСЬВО И УДОМЛЯ ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

На Удомельском форуме (http://second.udomlya.ru/uf/forumdisplay.php?f=2) возникло обсуждение (тема «Песьво!») – насколько безопасно купаться в озёрах-охладителях КАЭС.

Искренне удивляет то благодушие, которое проявляют службы здравоохранения района и власти (об атомном ведомстве не заикаюсь) к купанию и рыбалке людей на озёрах-охладителях Песьво и Удомля. Понятно, что просто запретить нельзя – народ ходил и ходить будет, но можно, по крайней мере, предупреждать людей – купание в озёрах увеличивает радиационную и бактериологическую нагрузку на организм. Слышу уже вопли должностных лиц КАЭС и их сателлитов во власти: «Какая дополнительная радиационная и бактериологическая нагрузка на организм? Прекратите вводить людей в заблуждение!» Да это не я говорю, это атомное ведомство ТАК говорило в начале 1990-х годов (после Чернобыля): купаться в озёрах НЕ рекомендуется, пить воду НЕ рекомендуется, рыбу из озёр есть НЕ рекомендуется - далее по тексту… А сегодня, когда собираются пускать уже 4-й блок так, ПОЧЕМУ-ТО, не говорят…
1). ОВОС Тверской АЭС, документ 2008 г.: «Все категории сбросных вод КАЭС содержат ТРИТИЙ (период полураспада 12,5 лет), который поступает в озёра-охладители Удомля и Песьво, минуя очистные барьеры в виде тритиевой воды» (кн. 2, стр. 179, ОВОС ТАЭС). «Величина удельной активности ТРИТИЯ в озёрах-охладителях и р. Съежа примерно в 50 РАЗ выше средних значений содержания трития в открытых водоёмах России, что связано со сбросами и выбросами Калининской АЭС» (кн. 2, стр. 206, ОВОС ТАЭС).
2). «Отчет о текущем ихтиотоксикологическом состоянии озер-охладителей Калининской АЭС» (январь 2007 г.): «поражение рыбы болезнетворными бактериями в оз. Удомля и Песьво составляет 100%». – А чем люди хуже рыб? (Шутка. Люди лучше рыб, факт).
3). В озёра также поступают и химические вещества со станции. В ОВОС на этот счёт тоже достаточно информации.
Очистные сооружения (ОС) города НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ с объёмом сточных вод от города и станции и периодически (особенно в период половодья, сильных дождей) их сброс происходит без очистки в оз. Песьво и далее по большому кругу «продукт» разносит по всей акватории озёр... Это совершенно официальная информация. ИМЕННО ПОЭТОМУ начали строить новые ОС, но НЕ ДОСТРОИЛИ. На вопрос «почему?» уже неоднократно отвечали: «Воруют!» во-первых, во-вторых – а зачем на беспечных холопов деньги тратить? - Лучше себе на премию!
Перегрев озёр идёт постоянный и летом и зимой. «Плюс» периодическая работа земснаряда - постоянное перелапачивание всех донных отложений за всё время работы АЭС, возможно и старых могильников, что ведёт также к повышению мутности. А повышенная мутность – это илы, микроорганизмы и т.д.
Всё вышесказанное создаёт идеальные условия для интенсивного размножения болезнетворных микробов.
Вот цитата из выступления главврача СЭС ЦМСЧ-141 (называю по старому) В.В. Колосова 2 июля на «круглом столе» в большом актовом зале администрации: «Очистные сооружения города рассчитаны на очистку 18 тыс. м3 в сутки, а реально на них поступает 22 тыс. м3 (это в обычном режиме, даже без ливневых дождей – П. Д.). Озёра постоянно перегреты... Инвентаризации стоков нет... В озёрах 40% воды не кондиционной… Выращиваем в термост

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Грустно читать такие коментарии.
Предоставление информации крайне некомпетентное, все сравнения некорректные, сплошное передергивание.
Я - за экологию, но давайте смотреть на вещи нормально.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Проатом не берет на себя функции академического издания, а дает возможность высказаться людям с разными точками зрения. Причем, высказваются профессионалы, практики. Это право есть и у вас. Если вы считаете, что сказано что-то не так, изложите свою точку зрения. А так получилось просто охаивание других, не подкрепленное доказательствами. Вот это-то и грустно.  


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Ну, если не всё так драматичено с экологией и я утрирую проблему озёр - тогда простенький вопрос: почему же профилакторий КАЭС был построен на оз. Рогозное (на "чистом" озере) в 13 км от станции, а не на озёраз Песьво и Удомля? - Вот была бы настоящая агитация за "чистую" атомную энергетику! Ответа не слышу...
А на этих озёрах, между прочим, 7 ЖИЛЫХ деревень, где люди живут ПОСТОЯННО , а также значительная часть старой Удомли - все с доисторической системой водоснабжения. Что же атомщики-то любят себя больше, чем подопытных жителей?
И уточните, что именно "некомпетентно", если вы такой компетентный? И если вы такой компетентный, то почему же такой бардак - начинают думать о системе охлаждения АЭС (аномальная жара, я подчёркивал, здесь не при чём) спустя 25 лет?


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Сколько шума и все не по делу.В изначальной статье поставлен вопрос о том, что АЭС эксплуатирует систему охлаждения без режимных карт, что не позволяет ей правильно использовать природные озера. Системы охлаждения всех АЭС и ТЭС проектируются на среднемноголетние метеорологические условия, а в жаркие периоды определяется продолжительность и величина снижения мощности электростанций.В данный период наблюдается аномально жаркая погода  и естественно, что АЭС не может работать на полную мощность. Если кто-то хочет этого, ему надо поставить памятник как безумцу, желающему похоронить огромные средства.В данной ситуации, как впрочем и в других,  система охлаждения должна эксплуатироваться по режимным картам, которые позволят с учетом конкретных метеорологических условий, определить  какая нагрузка может быть приложена на озера с учетом ограничений природоохранных норм и при этом какую мощность может иметь АЭС.Режимные карты это механизм управления системой охлаждения, без которого АЭС как слепой котенок,  принимает волевым путем режимы, которые далеки от оптимальных. Вызывает удивление то, что АЭС не может понять  разработки такого механизма. Договоры на эту работу уже много лет пылятся на полках АЭС. 


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010

Комментатор:
«Грустно читать такие комментарии. Предоставление информации крайне некомпетентное, все сравнения некорректные, сплошное передергивание. Я - за экологию, но давайте смотреть на вещи нормально».

Ответ: Ну, если не всё так драматичено с экологией и я утрирую проблему озёр - тогда простенький вопрос: почему же профилакторий КАЭС был построен на оз. Рогозное (на «чистом» озере) в 13 км от станции, а не на озёраз Песьво и Удомля? - Вот была бы настоящая агитация за «чистую» атомную энергетику! Ответа не слышу...
А на этих озёрах, между прочим, 7 ЖИЛЫХ деревень, где люди живут ПОСТОЯННО, а также значительная часть старой Удомли - все с доисторической системой водоснабжения. Что же атомщики-то любят себя больше, чем подопытных жителей?
И уточните, что именно «некомпетентно», если вы такой компетентный? И если вы такой компетентный, то почему же такой бардак - начинают думать о системе охлаждения АЭС (аномальная жара, я подчёркивал, здесь не при чём) спустя 25 лет? Д.Л. Подушков


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 30/07/2010
Так поздно начинают думать чиновники, и не очень удачно. Они видимо забыли, что все обдумано при проектировании и подтверждено государственной экологической экспертизой. Осталось только эксплуатационникам научиться пользоваться всем этим.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010

Коментатор: "Надо же такую глупость сморозить, как охлаждать блоки подземной водой".

Ответ: В УДОМЛЕ ЭТО УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ! Для охлаждения озёр тянут водопровод от т.н. "нового водозабора", который по документам пустили уже 5 лет назад, но он ни дня не работал - на достройку нужно ок. 70 млн. руб. - "Воруют-с!" Леса кучу под просеку опять же в зелёной зоне города вырубили. И вот чтобы легализовать и оправдать эти затраты начальники сказали - а мы строили (якобы, на самом деле по бумагам для города и за счёт бюджета социального развития), чтобы осуществлять подпитку озёр! Теперь дайте денег на достройку! То, что своровали - было в прошлой жизни...   


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
Подпитка и охлаждение разные вещи. Подпитка в маловодные годы нужна и она будет осуществляться из подземных источников, но это не чаще 1 раза в 20 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
Ещё раз - планируется постоянное питание озёр водой из скважин. Не раз в 20 лет, а ежедневно...


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
В постоянной подпитке из подземного источника нужды нет, смотрите водохозяйственный расчет.


[
Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
   Удомля, нелепая клоака. Здесь все нелепо. И не без легкой руки земляков.


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
Коментатор: "Подпитка и охлаждение разные вещи. Подпитка в маловодные годы нужна и она будет осуществляться из подземных источников, но это не чаще 1 раза в 20 лет".

Ответ: Ещё раз - планируется постоянная подпитка озёр водой из подземных скважин. Не раз в 20 лет, а ежедневно...

Руководство отрасли (перефразируя)  - "Пустое место святым не бывает".


[ Ответить на это ]


Re: Прибыль превыше всего! (Всего: 0)
от Гость на 02/08/2010
Разговор шел об охлаждении оборотной воды водой подпитки из подземного источника. Охлаждать этой водой не реально даже если эта подпитка будет постоянная. Величина подпитки и ее температура не могут повлиять на температуру оборотной воды. Еще раз - подпитка подземными водами предусмотрена в маловодные годы, когда не хватает поверхностного стока. Вероятность такой подпитки 95%, т.е. один раз в 20 лет. Конечно можно качать постоянно, но зачем??? Тем более, что постоянный режим использования для этого подземных вод не предусмотрен проектом и не согласован с природоохранными органами. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.50 секунды
Рейтинг@Mail.ru