|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[22/06/2010] Реформа энергетики обернулась провалом
Спустя восемь лет после начала реформы энергетики Минэнерго расписалось в ее откровенном провале. Программа не просто не достигла ни одной намеченной цели. Все вышло не так, как обещали, а ровно наоборот.
Правительство не оставляет попыток довести коммунальные тарифы до уровня самых высоких в мире. Кто спорит – процесс идет успешно. Например, только что нам объявили, что в следующем году, с одной стороны, инфляция не превысит 7%, с другой стороны – свет подорожает на 15%.
На закономерный вопрос – с какой стати дерут две шкуры – у чиновников давно запасен ворох стандартных ответов. Но в первую очередь они объяснят, что, согласно Генеральной схеме размещения энергообъектов, в ближайшие 20 лет в стране нужно построить новые электростанции общей мощностью 173 ГВт. Это обойдется в… 10 трлн. руб. – эти расходы и заложены в опережающий рост тарифов.
Со стороны все логично. Вот только ту же песню мы слышали, когда начиналась реформа РАО «ЕЭС». У нее были три основные задачи. Теперь, когда от единых систем остались рожки да ножки, а энергетика, кроме стратегических объектов, перешла в частные руки, встает вопрос: удалось ли выполнить намеченное? Пойдем по порядку.
Первая цель – электричество должно быть доступно всем. Что тут сказать? «В последние годы цены на электроэнергию в России не просто росли – они достигли непропорциональных высот. Одно дело сказать, что тариф для населения в 2000–2010 гг. вырос в 10 раз. Другое – заметить, что сегодня он составляет 83% от французского уровня и 105% – от американского», – констатирует директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
Вторая цель – экономику нужно любой ценой избавить от проклятия, известного как «крест Чубайса». Когда-то давно Анатолий Борисович предсказал, что энергопотребление в стране будет расти на 5% в год, а старые мощности – выбывать со скоростью 7%. Поскольку новые станции при А. Чубайсе почти не строились, примерно в 2010 г. линии спада и подъема должны были пересечься, после чего в стране разразился бы дефицит электроэнергии.
Этот зловещий крест так напугал правительство, что оно без лишних проволочек дало отмашку на реформу. Хотя уже тогда эксперты в один голос разносили расчеты Чубайса в пух и прах. Практика подтвердила их правоту, например, в 2008 г. спрос на энергию вырос только на 1,5%, а в прошлом году – упал на 5%. Так что никакого креста нет и в помине, стало быть, спасаться не от чего.
Третья задача – в энергетике должна возникнуть конкуренция. Этот пункт стоит разобрать подробнее. По факту вместо одной большой монополии, зато – с регулируемыми государством низкими тарифами появились несколько малых монополий.
Главный эксперт в этом вопросе – Антимонопольная служба. Недавно ведомство С. Артемьева изрядно прошерстило энергетику. Выяснилось следующее. Половина мощностей сконцентрирована в руках четырех крупнейших компаний. В первую очередь – «Газпрома», скупившего 16% генерирующей энергетики. За ним идут Русгидро (11%), Росатом (10%) и ИнтерРАО (8%).
Все эти компании прекрасно устроились на региональных рынках, там они – местные монополисты. В большинстве регионов от 45 до 90% рынка подмял под себя один-единственный производитель энергии. Вдобавок в отрасли идет бурный передел собственности. По прогнозам, через год-другой ситуация станет еще хуже.
Вот он – итог реформы. Был один монополист, стало несколько. Единственный видимый результат для потребителей – безудержный рост цен. Хотя крупные предприятия, которым требуется очень много электроэнергии, – сумели сбежать куда подальше от этого «рынка». Сейчас набирает силу такая тенденция – заводы все чаще строят собственные энергостанции. По сравнению с рыночными ценами на электричество это дает экономию… в 2–3 раза. Это все равно, как если богатый владелец загородного коттеджа, устав договариваться с местными энергетиками о подводе тока, проведет газ и поставит собственный генератор.
Так что «крест Чубайса» оказался фикцией, зато другой, еще более тяжкий крест мы несем всей страной – за реформу расплачивается население. Опубликовано на сайте еженедельника «Аргументы недели» 17.06.2010
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4.83 Ответов: 12
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 22/06/2010 | Президент Дмитрий Медведев наградил орденом «За заслуги
перед Отечеством» IV степени главу госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса,
сообщает сайт Администрации президента. Как говорится в тексте указа главы
государства, Чубайс награжден «за большой вклад в реализацию государственной
политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу».
Опрос. Есть заслуги?
- заслужил
- не заслужил
- не могу судить
- плевок в лицо
народу - награда куратору от Госдепа перед посещением БД |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 22/06/2010 | В тупой, инертной, несамостоятльной среде российского чиновничества Чубайс- фигура ярчайшая. К тому же по человеческим качествам он фин=гура уникальная - вспомните, он единственный открыто выступил против неправедного ареста Ходорковского. Деятельность Чубайса была бы много эффективней, если бы не косное сопротивление этой среды и своекорыстные расчёты влсть предержащего. Думаю, Анатолий Борисович был бы лучшим президентом России в ряду тех, коих уже довелось нам иметь. Вернее, они имели нас. Впрочем, ещё не вечер. Чубайса - в президенты! |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Точно, пусть он возглавит электронное правительство и прихватит за собой и настоящего президента, и премьера, и Сердюкова, и Собянина, и т. д.
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | При чём тут Чубайс? Он как и Гайдар делает то что ему говорят. Всё правительство во главе с президентом к ответу !!!!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 22/06/2010 | "Рак духовности и шизофрения психики" - так определил состояние нынешнего правительства РФ д.ф.м.н. Г.Малинецкий на своем докладе от 18.04.2010 в ГД РФ... доказательства получены...ненормальности ншего правительства.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | http://www.rosatom.ru/common/img/uploaded/for_PDF-news/Konkurs_21.04.2010.pdf Честный
труд моих родителей – это успешная работа предприятия; Атомная
отрасль – это сплоченный труд честных людей, которые не приемлют
воровства и мошенничества; У моих родителей – чистая совесть; Честность
и труд рядом живут; Для меня папа – это образец честности,
неподкупности и порядочности; У моих родителей – «чистые руки», они
не приемлют воровства на собственном предприятии Честность – норма
жизни моих родителей; Я горжусь своими родителями. |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Эх.... как нам не хватает сейчас Павликов Морозовых в среде детей работников Росатома! Не те нынче времена.... :-(
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | интересно почему Росатом так маниакально работает с детьми и школьниками, а со студентами и молодежью нет? |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Есть методисты младших классов... |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 24/06/2010 | В ТВЭЛе что ли? Судя по количеству благоглупостей, косноязычия и просто описок в текстах...? А кто придумал эти смешные баннеры по борьбе с хищениями? У Атомфлота - наручники, в ТВЭЛе - спортсмен в майке и каске..
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Зачем ругать палача за то что он рубит головы ? У него работа такая. Чубайс наёмник, попутно человек западных корпораций. Он так же как и Гайдар , делает то что от него хотят наниматели. К ответу всё правительство во главе с президентом !!!!!! Тагда и не будет никаких Чубайсов Грефов и Гайдаров... |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | А кто будет? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Так и не понял, в чем провал то? Автор статьи вряд ли знает отличие киловатта от киловатт х часа. Умиляет пассаж "Так что никакого креста нет и в помине, стало быть, спасаться не от чего" . То есть - спите спокойно, оборудование не изнашивается, волноваться не надо. ...В большинстве регионов от 45 до 90% рынка подмял
под себя один-единственный производитель энергии. Вдобавок в отрасли
идет бурный передел собственности... Так подмял один-единственный или идет бурный передел? И как технически можно избавиться от монополизма? К каждому дому тянуть кабель от конкурирующей электростанции?
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | "...В большинстве регионов от 45 до 90% рынка подмял под себя один-единственный производитель энергии. Вдобавок в отрасли идет бурный передел собственности..." - тут вроде о разном. Написано только коряво.
"И как технически можно избавиться от монополизма? К каждому дому тянуть кабель от конкурирующей электростанции?" - а одного кабеля не хватит? Сети это одно, а генерация - другое. Почему нельзя обеспечить покупку электричества от разных генерирующих организаций? Технически и организационно это обеспечить несложно. Другой вопрос, что у отдаленных местностей такой возможности может и не быть. |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | ///Почему нельзя обеспечить покупку электричества от разных генерирующих организаций?/// Потребителю все равно, где сети покупают электроэнергию. Для потребителя монополист - это сеть.
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | так давно трёп идёт о том, чтобы была возможность покупки "адресного" эл-ва |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 24/06/2010 | Я, к сожалению, ничего подобного не слышал. Пожалуйста, в двух словах - как это возможно технически?
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 24/06/2010 | что тут сложного? От одной генерирующей организации эл-эн, включая "доставку", стоит столько-то, от другой - столько то. Потребитель выбирает генерирующую организацию сам. Если на АЭС эл-во такое дешёвое, то к нему и очередь будет, а остальное будет добираться по соответсвующим ценам у других. Вопроса тарификации не трогаю. Лет 15 об этом вяло текущий разговор идёт.
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 24/06/2010 | Извините, но я опять не понял. Как выбирать, если провод один?
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 29/06/2010 | Т. е. как выбирать?? - Как учили. Цена кВт-ч от генерирующей организации+цена за услуги передачи этого кВт-ч - вот, грубо, цена для потребителя. Соответсвенно, потребитель сам в состоянии выбрать оптимальный тариф. Это сейчас делает организация-оператор, снимая с этого дополнительную прибыль.
|
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 29/06/2010 | доли разные. Например если имеется две генерирующих организации, которые с учётом передачи энергии, готовы обеспечить энергией потребителя по разным тарифам, то логично, чтобы сначала выкупалась полностью энергия по низкому тарифу, а остаток - по более высокому. Поставить торговый бот - нет проблем, тем более что организационные услуги "сетевого оператора" станут во многом не нужны. Конечно, мы не Франция, у РФ своя территориальная специфика, но в западной части РФ и в крупных городах и субъектах немудреная вещь. Конечно, тарифы сверху необходимо ограничить, а также ограничить сверху прибыль генерирующих организаций и сетевиков. Тем более, что в настоящее время так происходит по-существу.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 23/06/2010 | Чубайсу за наноуспехи от нанопрезидента... |
[ Ответить на это ]
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 24/06/2010 | и нанонарода российского |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Реформа энергетики обернулась провалом (Всего: 0) от Гость на 28/11/2010 | произнесшего в слух слово реформа в нашей рашке надо привязывать к позорному столбу и обливать дерьмом пока у урода-едрососса-реформатора из башки не выветрится этот бред. а потому что ничего хорошего и полезного у едрососсии не получается куда ни кинь везде зад! кроме одного свой карман едро набивает под завязку! |
[ Ответить на это ]
|
|
|