В Тегеране, осознавая возможность негативных перемен, как правило, проявляют склонность к налаживанию более гибкого сотрудничества с Москвой, однако Россия в своей политике на иранском направлении (в том числе, и экономической), по крайней мере, до недавнего времени действовала крайне осторожно, нередко с оглядкой на мнение Вашингтона по этому поводу. Доходило даже до того, что российские руководители в массе своей воздерживались от посещения Исламской Республики Иран, в то время как представители самых высших эшелонов иранской власти продолжали приезжать в Россию с официальными визитами. Хочется надеяться, что состоявшийся в октябре 2007г. визит Владимира Путина в Тегеран для участия во втором саммите Прикаспийских государств явится переломным моментом в российско-иранских отношениях. Кстати, это был первый приезд лидера нашего государства в Иран, начиная с 1943г., т.е. со времени знаменитой Тегеранской конференции руководителей трех союзных во Второй мировой войне держав: СССР (И.В. Сталин), США (Ф.Рузвельт) и Великобритании (У. Черчилль). И, хотя главная цель вышеупомянутого саммита - разработка окончательного договора по статусу Каспийского моря, из-за которого Прикаспийские государства спорят уже много лет – так и не была достигнута, тем не менее, Итоговую декларацию саммита, подписанную всеми пятью президентами Прикаспийских государств (президентами Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана) 16 октября 2007 г. в Тегеране, можно назвать, исторической.

Во-первых, Итоговая декларация Второго саммита Прикаспийских государств содержит предложенный российским президентом В.В. Путиным пункт (пункт 15) о, так сказать, «неоказании помощи в агрессии третьим странам», т.е. все пять государств Каспийского региона, подписавшись, в том числе, и под этим пунктом, взяли на себя обязательство, что «ни при каких обстоятельствах не позволят использовать свои территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из сторон. Совершенно очевидно, что данный пункт адресован преимущественно Соединенным Штатам, в частности, в связи с долгое время циркулирующими слухами о том, что Вашингтон планирует использовать территорию Азербайджана в качестве плацдарма для возможного нападения на Иран. И, учитывая упомянутую уже, популярную в определенных азербайджанских кругах идею создания «великого Азербайджана» с включением в него двух северных иранских провинций, а также ту значительную экономическую поддержку, которую Иран в период войны в Нагорном Карабахе оказал Армении, являющейся, кстати, стратегическим партнером России в Закавказье, думается, что США действительно могли пытаться «уговаривать» Азербайджан.

И, во-вторых, в Итоговой декларации Второго саммита Прикаспийских государств «стороны подтверждают неотъемлемое право всех государств-участников Договора о нераспространении ядерного оружия развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в рамках положений этого Договора, а также механизма МАГАТЭ» (пункт 19). И, это тоже ответ, в том числе и России, Соединенным Штатам на их шумный скандал, можно сказать, даже истерию вокруг иранской ядерной программы.

В ходе двусторонней встречи президентов России и Ирана Владимира Путина и Махмуда Ахмеди Неджада, состоявшейся после завершения саммита Прикаспийских государств, иранский президент отметил, что Москва и Тегеран должны вместе давать отпор существующим угрозам. И, Путин с ним согласился.

Да… Так и должно быть. Ибо помочь Ирану воспользоваться своим правом на суверенное развитие – это дело принципа. Ведь если завтра разрушат Исламскую Республику Иран, чтобы ввести «международный» контроль над ее энергоресурсами, то где гарантии, что послезавтра у «международного сообщества» в лице Соединенных Штатов Америки и их ближайших союзников не возникнет мысль о том, что «Сибирь, как кладовая природных ресурсов, принадлежит всему человечеству»?