PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Российский ученый: БелАЭС в полном провале (Всего: 0)
от на 06/12/2020

"Назначение Анатолия Чубайса «на переговоры с Западом» обсуждается в связке с «трансфером власти» (вообще-то правильнее - с передачей власти, но таких слов говорить нельзя:)
Так вот.
Если кто-то хочет понять - как именно начальники представляют себе прекрасное будущее и в какую сторону собираются толкать страну - на это счёт есть очень верный индикатор - интересы и карьера  начальственных детей. Это очень логично - отцы лучше всех знают, в какую сторону изгибается генеральная линия государственного курса, соответсвенно, ставят наследников на перспективные участки - чтобы карьеру легче делать, и чтобы, в крайнем случае, доложил родителю «изнутри» - как там и что.
На советском опыте это прослеживается вообще отлично. Сталин шёл на войну - послал в армию сыновей, и Политбюро последовало его примеру. Все воевали, старший сын Хрущева погиб, старший сын Сталина погибПосле войны «темой» стала «бомба» (и наука вообще) - Берия и Хрущев отправили сыновей заниматься ракетами. (Кстати, никто не продвигал детей в начальники ГУЛАГа -было ясно, что со смертью Сталина эта тема уйдёт)А вот в шестидесятые стало понятно, что актуальное  будущее «советского проекта» - нефтегаз в обмен на импорт - и сыновья Брежнева и Андропова идут - один в Минвнешторг, другой в МИД.
Сейчас то же самое - если бы начальство видело будущее «в войне против всего мира» - нарядило бы наследников в генеральские мундиры и поставило бы на соответствующие должности. Кстати, даже пропагандой «принцы» не занимаются - брезгуют.А занимаются - госкорпорации, госбюджеты, «жизнь на Западе». Дочка главного российского «ястреба» -министра иностранных дел - живет в Америке с мужем- долларовым миллиардером (РФовским, конечно).
Так что вот так они себе будущее и представляют. Для себя. Для всех остальных - призыв сплотиться и повышение нормы выработки
Вообще-то российское начальство в трудные времена (а других тут и не было) всегда искало подтверждения своей легитимности «на Западе» или «на Востоке» - в зависимости от ситуации. 
Московский князь первым делом ехал в Орду за ярлыком на княжение - это в то время был как ядерный чемоданчик для внутреннего употребления - если у князя возникал «корпоративный конфликт» с родственниками, так, приходила Орда - «кто тут обижает нашего улусника?»
Царь Иван (Ivan the Terrible) прекрасно договорился с англичанами и «опричнина» его была - с точки зрения экономики - частно-государственная монополия на внешнюю торговлю сырьем. Территориально опричнина «сидела» на реках с выходом на Архангельский порт - единственный «северный поток», по которому в Англию вывозили все, что могли туда продать. С англичанами, кстати, Иван все время пытался построить совсем «особые отношения» - хотел жениться на королеве Елизавете, потом отправлял послов сосватать ему «племянницу королевнину».
Петр Первый тоже искал союзников и партнеров «на Западе», сына женил на немецкой принцессе, дочь выдал замуж за голшитнского герцога. Екатерина Вторая была вообще немецкой принцессой, усевшийся на российский престол после государственного переворота. Ну, и так далее. Священный Союз, «жандарм Европы», вот это вот все.
Ладно, цари, но ведь большевики позиционировали себя как «авангард» мировой (!) революции. Дескать, мы тут только начали, а настоящая то революция будет потом. И товарищ Ленин был вождь мирового пролетариата, а не российского .
Товарищ Сталин тоже умел, когда хотел, выстраивать отношения с «империалистическими хищниками». Попробовал бы при нем во время войны кто-нибудь вякнуть что-то «не то» про союзников. Кстати, современные славильщики Сталина постоянно придумывают что-то вроде «а вот Черчилль сказал», «а вот де Голль написал», «а вот Рузвельт вставал, когда видел Сталина» и прочую чушь. После Сталина один вождь устроил «Карибский кризис», другой - «разрядку напряженности» - в общем, чтобы было о чем с Западом поговорить.
Получается, что настоящая легитимность власти - она «где то там». The truth is out there. В общем, логично. Если настоящей легитимности нет внутри, приходится искать ее вовне."


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru