PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Re: Информационная эффективность обнаружителей гамма-источников (Всего: 0)
от на 04/06/2018
Мечта контролирующих органов – иметь скоростные и высокочувствительные приборы, адекватные методики контроля, надежные самопишущие приборы.  Ваша цель – «поймать» выброс? Прочитав статью, можно сделать вывод, что в этом Вы преуспеете. Но это если ветер будут дуть на ваш датчик. Если фон ОС будет невысокий и выброс будет на 2-3 порядка ниже административного уровня. Или (тьфу-тьфу) фон ОС будет одного порядка с административным уровнем.  Аварийные выбросы АЭС и РТ повышают МЭД на многие порядки, и их невозможно не заметить даже самыми примитивными приборами.  В зоне выброса основная проблема – перегрузка прибора и ложный ноль. Ошибка первого рода -пропуск опасности к людям.  Что Вы должны сделать?  На какие вопросы отвечает спектрометрия? Какие недостатки у спектрометрии?  Как потребитель информации, получаемой спектрометрией, имею пожелания, или претензии, как Вам угодно.  Первое – масса ложных сигналов, основанных на перепутывании одной и той же линии. Откройте программы идентификации сигналов многоканальных спектрометров, и вы увидите, что один и тот же пик может быть приписан десятку изотопов. Выбор за лаборантом, или инженером, где как организована работа.  В рутинных делах один раз, десять лет назад, поставили выбор, и дальше никто и не собирается идентифицировать линию. Забывают, что у изотопа линий несколько. Забывают, что изотоп имеет период полураспада. Забывают, что у изотопа есть химические свойства элемента (носителя). Забывают, что изотоп необходимо идентифицировать, а не только измерять.  Я уже многократно писал претензии радиометристам по этому поводу, в том числе и на этом сайте. В очередной раз напоминаю, что радиометрический анализ – это всего лишь окончание радиохимического анализа (радиохимического определения). Это линейка, которая меряет длину морковки, и при этом наклеивает этикетку, что это хрен или дайкон. (Измеряют радий, а выдают результат по рутению). Радиохимический анализ - это связанные воедино химическое поведение неизвестной примеси, период полураспада, скорость счета и энергия излучения.  Второе – точность измерений. Крайне важная задача – определить активность источника, будь то выброс в ОС или паспортизация изделия.  Для получения минимальной погрешности, которая все равно остается колоссальной – 3-5%, при паспортизации проводятся десятки параллельных измерений. Радиометрия остается просто контролем от грубых ошибок. Паспорт содержит измерения МС и/или весового анализа.  И третье по значимости – предел обнаружения. Повысить этот предел – задача, которую решает автор средствами математической обработки полученного сигнала. Но решение такой задачи необходимо или имеет смысл в практике? Ведь это всего лишь характеристика датчика, прибора и методики, показывающая, что мы работаем не в области «показалось/почудилось».  Еще одна задача – скорость выдачи сигнала. Сможет ваша методика дать команду «спасайся, кто может» на 1 сек, или на 15 сек раньше, если установка предупреждающего сигнала стоит на 4000 пределах обнаружения? Если 20 пределов обнаружения – это абсолютно безопасный уровень для грудных младенцев?  Подумайте, какую практическую задачу решает Ваша методика. Кто работает на пределе обнаружения прибора? В какой области человеческой деятельности это необходимо? Чувствительность сегодняшних датчиков с запасом на несколько порядков.  Как всегда, не хватает описания конкретной выполненной работы, которая показывает практическое применение Вашей математической обработки канальных сигналов. Напишите проц к спектрометру и сравните на практике результаты заводского ПО (Канберры, например) и Вашего. 30-40 лет назад радиометристы сами себе делали ПО.  В современной радиометрии масса нерешенных задач. В первую очередь – это тотальный оперативный контроль за всеми вредными производствами. И основная проблема – это измерения изменений концентраций в диапазоне 5-12 порядков.  Вторая нерешенная задача – определение концентрации РВ загрязненных территорий. Сигнал сильно искажен, и его интерпретация – задача на уровне пределов обнаружения гамма спектрометра. Вы в этой области работаете?  Когда-то программистов считали небожителями и платили сотнями тысяч баксов в месяц. Сегодня это такая же рутина, как покраска забора. Пишут проги все, кому не лень, поэтому программисты ищут работодателя. У Вас море конкурентов, рынок труда перенасыщен «чистыми» математиками.  Вы занимаетесь прикладными задачами? То есть делаете то, что Вас просят? Или делаете то, что умеете?      Дементий Башкиров


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.19 секунды
Рейтинг@Mail.ru