PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Альтернативная физика (Всего: 0)
от на 18/06/2016
              Только альтернативная физика способна вскрыть проблемы будущего.    Повседневная жизнь подкидывает человечеству столько проблем, что при их решении редко кто задумывается о будущем.  Вот пример. Из всех первых лиц государств результатами исследований в области альтернативной физики похоже интересуется только президент США Б. Обама.  Ведь он -  президент  США Б. Обама, пообещал, во время визита в Китай, помочь Китаю с производством дешёвой электроэнергии, но только после промышленного освоения эффекта  Андреа Росси.  Получается, президент Б. Обама не только  интересуется  успехами альтернативной физики,  но даже верит в её ожидаемые  успехи.   Тем не менее ,  именно, во время  правления президента Б. Обамы, совершенно скрыты  дальнейшие результаты исследований в Национальной, т.е. государственной лаборатории «Сандия» штат Нью - Мексика, полученные  в  2005-2006 годах на установке имитирующей условия ядерного взрыва. Хотя в этих экспериментах впервые удалось     достигнуть  температур на два порядка превышающих температуры в солнечных недрах. Причём достигнуть таковое удалось  государственным  экспериментаторам, всего на всего, путём  замены обычно используемых  вольфрамовых нитей обогревателей на  железные.   И главное, при этом получена дополнительная энергия, серьёзно  превышающая затраченную энергию.  Причём, судя по достигнутой рекордной температуре  два миллиарда градусов, на повестку дня вышла энергия, значительно превышающая лишнюю энергию, получаемую  в эффекте А.Росси  –  В. Д. Дудышева, и даже температуру необходимую для термоядерного синтеза.                                                                                                                                     Правда, авторы  эксперимента в лаборатории «Сандия», как и Росси, не смогли объяснить за счёт чего происходит нарушение закона сохранения энергии?  Однако на страницах, популярной в то время, газеты «Новая цивилизация» от 14 апреля 2006 года мною предложена суть гипотезы,  объясняющей причины  появления такого неимоверного количества дополнительной энергии, в статье «Материя, энергия и антивещество». Объяснение базируется на теории «Таблицы заведомо элементарных структур» - ТЗЭС,  впервые предложившей представить энергию в виде конкретных элементарных материальных структур.  / Ведь энергия до сих пор определяется  математическими формулами, которые не конкретны, и главное практически не материальны./                                           Согласно моей гипотезы,  создание дополнительной энергии обусловлено возникновением локальных аннигиляций земных электронов  с позитронами, образующимися из структур, образовавшихся  при разрушении протонов  и нейтронов атомов железа.   Таковые процессы, как показали начавшиеся, примерно в тоже время, поиски с помощью спутников антивещества во Вселенной свойственны  и земным грозам.  А, что  именно железо склонно на подобные чудеса, этот факт имеет подтверждение и в других экспериментально наблюдаемых явлениях.                                                                                                                           Правда,  я уже неоднократно обращал внимание общественности, что с позиций теории ТЗЭС получать энергию, таким методом  не рекомендуется пока не станет ясно восполним полностью или нет земной запас электронов?    Это с позиций теории ТЗЭС главная задача современной физики.  Ведь, если электростанции будут использовать электроны в качестве топлива, а земной запас электронов не восполним, или восполним частично, то такое активное уничтожение электронов человечеством вполне может породить на Земле,  и уже в 21 веке, электронный голод. Ведь согласно теории ТЗЭС в протоне, в конечном итоге, более 1800 позитронов, и совсем неважно объединены они в мезоны или кварки.                                                                                                                  Если  в США, с согласия  президента Б. Обамы,  всё же руководствовались точкой зрения, обеспечивающей сохранения земного запаса электронов, то почему  осуществляя финансирование гораздо менее эффективного проекта термоядерных реакций, и им подобных, одновременно не выделяли средства на выяснение:  в каких пределах человечество имеет право уничтожать электроны на энергетические нужды.  Ведь учёные экспериментально нашли весьма простой и весьма  реальный способ получения энергии, который даже явно реализуется на Солнце, и производит основную массу звёздной энергии.  Так как  в солнечных недрах, судя по бедности солнечных ветров элементарными частицами с отрицательным электрическим зарядом, явно господствует электронный голод,  и он не позволяет  термоядерным реакциям водородного цикла определять основную массу энергии вырабатываемой солнечными недрами. Что подтверждает факт, что  наиболее высокая температура  на Солнце экспериментально фиксируется в солнечной короне именно за счёт аннигиляционных процессов с электронами космического происхождения.  Хотя и вообще в окружающем нас Мире электроны в дефиците.                                                                                                                   Это в первую очередь должны понимать жители США, т.к. именно в США чаще всего земная атмосфера проводит своё восполнение электронами за счёт смерчей, роющих электроны в земле.         При этом, ориентируясь на США, как наиболее развитую в научном плане страну, и в других странах не изучают проблему :  « В каких пределах человечество имеет право уничтожать электроны?  « А, ведь согласно теории ТЗЭС электрон вдобавок ко всему состоит из антивещества, поэтому уничтожаются электроны даже при мощной электросварке. /И, вполне возможно, даже в достаточно высоковольтных искрах двигателей автомобилей./   Экспериментально уничтожение электронов в земных процессах открыто ещё в прошлом веке, к примеру, в  МАИ, но объяснено только при появлении ТЗЭС.   При этом, в научном Мире господствуют теории, получившие прописку и в США, согласно которых электроны, и протоны созданы при « Большом взрыве» якобы породившем  Вселенную.  Других сведений  о восполнении электронного запаса Земли пока нет. И, эту проблему никто не изучает, хотя напоминаю именно  при вступлении  господина Б. Обама на должность Президента США в национальной лаборатории  « Сандия» штат Нью – Мексика был  найден наиболее простой метод получения энергии, по всем признакам порождающий основную массу энергии даже на Солнце. Метод,  явно требующий определить: в каких количествах человечество имеет право уничтожать электроны в своих технологиях.  Надеюсь, что настоящая  заметка  будет прочитана президентом США Бараком Обамой., и надеюсь на обсуждение поднятых выше проблем в периодической печати.  Даже в случае, если на основании открытия в лаборатории «Сандия» в США уже начата разработка аннигиляционной бомбы.     Разработчик ТЗЭС  В.А. Кишкинцев         


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru