PRoAtom

(Всего: 0)
от на 16/10/2015

Задолбали уже эти милочки-директорчики. Чуть что, - как дворовые шавки начинают отрабатывать хозяину похлёбку. Возразить им очень просто. Надо представить последствия действий по их рекомендациям. Понимая, что экономикс – лженаука. Ну, хорошо, не парил бы мозги Вовику Сирожа про сорок блоков, и выделили бы ему средствов по липовым расчётам ровно на столько, сколько реально могли бы построить. Сколько блоков пустили бы? Да, будьте уверены, – ни одного. Так может и, слава богу. Кому они нужны? А кому оставим то, что надо выводить из эксплуатации? Кто это будет содержать, разгребать? Чем будут жить пристанционные города и посёлки? Естественно, ситуация на самом деле такова, что реально сейчас Росатом не успевает построить блоки замещения. Строит так, как может. А кто-то может иначе? Могут. Китайцы и даже бацька. Но там несколько иначе и общество устроено. А разве за такое устройство агитируют эти милки? Похерим зарубежные заказы. И что? Чем займем машиностроение? Тем, что сможем сами осилить? А всё, что сидит сверху на этом, усидит? В общем, дальше может порассуждать любой. И это не просто атомный лоббизм. Считать так – примитив. Что выросло – то выросло. Будем, может, Теслу хаять за переменный ток. Не стали бы его слушать, – не было бы сверхмощных энергоблоков. Что выросло – то выросло. Мы заложники этой ситуации. Не строить нельзя. А по-другому мы проектировать и строить не умеем. Проектировать, так, вообще, никто в мире по-другому не умеет. Так исторически сложилось. Другое дерево надо вырастить. Но об этом никто и слышать не хочет. А сейчас резать финансирование того, что строится, – преступление. Что касается зарубежных заказов, то поволынить может и нужно, но там, где сами не умеют строить – Бангладеш, Иордания. А, например, турков уже давно следовало ввязать в драку. То, что там по сей день ничего не строится – такой же вред и отрасли и стране, как и узаконенное воровство чинуш, в том числе и атомных.