|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Интервью с Андреа Росси, пионером низкоэнергетического ядерного синтеза (Всего: 0) от на 15/10/2015
- АН Швеции проводила изотопный анализ образцов из "луганского теста" за свой счет, то бишь на деньги налогоплательщиков — и при этом она, что, не имеет специалистов, способных отличить покупные, "магазинные" изотопы от непокупных, "самопальных"?!
_____________________________- Вы сказали - "АН Швеции", я не ослышался?
- ""Ура, мы ломим, гнутся шведы!"(с)
- Вот теперь и послушаем шведских профессоров по поводу анализа в эксперименте Лугано. Вот и ссылочка на статью на англ. языке :http://www.e-catworld.com/2014/10/11/rossi-responds-to-swedish-professors-critical-of-e-cat-report/
- И что мы видим? Что сказали шведские профессора?
- Трое шведских ученых, что проводили тест в Лугано, подписались в статье научными сотрудниками Universites of Uppsala and Lund (Sweden), коими на момент публикации статьи НЕ являлись. Но не будем строги. Хотелось вес добавить статье, чего только не напишешь, верно? Да и самолюбие обратно жеж..безработными как-то не камильфо видно шведам подписывать, ага. Но это мелочи, простим слабость.
- Вот главное - "The result of this time showed that the nickel contained in both the “fuel” and “ash” had the natural distribution of isotopes of nickel, that is, no isotope change of nickel which could be observed. It then alleged reaction product of copper occurred additionally in separate flakes of “ashes”, not mixed in nickel flakes which should have been the case if nuclear transformations occurred. Therefore, one can suspect that Rossi did not hesitate to provide the testing with researchers manipulated the material. Without a rigorous and do*****ented inspection, one can not draw any conclusions regarding Ecatens function based on the fuel analyzes presented" Что это в переводе значит?
- в 2013 году Росси утверждал, что идет реакция ядерной трансмутации никеля в медь. Никакого изменения изотопного состава речи не было. Далее, цитата - "таким образом, можно подозревать, что Росси не стесняется во время тестирования исследователями манипулировать материалом. Без строгой и документальной инспекции нельзя делать какие-либо выводы по представленному анализу топлива"
- Заметьте, это не я сказал, это сказали шведские профессора из Университета Uppsala and Lund
- Будем еще искать аргументы? Или пока достаточно?
|
|
|