|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Интервью с Андреа Росси, пионером низкоэнергетического ядерного синтеза (Всего: 0) от на 08/10/2015
Еще раз, мистер инкогнито.Не знаю как к Вам обратиться..Человек-Невидимка?
Итак, внимательно изучите таблицы в приведенной Вами ссылке на презентацию А.Пархомова. Успокойтесь, отойдите от компьютера, выпейте чаю. Обдумайте.Потом еще раз посмотрите не таблицы.найдите эксперта химика-аналитика, расспросите по методам масс-спектроскопии и масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Он Вам расскажет удивительные для Вас вещи. Как-то, про точность анализа (только не путать 9 десятитысячных от 32 десятитысячных после запятой в китайском анализе, как Вы умудрились сделать), которая сильно зависит от навески анализируемого вещества. Зависит от чистоты гелия и еще от опыта оператора. Много вещей интересных Вам расскажет. Про электронным микроскоп в том числе.И вот после этого Вы задайте ему вопрос - есть 100-80 мг. сплавленного порошка нужно определить изотопный состав с точностью до 0,5%..и отойдите в сторону. Чтобы канделябром от химика не получить. Я за Вас беспокоюсь. так вот..одно дело как у Росси 99% никеля62 на выходе получилось (железо с углеродом куда-то по дороге испарилось при этом), совсем другое дело 0,5%.При этом вы пытаетесь считать линейно разделив часы работы реактора Росси на часы работы Пархомова. Почему? С чего Вы взяли что процесс линейный? С чего Вы взяли, что Пархомов полностью повторил реактор Росси ( у Росси так-то еще и металлический литий в составе порошка)? Но это всё мелочи.Вы так и не ответили на вопрос - почему алюминий не изменил состав?Почему у Пархомова и других китайцев с американцами вообще даже в пределах погрешности отсутствует никель 62 в порошке после работы реактора? А вот у Росси аж 99%? Ну умножьте свои вычисленные 20% времени раз Вам так нравится и мысленно перенесите на реактор Пархомова..где 215% никеля62 почему не получился, раз выход энергии с КПД 400% был? Ходите в трех соснах анализа А.Росси еще и на людей кидаетесь. Е.Максимов.
|
|
|