 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0)
от на 25/09/2015
"...Заметьте меня, Люди. Да, видим Мы" — вы забыли упомянуть, что Булат иногда прогуливал лекции в институте, дергал за косички девочек в школе, и писался в штанки в ясельках... А вообще, ваш комментарий — сплется, брюзжание старого завистливого больного человека. Соблюдайде диету, делайте по утрам зарядку и жизнь наладится. Ну, а если серьезно, то абсолютное большинство комментаторов, отметившихся на этом сайте не прочитали все выступление Булата. В нем нет и сотой доли того, о чем началась тут склока. Главная мысль Булата — непродуманная затратная стратегия развития электроэнергетики (всей, включая атомную) ложится тяжелым бременем на кошельки налогоплательщиков. Инвестиции сегодня нужно направлять совсем в другое русло — в строительство жилья, дорог, инфраструктуры, т. е. в людей. Вот главная его мысль, и причем здесь атомная отрасль?
|
|
|
