 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0)
от на 25/09/2015
- Экономика не лженаука. Если под ней понимать счет денег в столбик. Лженаукой она становится , когда уходит в область политэкономии. Как только начинаются рассуждения о соотношение рынка и протекционизма государства, сворачиваете уши и держите карманы. Здесь Вам докажут, что угодно с теорией и историей. А все предельно просто выгодно сегодня делать одно завтра другое, выгодно чтобы Ваш конкурент делал то , что выгодно Вам ( а не ему ). И теоретики тут же найдутся, это идеологи-пропагандисты. Российское общество, государство и экономика стоит на грани разрушения и и полного исчезновения. Страна может откатится до архаики аграрного производства, разрушив всю индустрию. То , что надо сохранять сейчас любые точки роста, а уж тем более , там где есть перспектива развития и связь с вопросами безопасности. Деньги на модернизацию надо изъять у владельцев сырьевых компаний, все эти уварованные нефтегазовые и природные ресурсы должны быть возвращены государству. Кириенко живет в России и работает много, какие какие к нему притензии ? Почему они не к Абрамовичу и лондонскому отребью ? Почему не к владельу яхты с авианосец Мельниченко ? Потому что они и платят уважаемому Булату.
|
|
|
