 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0)
от на 24/09/2015
А может все-таки подумать? Посмотрите цены на газ за последние 50лет, цену кВт•ч ВЭС и ТЭС, тогда не придется изобретать велосипеда. Учитывая запасы углеводородов в России, их экспорт и потребление, следует простой вывод - ТЭС еще минимум 100лет будут эффективнее АЭС. Можно и нужно содержать создателей АЭС, но превращать это в безумие и вакханалию, тупой и циничный грабеж бюджета нельзя, это дикость, причем безумно дорогая и убыточная. Кто вам сказал, что наши блоки лучше зарубежных?? Это вы сами так постановили? Давайте и дальше вбухивать сотни миллиардов, тогда не будет рентабельной энергетики вообще, начнется деградация других отраслей, т.к. они недополучат средств. На мой взгляд, Кириенко проплаченная врагами креатура. Делать бизнес надо уметь, преждевременные вложения в госпроект - это ТИПИЧНАЯ ошибка низкоквалифицированных управленцев, не умеющих вести бизнес, и большая удача для беспринципных и бессовестных лоббистов, воров и "врагов народа"
|
|
|
