|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0) от на 24/09/2015
Булат сам себе отзывы пишет. Все что строится надо достроить. Далее темпы должны быть такие , строим только 1 блок. Это нужно для отработки технологии и поддержки компетенцией, это нужно для заказов по внешнему рынку. Понятно что богатые ( сша ) или политические сдавленные страны ( Германия) могут и без атома прожить. А нам сиволапым это все в елку. Технология грязная , так и это и хорошо , конкуренции меньше. А ну как космос пойдет, иль там луна. Тут русские сиволапы и пригодятся в разделение труда. Булат флюгер, журналист а не стратег.
|
|
|