|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: На ЛАЭС-2 произошло ЧП с реактором (Всего: 0) от на 14/07/2015
Когда в 2011 году упал армокаркас на первом блоке, так уже через день-два на стройке работало до 5-7 разных комиссий(ГК, КРЭА, Ростехнадзор, Прокуратура, СРО и др), общей численностью более 50-60 человек.Хозяин Титана был на месте обрушения, разумеется "случайно", уже через час и фоткал все подряд с разных ракурсов.Журналисты различных изданий и телеканалов(таких как 1 канал, НТВ, 5 канал, СТО) показали все это в своих репортажах, взяли множественные интервью и комментарии.А почему?Ответ очевиден-нужно было всеми правдами и неправдами придать это максимальной огласке и как можно быстрее и с огромным шумом и треском убрать и сменить генерального подрядчика, но, засекретив, наложив при этом гриф ДСП, на результативный акт Ростехнадзора, в котором было много чего прописано и по субподрядчику выполнявшему работы по армированию и по другим аспектам.Сейчас это ЧП произошло уже у генподрядчика, которым является Титан, так долго и упорно добивавшийся этого самого генподряда по этой стройке, заявлявший н всех пресс-конференциях что только они знают как правильно надо строить АЭС и....ТИШИНА.Нет ни обилия комиссий, ни всестороннего освещения прессой, ни всего разного другого, что полагается в подобных случаях, включая прокурорского расследования, которое должно в первую очередь выяснить, проведя документальную сверку платежей и затрат между заказчиком и генподрядчиком, были ли при изготовлении, транспортировке и монтаже БЗТ использованы хоть копейки госбюджетных денег и нанесен ли ущерб государственным деньгам.
|
|
|