 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Строй неизвестных героев уходит в вечность (Всего: 0)
от на 30/04/2015
Скажите , кто подготовил, кто утвердил этот эксперимент
Руководство Чернобыльской АЭС,
Кстати, до 86-го года подобные эксперименты проводились там, начиная с 80-го, если мне не изменяет память, трижды. Но результаты были неудовлетворительные, поэтому было принято решение провести ещё один.
тут вина оператора и причем тут вина конструктора реактора
Для непонятливых:
Вина персонала в том, что, в нарушение требований регламента, реактор эксплуатировался на мощности с ОРЗ мЕньшим, чем требовал регламент.
Вина конструктора - в том, что при определенных обстоятельствах стержни СУЗ могли вносить положительную реактивность, а активная зона, опять таки, при определенных обстоятельствах, приобретала положительную обратную связь по мощности.
Как-то так, если не вдаваться в детали.
|
|
|
