|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Строй неизвестных героев уходит в вечность (Всего: 0) от на 27/04/2015
Странные и какие-то умозрительные рассуждения. При чем здесь шаг 20 и 30 см? Не надо путать людей. У РБМК шаг решетки всегда был и есть 250 мм. Паровой коэффициент реактивности у РБМК в начале кампании - отрицательный. С ростом выгорания он растет, переходя через 0, и становится положительным в конце кампании. (А о равновесности изотопного состава топлива следует говорить с осторожностью, учитывая частичные перегрузки в течении всей кампании.) Указанный факт был не очевиден и дискуссионен в начале 80-ых. Хотя некоторые расчеты прямо указывали на рост коэффициента, многие твердо верили в его отрицательность до конца кампании. Но главное другое. Полагать, что основным обстоятельством в аварии являлся паровой эффект - грубая ошибка и непонимание физики реактора. Основные этапы и элементы аварии: провал мощности - ксеноновое отравление - последующий выход на мощность, для чего чуть не все РР были извлечены из зоны - сильный перекос нейтронного потока внизу - нажатие кнопки АЗ - вытеснение графитовым наконечником АЗ столба воды, вносящее большую положительную реактивность - нейтронная вспышка, как следствие вносимой положительной реактивности - "мгновенное" выгорание ксенона - как следствие, появление огромной положительной реактивности - локальное вскипание воды - И только потом (авария уже пошла) сработал положительный паровой эффект реактивности.
|
|
|