|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Лучше бы не было войны (Всего: 0) от на 25/04/2015
Дедушко, а зачем вы нас возвратным потенциалом пугаете? Слабонервные теперь долго с горшка не слезут. А ведь свинтили эти 2000 зарядов с носителей скока лет назад? И стояли они там уже до того, небось, не один день. Вам ведь, дедушко, известно про гарантированный срок годности (ГСГ) изделия. У наших заклятых друзей он где-то 25 лет, так что возвратный потенциал быстро становится безвозвратным. А если еще вспомнить про газовый реактор, ГСГ коего 6-7 лет, то весь возвратный уже и ку-ку. Возможно, про газовый реактор в МИДЕ и прохлопали, но ведь консультировала и визировала договор о СНВ ваша, дедушко, контора, так что вопросы надо себе задавать, а не стращать публику. Еще вот в вашем опусе картинка с подводной лодкой. За ограждением рубки на ней воздвигнут некий сарай, из коего выскакивает ракета. Ваша контора, дедушко, хвастает выдающимися химиками, разработавшими и внедрившими офигенные ВВ. Так чего ж они горючку-то для ракет макеевских сварганить путевую не могут, чтоб сараюшку-то за ограждением рубки возводить не надо было. У Огайо вот никакого сарая нет за ограждением, а летит на те же 11000 км, что и у Макеева. Так подмогните мужикам, наконец!
|
|
|