|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Программа исследований низкоэнергетических ядерных реакций (Всего: 0) от на 21/02/2015
Вы хотите сказать, что если бы не разрушился реактор, то он продолжал бы выделять энергию и дальше БЕЗ ВНЕШНЕГО ПОДОГРЕВА? В таком случае почему бы не отключить спираль преднамеренно и гораздо раньше, непосредственно после начала выделения тепла? При этом можно было бы сэкономить ресурс и понаблюдать реакцию самостоятельного горения много дольше. И если бы реакция наблюдалось хотя бы час, такой результат произвел бы эффект разорвавшейся бомбы (уж извините за избитый штамп). При этом не пришлось бы даже заморачиваться с калориметрией - термопары, показывающей СТАБИЛЬНУЮ температуру в течение столь длительного времени, было бы достаточно, чтобы заставить любого скептика по крайней мере усомниться в собственном скептицизме. А если этот опыт получился бы еще и воспроизводимым, то уверен, перед Пархомовым открылись бы двери лучших лабораторий, и ему не пришлось бы дальнейшие опыты проводить на собственной кухне. Подозреваю, однако, что идея такого эксперимента приходила в голову и Росси и Пархомову. Уж слишком она очевидна. Да поставить такой эксперимент технически гораздо проще: не нужны ни тепловизоры, ни испарители воды. Что же помешало?
С уважением, С.Полосин
|
|
|