PRoAtom

(Всего: 0)
от на 26/12/2014

Надо понимать, что авторы TIPR2 писали свой отчет в условиях жесточайшего NDA, отсюда и все неясности.Автор статьи пишет:"Задача данного эксперимента – доказать абсолютное преимущество Е-кот в сравнении со всеми иными источниками энергии..." Такой задачи не ставилось. Первая цель этого эксперимента - доказательство того, что полученная избыточная энергия не могла быть получена в результате любых химических реакций веществ, заключенных в объеме реактора. Вторая цель - получение свидетельств того, что в топливе E-Cat имеют место ядерные реакции. Представленные данные по изотопам никак нельзя использовать для даже качественных оценок возможных реакций, поскольку выборка слишком мала, при наличии огромной дисперсии между гранулами. Другую информацию просто не позволили бы опубликовать.Что касается новой физики, то собственно говоря, новой физики в E-Cat нет, и Андреа Росси это всегда подчеркивал. Но есть новые условия (которые раньше, до Флейшмана-Понса или, если угодно, до Филимоненко, не принимались во внимание), при которых процессы взаимодействия ядер модифицируются, порой, неожиданным образом. Хотя полной теории еще нет, но функционирование составляющих элементов уже не представляет большой загадки. Фактически решён вопрос с кулоновским барьером, это разъяснил проф. Э.Н. Цыганов, который напомнил о докладе T. Bressani на конференции ICCF-7 (1998 г., Ванкувер, Канада).

Сейчас полным ходом идет подготовка экспериментов по проекту Собачья Кость (Dog Bone, Мемориал Мартина Флейшмана), участники проекта планируют проверить методику измерений тепловой мощности в TIPR2 из Лугано. Они создали макет, воссоздающий основные элементы конструкции E-Cat, из тех же материалов. Устройство нагревается аналогичными электрическими нагревателями. В январе в распоряжение группы поступит тепловизор с нужным диапазоном, тогда они смогут вплотную заняться проверкой методики TIPR2.