 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Я подписываюсь! (Всего: 0)
от на 08/11/2014
С каких позиций смотреть. Если с позиций, что действительно закуплено и установлено отдельное оборудование на Ижоре, например, или в Петрозаводске, то это вряд ли подходит под определение на "многих". Атомная промышленность всегда была единичной или мелкосерийной даже в СССР. Обновления же по мощностям производства относительно того, что было - менее 20%. Какие задачи ставятся перед отраслью - вопрос. А задач - нет. РФ на ближайшие 100 лет может вообще отказаться от атома - газа много, экономически будет только выигрыш. Вопрос наличия атомной промышленности - вопрос признака развитого государства, особенно с ядерным оружием. В том, что некому будет делать - конечно, технари сейчас не требуются, сейчас в Росатоме эпоха финансистов и экономистов, мало понимающих в объекте моделирования, получают, как всегда, что закажут...
|
|
|
