|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Присоединение Крыма и реформа РАН (Всего: 0) от на 29/05/2014
Рано вас выпустили. Присоединение Крыма и реформу российской науки можно, без всяких преувеличений, отнести к наиболее важным событиям за всю историю постсоветской России. При всем несопоста-вимом масштабе первого и второго. Как это, без преувеличений, несоспоставимые события могут быть одинаково наиболее важными? оба они говорят об одном и том же: по-прежнему повивальной бабкой российской истории является насилие. А в нероссийской истории – ис-ключительно ненасилие?.
Но между указанными событиями есть одна отличительная особенность - несопоставимый масштаб - ваши слова, ярко иллюстрирующая своеобразную природу современной россий-ской власти уже в эпоху глобализации. А у других то властей все события сопоставимого масштаба, все исключительно исторические или незначительные?
И о ней любопытно поговорить. Любопытство – это желание получить информацию, а желание поговорить называется иначе.
Дело в том, что если в случае Крыма российская власть действовала, можно сказать, движимая очевидной волей большинства, то реформируя российскую науку, она столь же очевидным об-разом пошла против воли подавляющего большинства российского научного сообщества.
К тому же, если присоединение Крыма шло под лозунгом back to USSR. Вовсе нет – под лозунгами: Чемодан, вокзал, Россия. Москалей на ножи. Утопим жидов в крови москалей. И лозунги эти не российские, а украинские.
Неявные лозунги - это приписывание другому того, что он не говорил, вроде я знаю, что ты думаешь.
Это более чем очевидным образом характеризует… более чем очевидные неявные лозунги – это ваш выверт? с одной стороны, глубоко амбивалентную природу российской власти, а с другой – ее тотальную ортодоксальность, не связанную ни с какой идеологией. Так она и ни где не связана с идеологией. Власть это бизнес – способ зарабатывания денег, а идеология – его прикрытие.
Поэтому ошибаются те, кто думает, что все, что связано с украинским узлом, – это поздний постимперский выверт российской власти, вдруг пожелавшей вернуться в Советский Союз.
Я так не думаю. А кто, кроме вас, так думает? вернуться в Советский Союз – это куда?
На самом деле все много глубже и не имеет отношения к ее духовным имперским поискам.
Нет у власти и бизнеса духовных поисков, не их это работа.
И кто бы ни пришел к власти в России – коммунист или либерал, единоросс или парнасовец, Навальный или Удальцов, Прилепин или Быков, – все они придут к одному и тому же – к тому, к чему пришли те, кто обладает верховной российской властью сейчас.
Так к чему же они все пришли или прийдут? А в правильных странах не пришли и не прийдут?
Отмеченная фатальность происходящего cвязана с тем, что она рождена научно-технической революцией XIX и XX веков, а не какими-то политическими или социальными сдвигами.
А до XIX века фатальность не отмечалась просто потому, что не была рождена?
Именно великие научные открытия этих веков погубили гуманистический пафос Ренессанса и Просвещения, породив огромное количество новых тотемов (паровой двигатель, порох, элек-тричество, авиация, космос, атомная бомба, кино), которые взорвали спящую первобытную энергию народных масс, родившую «век девятнадцатый, железный, воистину жестокий век».
А что, был культ - парового двигателя, пороха и т.д.?
Вслед за этими тотемами явились и новые табу, к примеру в виде тоталитарных утопий фашизма и социализма. В этом тоже Путин виноват?
взорвали спящую первобытную энергию - вы точно физик?
Мир российский весь ХХ век заряжался энергией и породил невиданную доселе «новую исто-рическую общность людей», способную, с одной стороны, как никто раньше, завоевывать про-странство и время.
Западный мир смог усмирить в какой-то степени языческую энергию разрушения и породил невиданную доселе «новую историческую общность людей», не способную завое-вывать пространство и время. В какой то степени - это вы про первую или вторую миро-вую?
А с другой – загнавшей себя в советскую идеологию табу, лишившей людей Российской империи нормальной человеческой жизни, в которой люди пьют, едят и занимаются любовью. Вме-сто этого они занимались своим духовным совершенством, которое проверялось каждодневной исповедью перед партией и государством. Помню, не ели, не пили – только духовное совер-шенствовались, да еще и исповедовались не в церкви, раз в неделю, а перед партией еже-дневно.
Результат оказался клиническим, в особенности в гендерных отношениях. Возникла страна, в которой «отсутствует секс» и присутствует «фригидная советская женщина». Тут вы что то пропустили в своей жизни.
Все это родило фрустрированного советского мужчину, и фрустрация оказалась столь глубокой, что вторая русская революция, погубившая Советский Союз - посчитайте вниматель-нее количество революций.
Он очень слаб, ибо вместо доброго ласкового слова женщины, которое только и может дать ему силы, думаю, сила мужчины все таки в яйцах, она говорит ему, как он плох, ничтожен и никчемен,
Он всегда хочет быть победителем, даже в споре с женщиной, но почти всегда проигрывает, потому что не ведает компромиссов. Кто не спорит, то не проигрывает – согласен.
Когда такой мужчина получает власть, кто же этот мужчина, то он делает ровно то, что делала российская власть при присоединении Крыма
То есть она – что тут скрывать? А кто скрывает? – проведена людьми, думающими европейскими канонами, то есть теми канонами, что полностью противоречат канону советскому, в со-ответствии с которым присоединен Крым. А по каким канонам тов. Гитлер присоединял страны – то же по советским?
Крым был передан по советским законам, а возвращен по демократическим европейским канонам.
Но в своем поведении и те мужчины, что присоединили Крым, вели себя как близнецы, то есть как мужчины, комплекс неполноценности которых не ведает никаких уступок и работает толь-ко на уничтожение. В случае Крыма уступка была - российская власть действовала, мож-но сказать, движимая очевидной волей большинства - ваши слова, а что уничтожено – назовите, если вам известно.
То же случилось с Украиной: все попытки мужчин российской власти заставить жить ее по своим лекалам вдруг в одночасье рухнули.
И разрушили свои попытки, конечно же, сами российские власти, а украинские и другие, только и делали, что предлагали компромиссы: ну например – дайте денег в долг, тогда мы вернем долг за газ. Или - вы мало платите за аренду севастопольской базы, а больше мы не возмем, потому что не хотим, убирайтесь по любому.
Она пошла совсем не туда, куда направляли ее крепкие руки российских мужчин.
Сами назовете, куда она пошла и чьи крепкие руки ее туда направили. Мне как то не-ловко.
Какое чувство унижения они испытали... надеюсь в Киеве сидят нефрустрированные люди, испытавшие женскую ласку вовремя, и уж они то испытали чувство глубокого удовле-творения. Да и сейчас постреливают не без удовольствия.
|
|
|