 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Голос за кадры (Всего: 0)
от на 14/11/2007
К сожалению мой реальный опыт общения со многими людьми с АЭС причем некоторые имеют учёные степени, некоторые имели ну очень высокие посты, некоторые и сейчас имеют хорошие посты в офисах типа "АЭС-2006" — говорит об обратном. Бытие определяет сознание.
Но сплошь все демагоги... И кроме повторения как попки того как они делали то и другое ничего осмысленного (не заложенного в регламенты и нормы) сказать не могут...
Всё что смогли за это время — это подвесить язык... Сейчас кроме языка ничего в Атомпрое и не надо. По сути они — студенты, короче говоря... :-)
Ну а вот с этим: "А я уверен в другом- человек знающий АЭС- режимы, оборудование, вопросы безопасности- сможет их применить и двигаться дальше если того желает.. и в проектных институтах и в организациях научного руководства, да в тех же поставках оборудования, а так сидят пацаны- ведут базу данных и не представляют даже что это за оборудование-похожи на луноходов в своей работе, а потом при монтаже и эксплуатации - от этих луноходов и масса проблем."
Вполне согласен. Но работу по поставке оборудования для АЭС бывшие работники как нельзя лучше подходят.
Но сейчас в Атомпроме большие проблемы именно с построением КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ. А тут, извините мастера задвижек не пляшут. Максимум на что полезны — так это на то как навести порядок при эксплуатации на АЭС — что, конечно, также важно.
|
|
|
