 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Пенсия для Че Гевары (Всего: 0)
от на 01/11/2007
>>> но пока поставки урана в Россию в объеме 1 тыс. тонн начало только СП
«Заречное». Между тем суммарная потребность России оценивается в 18
тыс. тонн в год.
Людмила, потребности России, вообще-то, 5 тыс. тонн в год, включая судовые (цифры по памяти, но порядок именно такой). Что при собственной добыче в 3,5 тыс. плюс Заречный делает уровень проблемы в части сырьевой завимости существенно менее острым. :)
17, 18 и далее 20 тыс. тонн в год появляются за счет продажи нашего урана за рубеж в той или иной форме. Причем львиная доля здесь приходится на разбавитель для ВОУ в рамках ВОУ-НОУ. И по моему скромному ИМХО, абсолютно ничего страшного в том, что Россия прекратит поставки урана за рубеж, нет.
И со складами не все так просто. Канадцы уже делали вброс, что у России осталось еще 800 тонн избыточного ВОУ в той или иной форме. СССР, оказывается, был весьма запасливым государством. :-) Что такое для нас 800 тонн ВОУ, если если на 500 тоннах будет работать половина от американских 100 блоков на протяжении почти 20 лет, можно легко представить.
Другое дело, какие выводы из этого стоит сделать. Например, надо ли отодвигать на далекое будущее бридеры? Но это уже другой вопрос. Вопрос стратегии и концепции, которых у нас, как известно, (пока?) нет.
С уважением,
Bars.
|
|
|
