 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Новая «Фукусима» (Всего: 0)
от на 21/03/2014
А ЕЩЁ более "человеческим языком" современная теоретическая и "практическая" физики НЕ МОГУТ (себе) объяснить "УСТОЙЧИВОСТЬ-устройство" любого атома, как ДИНАМИЧЕСКОЙ системы. Даже наивных ДОГАДОК НЕТ (!!!) а в "ПЕРВОВЗРЫВ" прёте - чистой воды МОШЕННИЧЕСТВО !!! Не до краевых условий, г-н "теоретик", а вот "НАЧАЛЬНЫЕ" - "ГИПЕРген Вселенной" (это, если ИГРУ играть), либо "сплошной НОЛЬ" в современном "дифференциальном инструменте". Но, на САМОМ деле человечеству НЕ СЛЕДУЕТ задаваться ДВУМЯ вопросами: происхождение Вселенной и о Боге. Ноль намёков на достоверную ФАНТАЗИЮ, а ЗНАНИЕ - в отрицательной области.
|
|
|
