|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Энергетика России. 2050 год (Всего: 0) от на 25/05/2007
У меня родственница взорвалась вместе с кислородным цехом на Омском Нефтезаводе (более 20 лет назад). Воронка 30 метров глубиной получилась на месте цеха. Мне тоже казалась несуразной мысль, что взрыв произошел от того, что спирт пошел не на промывку оборудования и масло осталось в контакте с кислородом. Мне казалось: "Масла - то там с гулькин нос, откуда энергия?"
Когда ознакомилися с технической экспертизой этого случая, то пришёл к выводу, что горение началось с масла, но это горение было катализатором (спичка), а потом в кислороде горели металлические (стальные) конструкции резервуаров, в которых содержался кислород, причем горели с очень большой скоростью и горели в большом объёме. Отсюда и дикие разрушения и глубокая воронка. Одним словом - объёмный взрыв обороудования в кислороде!
Или я не правильные выводы сделал? Вы не пробовали собрать и взвесить остатки от ёмкости, в которой взорвался кислород? Сходится ли масса остатков и начальная масса резервуара? Можно ли вызвать взрыв кислорода в керамической посуде? Виноградов Юрий.
|
|
|