 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Цели заданы, реформы проведены. Каков результат? (Всего: 0)
от на 12/11/2013
Ну не то что бы завоняло, но как не завонять?
С точки зрения экономики проекты АЭС не выгодны и инвестиционно не привлекательны. ПГУ - наиболее оптимальный вариант генерирующей единицы с точки зрения решения сегодняшних тактических задач. Учитывая прогноз МЭР до 2030 - так вообще непонятно, стоят ли перед нами такие тактические задачи.
Атомная энергетика сегодня - это инфраструктурные проекты, больше направленные на поддержание или развитие технологий. В России эти технологии, к сожалению, уже устарели или стремительно устаревают. А ведь сегодня проекты АЭС должны стать той основой, тем фундаментом, который закладывается на отдаленную перспективу.
|
|
|
