|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Цели заданы, реформы проведены. Каков результат? (Всего: 0) от на 11/11/2013
Милый, давай без воплей и соплей. Для начала прочитай новость на сайте proatom, которую я помещаю в конце этого коммента. Выйди из местечкового интереса, и поставь себя на место руководителя страны, на место твоих детей и внуков, которым придется жить через 50-80 лет. Атомная энергетика – это удовольствие сегодня и горе тем, кто будет расхлебывать все это потом. Плюс к этому чернобыли, фукусимы и ядерное наследие, котрые увеличивают расходы на медицину. Так вот эти несчастные 15%, которые дает сегодня атомная энергетика, вполне можно компенсировать развитием сетей и энергосбережением. Не спорю, атомную энергетику нужно изучать и совершенствовать, но шлепать где попало за народные деньги – это неправильно, и руководитель страны должен это понимать. Газовая генерация сегодня для страны наиболее оптимальна.
За низким госдолгом России и превосходящими его финансовыми резервами скрывается огромный бюджетный разрыв. Накопленная разница между текущей стоимостью всех будущих расходов и доходов бюджета — 890 трлн руб., или примерно 15 годовых ВВП (в ценах 2013 г.).
Половина необеспеченных обязательств приходится на распределительную пенсионную систему. Вторая половина обусловлена исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения. Продажа энергоресурсов обеспечивает около трети доходов консолидированного бюджета, но с учетом доказанных запасов и динамики добычи нефть закончится через 55 лет, если увеличить запасы на 25% — через 65 лет. Доля же людей в возрасте 65 лет и старше вырастет к 2050 г. с 13 до 23%.
Ликвидация бюджетного разрыва требует ежегодного ужесточения бюджетной политики на 8,4% ВВП (примерно 5 трлн руб. в 2013 г.) в течение бесконечности. Это очень большой разрыв даже в сравнении с развитыми странами, он эквивалентен либо немедленному и постоянному повышению всех федеральных налогов на 29%, либо регулярному сокращению расходов на 22,4%, либо комбинации этих двух мер. «Для большинства россиян, приученных думать, что бюджет имеет довольно прочную основу в виде положительных чистых финансовых активов, будет, без сомнения, трудно осознать, что Россия сталкивается с серьезной долгосрочной бюджетной проблемой. Но, тем не менее это реальность, и чем дольше ее игнорировать, тем тяжелее будут способы решения», — говорится в докладе Russia’s Fiscal Gap. Если отложить ужесточение бюджетной политики на 10 лет, до 2023 г., то ее ежегодный масштаб возрастает до 9% ВВП, если на 20 лет — до 9,7%, что требует либо повышения налогов уже на 34,5%, либо сокращения расходов на 25,9%. "Ведомости" [www.vedomosti.ru]
|
|
|