|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0) от на 18/08/2013
Интересно узнать, а в кодах ОКБ ГП все научно обосновано? И откуда Вы
высасываете "....гидравлические диаметры, а нодализация, а зависимость от
неизвестного направления течения в конкретном контрольном объёме и т.п.? "
Конечно Вы сейчас сошлетесь на секретные отчеты и мнение "серьезных людей" ГП,
только вот есть сомнение в Вашей методике определения "...пределах принятых нами
запасов." Этот прием использовал НИКИЭТ при обоснованиях РБМк и гундосил на
всю страну про абсолютную безопасность, а получили Чернобыль. Вам, разным
Генконструкторам давно веры нет!!! Вы лживые и своекорыстные деляги, а не
ответственные инженеры и конструкторы. И как выяснилось недавно, еще и воры,
обналичивающие бюджетные деньги. данные вам на исследование безопасности. И
вы еще пытаетесь здесь выворачиваться, поливать грязью человека, который
осмелился говорить правду? Да пора уже вынести это обсуждение на общественные
слушания, с привлечением серьезных экспертов, представителей "зеленых" и не
только из России. Посмотрел бы я на ваши рожи тогда! Впрочем, вы трусливые
крысы, спрячетесь по норам - таким "серьёзным людям"
гласность смертельна, все увидят - Король-то голый!!! Информированный
наблюдатель.
|
|
|