 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Предложения по модернизации активной зоны реакторов ВВЭР-1000 (Всего: 0)
от на 15/08/2013
Кто бы сомневался в правоте Ваших слов про безопасность. Но прежде, чем что-то делать и вытряхивать на это средства, надо хотя бы обозначить свои сомнения в безопасности АС и наметить цель, к которой следует двигаться, чтобы убедиться в наличии этих дефицитов и их устранить. Тогда можно выбрать или изготовить соответствующий задаче инструмент.А в ваших случаях мы видим, как один хватает инструмент и начинает интенсивно копать, что-то выкапывает и кричит, - дайте денег, ещё чего-то накопаю, глыбше надо копать, а другой на "свои кровные" манстрячит инструмент, а потом хочет его продать. Я пытался предлагать Никонову обозначить полезные направления для применения его инструмента, но он лучше всех знает где копать. Пусть копает. Только хорошо было бы, чтобы как Вы на "свои кровные". А по поводу меня, - Вы что, как Иван Грозный - наскрозь видите?
|
|
|
